Желаю узнать о возможности наказания сожителя по закону после его действий, заперших маму в квартире и приведших к ее смерти
Гражданский сожитель моей мамы запер ее в квартире и ушел. Через несколько часов, в алкогольном опьянении она попыталась выбраться из квартиры по простыням из окна на 5-м этаже. Сорвавшись, она получила травмы и через 2 дня скончалась в больнице. По словам сотрудников больницы, никаких показаний не в состоянии была дать. Ее сожитель не отрицает, того что запер ее намеренно, якобы из благих намерений, чтобы она никуда не ушла в пьяном состоянии, эти показания подписал при опросе участковым, так же отметив, что она была склонна к самоубийству, хотя это не так, и многие из ее окружения это опровергают. В материалах дела написано, что отсутствует состав преступления, свидетелей с горем пополам опросили очень мало, и то после того, как я дважды писал заявление в прокуратуру, и дважды материал направляли на дорасследование из-за необоснованости решения. Я до сих пор не знаю что делать дальше, потому что в правоохранительных органах меня постоянно кормят завтраками и говорят что то вроде успокойся уже, смирись. Но ведь ее сожитель не отрицает, что запер ее в квартире против ее воли! Разве это не является приступлением?
Хочу разобраться с этим опираясь на закон.
Вопрос следующий.
Как мне по закону наказать ее сожителя? Должен ли он вообще понести ответственность и какую?
Может это можно было бы простить, но я знаю, что он ранее поднимал руку на мою маму и угрожал, что выгонет из дома, это я узнал прямо перед произошедшим от нее самой по телефону. Поэтому Считаю, что человек должен понести ответственность.
Надеюсь на Вашу помощь. Спасибо.
Если полиция не усматривает состава преступления, можно ли самостоятельно обратиться в суд или каким-либо другим образом добиться справедливости?
Ситуация следующая. Гражданин запер человека у себя в квартире и отсутствовал более суток. При попытке выбраться из квартиры через окно, человек получил травмы и скончался в больнице. Кроме моих показаний и показаний того самого гражданина, свидетелей нет. Гражданин в своем первом (письменном) объяснении участковому подтвердил, что запер человека в квартире и ушел на долгое время, что говорит о незаконном ограничении свободы, которое привело к смерти человека. В следующем объяснении он снова подтверждает вышесказанное, но дополняет то, что у человека были ключи и он сам мог выйти из квартиры. На то, что замок был именно наружный, полиция внимания не обращает. Меня почему то никто не оарашивал, хотя я заявитель и последний из тех, кто разговаривал с человеком по телефону незадолго до произошедшего, в тот момент, когда гражданин уже запер человека.
На протяжении трех лет несколько раз подавал заявления в прокуратуру и полицию, в попытках расшевелить их, чтобы они провели полную проверку, но каждую проверку они лишь дополняют не существенной информацией и снова отказывают в возбуждении уголовного дела из-за отсутствия состава приступления.
У меня такая ситуация остановили сотрудники ГИБДД проверили на алкотестор, показало - О.О 6 промилей, я подписал, но отказался от показаний их него алкотестора, и меня повезли в городскую больницу, там дважды провели исследование, показания были 0.06 и 0.04 промилей, написали состояние алкогольное опьянение, я в протоколе отказался от понятия «состояние алкогольное опьянение» пояснив что я употреблял лекарственное средство карволол, ни при исследовании у ГИБДД и в больнице понятых небыло, трубки на алкотесторе не менялись. После эвакуации моей машины, в течении 1 часа я прошел добровольное исследование на алкогольное опьянения в другом населенном пукте, где показания алкотестора уже были 0.00. Скажите пожалуйста у меня есть шанс выиграть суд и вернуть водительское удостоверение?
6 июня 2017 меня избил сосед. Были сняты побои, написано заявление в полицию. Через неделю дело было закрыто за отсутствием состава преступления, хотя участковый ни разу не появился у меня, не опросил свидетелей. Я написала заявление в прокуратуру, после чего в полицию было дано указание о возобновлении дела. Но никаких движений так и не последовало. Я написала заявление в областную прокуратуру, откуда получила ответ, что мое заявление направлено в прокуратуру нашего города. Но опять же результатов никаких нет. Что мне предпринять в дальнейшем, чтобы не последовало дальнейших хулиганских действий со стороны соседа, а так же наказать его за уже содеянное преступление?
Хотелось бы получить комментарий юриста, чтобы понимать, стоит ли обращаться в прокуратуру или нет. Ситуация следующая. В 2007 году моя мать поступила в больницу с ЧМТ в состоянии комы. Спустя неделю она скончалась, не приходя в сознание. У меня на руках есть копия заключения судмедэксеперта о вскрытии, которое производилось на основании постановления следователя прокуратуры. Данную копию в прокуратуре получала моя тетя (сестра моей покойной матери), я на тот момент была ещё несовершеннолетняя. Там же она ознакамливалась и с показаниями свидетелей, которые присутствовали в момент получения травмы моей матерью. Вопросы, которые у меня есть:
1. Если есть показания свидетелей, постановление следователя, этим занималась прокуратура, значит ли это, что заводилось уголовное дело? Осужден никто не был, якобы это несчастный случай. Получается дело заводили и закрыли в связи с отсутствием состава преступления? Или же дела вообще могло не быть?
2. Если дело имело место быть, имею ли я право обратиться в прокуратуру с просьбой предоставить мне данное дело из архива для ознакомления? Как это сделать, если я даже незнаю номер дела. Ознакомление хочу произвести для понимания того, что произошло в день получения моей матерью ЧМТ.
3. Если было дело, и оно было закрыто в связи с отсутствием состава преступления, сколько такая документация хранится в архиве? Прошло, к сожалению, уже 14 лет, незнаю, не уничтожены ли ещё материалы в связи с истечением срока хранения.
Буду очень благодарна за подробные ответы на все вопросы.
Писал заявление по ст 159. Много раз отказывали в возбуждении по причине невозможности допросить подозреваемую. Прокуратура отказы не согласовывала и отправляла обратно участковому. Так продолжалось пока ее не допросили, после чего отказали, прокуратура согласовала и отправила в архив. Копию отказного я так и не получил. Был сначала у участкового, потом в прокуратуре. Из прокуратуры меня отправили в ОВД куда это дело отправили в архив. Получил дело, а там отказного нет. Показания подозреваемой написаны участковым с оооочень не разборчивым почерком. Для того чтобы мне идти в суд уже по гражданским правоотношениям мне нужен отказной и разборчивые показания подозреваемой. К кому мне в таком случае нужно обращаться и с кого требовать отказной, и разъяснения показаний?
Попала в больницу с травмой руки средней тяжести. В выписке из больницы врач написал: отрублен палец, защищалась от удара в голову. Данной фразы вообще не говорила в больнице, т.к. была в бессознательном состоянии. Травму нанесла себе сама, а упала от потери крови и ударилась головой. Показания в больнице давала сразу после наркоза, поэтому, сотрудник полиции написал, что в травме участвовал муж. Могу ли я дать нормальные (травму нанесла сама) показания в полиции? Будет ли это считаться дачей ложных показаний? Обязаны ли сотрудники полиции вызывать моего мужа в полицию? Обязаны ли они приезжать в дом для осмотра места происшествия?
У меня к Вам такой вопрос. Мою маму обвиняют в том, что она находясь в пьяном состоянии, порезала своего сожителя. Моя мама ничего не помнит, а сожитель дал показания, что это она, но заявление писать отказался. С нее требуют дать презнательские показания. Что нам делать?
Там со мной произошла травма на производстве, но больница это отрицает. Подскажите, если обращаться в суд, то нужно по месту моей постоянной работы в больнице или по месту травмы в больнице куда я был на месяц командирован или и туда и туда на выбор можно? Мне было бы удобней по месту моей основной работы и больницы, чем ездить в район.
Большое спасибо!
Находился дома в сильном алкогольном опьянении. Пришли сотрудники полиции и забрали в отделение для взятия показаний по избиению потерпевшего. Домой не отпускали пока я не подпишу показания находился в отделении 5 (пять) часов. На просьбу провести моё освидетельствование на предмет алкогольного опьянения не реагировали. Копию Протокола мне на руки не дали. Что подписал и говорил не помню, так как находился в алкогольном опьянении. После того как меня отпустили с полиции я обратился на скорую помощь просьбой провести моё освидетельствование, мне сказали что это должны были сделать сотрудники полиции в течении двух часов. Нарушены ли действия сотрудников полиции и Действительны ли мои показания данные мной в алкогольном опьянении.
