Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
Подписаться Не сейчас

Господа юристы: 20.09.02. произошло ДТП. в мой автомобиль сзади врезался другой автомобиль,

повреждения моего автомобиля при этом оказались весьма серьезные. Врезавшемся автомобилем управлял (допустим Сидоров), по рукописной доверенности. Возмещать ущерб он согласен только по решению суда с мотивировкой:" у меня работы нет; имущества тоже нет и ничего ты от меня не получишь". В результате моего расследования оказалось, что человек, на которого зарегистрирован автомобиль умер более двух лет назад, при этом жива его супруга и дети. Дети говорят что Сидорову никакой доверенности не давалась, а давалась генеральная доверенность Петрову еще при жизни официального владельца.

ВОПРОС: 1)действительны ли эти доверенности и правомочно ли вообще нахождение Сидорова за рулем этого автомобиля

2)кто в данной ситуации является владельцем источника повышенной опасности (вдова. Сидоров. Петров)

3)к кому реальнее подавать иск на возмещение ущерба.

Заранее приношу свою благодарность.

вопрос №56873
прочитан 24 разa
Оцените вопрос

1-обе доверенности недействительны так как на момент ДТП доверитель умер отсюда вытекает что Сидоров управлял автомашиной неправомерно

2-в данном случае владельцем источника повышенной опасности будет вдова

3-к ней и предъявите исковые требования.

Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X