Яна
18.04.2012, 00:25
Диме предложили написать явку с повинной, в которой он указал у кого брал курительную смесь.
Очень надеюсь на вашу помощь. Ситуация следущая. Троих молодых людей задержали сотрудники ГосНаркоКонтроля в тот момент когда они выходили из гаража, в котором курили спайс. Саму траву покупал Дима, он скидывался с Сергеем на пакет, а третий-Кирилл, просто курил с ними. На момент задержания у Кирилла ничего не обнаружили, у Димы пробку, через которую курили траву, а у Сергея остатки травы (но на крупный размер уже тянет). Провели мед. освидетельствование-ничего не показало. Кирилла отпустили. Поехали в ГНК писать обьяснительную. В своей объяснительной Сергей сказал, что они брали с Димой на двоих, но там указано, что он передавал Диме деньги. У Димы, тоже самое самое (что они скидывались с Сергеем)... Но Диме хотят припесать сбыт...
Диме предложили написать явку с повинной, в которой он указал у кого брал курительную смесь.
Ребят отпустили домой. После чего, этого четвертого (у которого Дима приобрел спайс) тоже поймали с весом, около 6 грамм. Но и соответственно ему сейчас приписывают сбыт, хранение и.т.д...
Проблема заключается в том, что этот четвертыйнанимает адвоката и подходит к Диме с предложением, чтоб Дима сказал, что они втроем (четертый, Дима и Сергей (Кирилла вообще опускаем)) заказывали по интернету специальный порошок для приготовления спайса, после чегочетвертый получил посылку, изготовил спайс и передал Диме один пакет и Дима с Сергеем и Кириллом в последствии его же и курили в гараже. Он готов нанять адвоката Диме, лишь бы тот согласился давать эти показания.
Во всей этой ситуации меня интересует, как поступить Диме... Я пережваю, что этот четвертый что то мутит со своим адвокатом...
Читать ответы (2)