Порядок привлечения третьего лица в гражданском иске - заявить отдельный иск или стать соистцом?

Физическое лицо инициирует иск о сносе подземного газопровода, возведенного на землях сельскохозяйственного назначения

Подземный газопровод, принадлежащий юридическому лицу, был возведен на землях сельскохозяйственного назначения физического лица. Физическое лицо предъявило иск о сносе данного газопровода. Какие обстоятельства должно доказывать физическое лицо в рамках предъявленного иска?

Читать ответы (2)

Физическое лицо предъявило иск о сносе газопровода на землях сельскохозяйственного назначения, принадлежащих юридическому лицу

1. Подземный газопровод, принадлежащий юридическому лицу, был возведен на землях сельскохозяйственного назначения физического лица. Физическое лицо предъявило иск о сносе данного газопровода. Какие обстоятельства должно доказывать физическое лицо в рамках предъявленного иска?

Читать ответы (1)

Как правильно составить заявление в Арбитражный суд о поддержке требования третьего лица и ссылка на статью закона

Помогите пожалуйста, как написать заявление о том, что третье лицо заявленные в иске требование просит удовлетворить (т.е. поддерживает иск). Подскажите пожалуйста ссылку на статью закона или дайте образец заявление в Арбитражный суд.

Читать ответы (5)

Как изменятся мои права при признании судом соистцом без самостоятельных требований относительно предмета спора?

Окажите пожалуйста помощь в следующем вопросе! Мне сказали, что истцом в гражданском суде можно стать подав исковое заявление, а так же суд самостоятельно может признать меня соистцом по уже имеющемуся ранее поданному иску другим человеком (ст.150, ч.1, п.4 ГПК РФ). Будут ли отличаться мои права, если я самостоятельно подам иск и стану истцом от тех прав, которые возникнут в результате признания меня соистцом судом в ходе подготовки дела. Как понимать фразу в указанном выше п.4, ч.1 ГПК РФ " разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов,... без самостоя-тельных требований относительно предмета спора..."

Читать ответы (1)

Возможность реабилитации после изъятия документов физическому и юридическому лицу при одновременном обыске

Во время обыска по уголовному делу у физлица были одновременно изъяты документы юридического лица, чем причинен ущерб и физ. лицу, и юр.лицу. Теперь есть право на реабилитацию. Я имею право подавать один иск на реабилитацию, как физ. лицо, или подавать два отдельных иска + подавать отдельный иск от юр.лица? Уголовное дело было только на физ. лицо. По юр.лицу случайно заехали.

Читать ответы (1)

И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

12. Мне нужно уточнить мои требования к ответчикам в моём иске по гражданскому делу. Но в ГПК есть только понятие «изменения» (ГПК, Статья 39. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением). Как правильно озаглавить это дополнение к иску? (Цель иска (предмет?)-демонтаж незаконных построек на моём участке. Цель уточнения к иску - если ответчики сами не демонтируют незаконные постройки на моём земельном участке в срок, истец может это сделать самостоятельно, за их счёт. И хочу добавить так же оплату моих судебных издержек, которые в иске не были указаны.).

Читать ответы (1)

Вопрос о законности действий апелляционной инстанции и право третьего лица на предъявление иска

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Читать ответы (1)

Вопрос о включении спорного авто кредита в предмет спора

Сообщаю суду на предварительном заседании что спорный авто кредитный (ранее суду в иске об этом обстоятельстве заявлено не было был просто иск о разделе авто). Будет ли это обстоятельство изменяющее предмет спора или нет ВЕДЬ авто то же самое?

Читать ответы (1)

Допустимость удовлетворения иска третьей стороны, признанного ответчиком в другом деле

Третье лицо, не участвовавшее в первом деле, в другом деле оспаривает обстоятельства, установленные в первом деле. Ответчик, участвовавший в первом деле признал требования третьей стороны - истца во втором деле. Вправе ли суд удовлетворить иск третьей стороны п.3 ст 173 гпк как признанный ответчиком, не смотря на то, что стороны, участвовавшие в первом деле не могут оспаривать установленные обстоятельства там согласно п.2 ст. 209 гк? Не является ли признание ими иска третьей стороны оспариванием ими обстоятельств. Установленных в деле с их участием?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Порядок привлечения третьего лица в гражданском иске - заявить отдельный иск или стать соистцом?

Москва - онлайн услуги юристов