Как добиться возбуждения уголовного дела после мошенничества со стороны поставщика?

Я написал заявление в отдел полиции о совершении преступления в отношении меня в с просьбой возбудить уголовное дело Отдел полиции в возбуждении уголовного дела мне отказал. Я написал жалобу в прокуратуру помощнику прокурора о несогласии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. Прокуратура запросила материалы проверки для проверки законности этого отказа. Но материалы проверки по моему заявлению из отдела полиции в прокуратуру не поступили. Полиция просто проигнорировала запрос прокуратуры о выдачи ей прокуратуре материалов проверки по моему заявлению. В связи с этим прокуратура в удовлетворении моей жалобы мне отказала. Что мне в этом случае делать? Какие в этом случае у прокуратуры есть рычаги воздействия на полицию чтобы получить материалы проверки по моему заявлению для рассмотрения.

Написал жалобу в обл. прокуратуру на проверку действий следователя и прокурора при предварительном следствии. Пришел ответ из обл. прокуратуры из которого следует что материалы по проверки жалобы отправлены тому же прокурору на которого жалуюсь. Подал в суд по месту нахождения обл. прокуратуры Жалобу на действия прокурора который отправил мою Жалобу в которой просил отменить решение прокурора и что бы обл. прокуратура сама провела проверку моей жалобы. Из суда пришёл отказ в принятие моей жалобы на действие сотрудника обл. прокуратуры ссылаясь на ст.125 УПК РФ. Может я не правильно указал в жалобе в суд что в порядке ст.125 УПК РФ. Сейчас уголовное дело в суде но я то обжалую действия сотрудника обл. прокуратуры который направил на проверку мою жалобу в место того чтобы отказать мне в принятие жалобы. Помогите разобраться?

Полиция говорит, что дело было отправлено в прокуратуру, потом обратно в полицию на заведение уголовного дела (еще не заведено) по статья 159 часть 4. На данном этапе можно ли забрать заявление и прекратить следствие? Следователь говорит, мол единственный способ себе помочь - получить условку, пойти на встречу следствию, перед заведением уголовного дела, и забрать заявление уже нельзя... так ли это?

Приостановлено УД по угону автомобиля. За год следствия, дело должным образом не велось. Следователь говорит что делом занимаются оперативный отдел, а оперативники говорят что никаких поручений им не поступало. До жалобы в суд по ст.125 Следователь еще общался кое как, теперь не идет на контакт, лишь бумажные отписки присылает на мои ходатайства. В материале дела присутствуют лишь мои показания, в которых достаточно информации для отрабатывания дела, но следствие не ведется (!) Вопрос! Могу ли я написать жалобу на имя министра мвд в отношении отдела полиции или должен писать на конкретное лицо (следователя) ?

Вопрос; Клиентка из соседнего города обратилась в органы с заявлением о возбуждении уг дела статья 159 ч 2, квитанции о перечислении ее ден. средств поставщику я предоставила, 7 раз выносила отказной материал! На 8 ее обращение прокуратура направила следствию документ о возбуждении уг дело, следователь на допрос вызывал месяц назад но сказал что скорее всего будет отказной материал вновь, и тишина а сегодня наш участковый сказал что его тот следователь запросил мою характеристику значит все таки не отказной материал и мне ждать постановление об обвинении?

Скажите как можно наказать следователя прокуратуры, который не квалифицированно провел осмотр места проишествия, и направил следствие в другую сторону. В следствии чего была вынесена суд мед экспертом не верная формулировка и причрна смерти молодой девушки? Устно прокуратура это признала, что следователь был не прав.

Я являюсь потерпевшим. Два с половиной года назад по моему заявлению возбудили уголовное дело на ген. Директора моей организации по статье 159 часть 3 и 4. За весь этот период дело несколько раз сдавалось в прокуратуру и каждый раз возвращались от туда на доработку, каждые раз практически по одним и тем же причинам. После многочисленных жалоб в ген. Прокуратуру России, Президенту РФ, мое дело передали в суд в этом году в апреле. На предварительном слушание судья вернул дело обратно в прокуратуру для определения правильной подсудности и на доработку. (опять те же самые неточности на которые уже не раз прокуратура отправляла дело в следствие). По истечении 10 дней мы решили поинтересоваться, что с нашим делом и в какой суд его направили, на что нам дали ответ, устный, что дело передали в следствие на доработку. По истечении трех месяцев мы не могли добиться от следствия ни какой информации. После того, как мы в очередной раз написали жалобу в Ген. Прокуратуру, нас пригласили для ознакомления с решением. Оказывается следователь, ну уведомляя ни нас ни еще одного потерпевшего, прекращает дело по второму потерпевшему, при чем он сделал это 3 месяца назад и сообщил, что не обязан уведомлять его. И переквалифицировали мое дело со статьи 159 частей 3,4 на 201 часть 1. Правомочно ли поступил следователь, и что нам делать в этой ситуации. Факты хищения на лицо, суммы в особо крупных размерах. С Уважением Михаил.

Так сложилось, что против меня было возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 2 Провели обыск, нашли улики по месту проживания, велось следствие... Через полгода статью переквалифицировали в статья 158 часть 3 п.Г Перед передачей уголовного дела в суд, мне не выдали Обвинительное заключение, попросту я его не получил на руки от следователя. Начался судебный процесс, по итогу суд передал уголовное дело обратно прокурору на доследование из за того что не получил обвинительное... Затем мне звонят оперативники и следователь, говорят чтобы я написал апелляционную жалобу об отмене возврата дела в прокуратуру и следственную часть потому что "получат по шапке". Так же заявили что "всплывет" еще куча эпизодов и в общем для меня может быть все гораздо хуже.. Я конечно же написал апелляционку, отдал в суд. Звонит адвокат и говорит немедленно отозвать жалобу! По итогу получается мне бы не хотелось ссорить с оперативниками и писать жалобы на судью... Вопрос: как быть и что делать? Как грамотно выкрутиться из такой ситуации? Спасибо.

По срокам предварительного следствия, по ч. 6 ст. 162 УПК. дело возбуждено 26.11.2010 г. 26.06.11 г. вынесено постановление о его приостановлении, 16.04.12 прокуратура отменяет это постановление следователя как незаконно вынесенное, бумага с прокуратуры приходит спустя! 3 года в следствие. После этого выносится постановление о доп. следствии сроком 1 месяц, затем сроки опять продляются, а 16.07.15 когда уже истекают положенные 12 месяцев дело возвращается следователю руководителем следственного органа и опять 1 месяц доп. следствия! Вопрос, законно ли такое продление, ведь уже 1 раз устанавливался доп. срок, и как правильно считать срок, если постановление о приостановлении дела было незаконным?

Отдел полиции выдал уже второе постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.159 часть 4, по результатам проверки материалов участковым. Прокуратура второй раз возвращает обратно материал на доп проверку. Могу я написать жалобу в суд по 125 статье на бездействие полиции, пока материалы дела находятся на третьей доп проверке у участкового?