Как защититься от провокации инспектора УИИ, обвиняющего в нарушении режима, несмотря на наличие алиби и подтверждение близких?
398₽ VIP

• г. Астрахань

Инспектор уии говорит, что есть нарушения режима, что прибор показывал, что меня нет дома, а я был дома и жена подтверждает, у моей жены заболело сердце, как доказать свою правоту и привлеч инспектора уии за провокацию.

Читать ответы (9)
Ответы на вопрос (9):

Пишите в Следственный комитет РФ заявление о служебном подлоге инспектора УИИ согласно ст. 292 УК РФ.

Спросить
Это лучший ответ

Жалуйтесь. Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" (далее - Закон о прокуратуре) Прокуратура Российской Федерации - единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени Российской Федерации надзор за соблюдением Конституции Российской Федерации и исполнением законов, действующих на территории Российской Федерации.

Проверки исполнения законов проводятся на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором.

Спросить

пишите жалобу в прокуратуру, это их компетенция ( ст 10 фз " о проууратуре")

Спросить
Это лучший ответ

Инспектор уии говорит,что есть нарушения

+++++++++++++++++++=

Вот если были нарушения,он должен не говорить,а рапорт писать об этих нарушениях .

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

обязаны ли инспектора предъялять доказательства нарушения документально ,а не на словах,и как мне проверить мониторинг своего перемещения

Спросить

Естественно, обязаны. Если были нарушения - должно быть принято решение о применении взыскания.

Статья 58. Ответственность за нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы и за уклонение от его отбывания

1. Нарушениями порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы являются:

а) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет;

б) несоблюдение без уважительных причин осужденным установленных судом ограничений;

в) неявка осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания;

г) неявка без уважительных причин осужденного в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации;

д) нарушение общественного порядка, за которое осужденный был привлечен к административной ответственности;

е) невыполнение осужденным требования, указанного в части третьей статьи 50 настоящего Кодекса.

2. За нарушение осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде предупреждения. За совершение осужденным в течение одного года после вынесения предупреждения любого из нарушений, указанных в части первой настоящей статьи, уголовно-исполнительная инспекция применяет к нему меру взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.

3. В случае нарушения осужденным порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности дополнения ранее установленных осужденному ограничений, начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо может внести в суд соответствующее представление.

4. Злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается:

а) осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений;

б) осужденный, отказавшийся от использования в отношении его технических средств надзора и контроля;

в) скрывшийся с места жительства осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней;

г) осужденный, не прибывший в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в соответствии с предписанием, указанным в части третьей статьи 47.1 настоящего Кодекса.

5. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве основного наказания либо избранного в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы в соответствии со статьей 80 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовно-исполнительная инспекция вносит в суд представление о замене ему неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы. Злостное уклонение осужденного от отбывания наказания в виде ограничения свободы, назначенного в качестве дополнительного наказания, влечет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

6. Осужденный, место нахождения которого неизвестно, объявляется в розыск и подлежит задержанию органами внутренних дел на срок до 48 часов в целях решения вопросов, предусмотренных частью пятой настоящей статьи. Указанный срок может быть продлен судом до 30 суток.

7. После задержания осужденного, которому ограничение свободы назначено в качестве основного вида наказания или избрано в порядке замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы, суд в соответствии со статьей 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене ограничения свободы лишением свободы в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 59. Порядок применения мер поощрения и взыскания к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы

1. Решение о применении к осужденным к наказанию в виде ограничения свободы мер поощрения и взыскания выносится в письменной форме.

2. При применении мер взыскания учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и поведение осужденного. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня обнаружения нарушения.

3. Правом применения предусмотренных настоящим Кодексом мер поощрения и взыскания пользуется в полном объеме начальник уголовно-исполнительной инспекции или замещающее его лицо.

4. Если в течение одного года со дня наложения взыскания не будет применено новое взыскание, осужденный считается не имеющим взыскания.

5. Досрочное снятие ранее наложенного взыскания допускается не ранее трех месяцев со дня наложения предупреждения и не ранее шести месяцев со дня наложения официального предостережения.

Статья 60. Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы

1. Надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы осуществляется уголовно-исполнительными инспекциями и заключается в наблюдении за поведением осужденных, соблюдением ими установленных судом ограничений и принятии в случае необходимости установленных законом мер воздействия. Для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденных уголовно-исполнительные инспекции вправе использовать аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации. Порядок применения указанных технических средств определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

2. При осуществлении надзора работник уголовно-исполнительной инспекции вправе посещать в любое время суток (за исключением ночного времени) жилище осужденного, вызывать его на беседы в уголовно-исполнительную инспекцию в целях получения от него устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания, а также истребовать по месту жительства, работы или учебы осужденного сведения о его поведении.

3. Порядок осуществления надзора определяется нормативными правовыми актами, утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2014

Спросить

обязаны ли инспектора предъялять доказательства нарушения документально ,а не на словах,и как мне проверить мониторинг своего перемещения

Спросить

обязаны ли инспектора предъялять доказательства нарушения документально ,а не на словах,и как мне проверить мониторинг своего перемещения

Спросить

обязаны ли инспектора предъялять доказательства нарушения документально ,а не на словах,и как мне проверить мониторинг своего перемещения

Спросить
Андрей
06.02.2009, 20:15

Инспектор ДПС выписал протокол и постановление об административном правонарушении.

Инспектор ДПС выписал протокол и постановление об административном правонарушении. Я с решением инспектора не согласился, написал жалобу вышестоящему начальнику ГИБДД, в которой подробно изложил неправомерность решения инспектора, сославшись на конкретные пункты ПДД. К своему сожалению у меня нет свидетелей, но и инспектор то же был один. Есть ли смысл доказывать свою правоту дальше?
Читать ответы (1)
Дидар
21.01.2016, 14:42

Что сказать инспектору, чтобы не тратить время и уйти после забытого газа в доме?

Я забыл отключить газ дома и спешил домой перешёл в неположенном так как спешил остановил меня инспектор что мне можно было сказать инспектору не ужели нельзя ничего придумать что бы не терять зря время на инспектора и уйти.
Читать ответы (1)
Дмитрий
21.10.2015, 13:05

Жалоба на отмену постановления по ст. 12.18 ГИБДД - требую ознакомления с видеоматериалом

Мною блаа направлена жалоба в ГИБДД на отмену постановления по ст. 12.18. Ответ - оставить без изменений. Якобы моё нарушение за фиксировано на прибор видеофиксации. Прибор этот обычный видеорегистратор в салоне авто инспектора. В протоколе который составил инспектор прибор видеофиксации ни где не фигурирует. Могу я затребовать, чтобы меня ознакомили с видео материалом моего нарушения?
Читать ответы (1)
Алексей
15.04.2018, 10:16

Вопрос о достаточности показаний инспектора для подтверждения нарушения водителем правил безопасности

Инспектор ДПС утверждает, что водитель не был пристегнут ремнем безопасности. Но подтверждающих фото и видео материалов у него нет. Однако, инспектор утверждает, что для суда в качестве доказательства правоты инспектора будет достаточно показаний инспектора и что не нужно никаких других доказательств. Прав ли инспектор?
Читать ответы (1)
Александр
09.12.2015, 23:40

Как отложить поход к инспектору УИИ с условным сроком без проблем - найти способ

Как можно отложить поход к инспектору УИИ с условном сроком на отмечание, чтобы не было проблем потом, сам инспектор при разговоре говорил что есть такой способ, но как так и не сказал!? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
23.11.2009, 05:14

Может ли инспектор гибдд оштрафовать за тонировку-если у меня есть техосмотр?

Может ли инспектор гибдд оштрафовать за тонировку-если у меня есть техосмотр? И у инспектора нет прибора для определения уровня светопроницаемости стекол. Как в этом случае говорить гаишнику?
Читать ответы (1)
Дмитрий
15.01.2014, 13:24

Способы запретить инспектору звонить, несмотря на указание этого в протоколе об административном нарушении

При составлении протокола об административном нарушении я указал номер своего телефона. Первый звонок инспектора мне не понравился и я сказал, что запрещаю инспектору пользоваться для связи телефоном и готов общаться только письменно. Однако, инспектор позвонил опять. Есть ли способ запретить инспектору звонить? Или никакие Законы этого запретить не могут?
Читать ответы (1)
Роман
06.01.2015, 09:29

Можно ли доказать свою не виновность при нарушении ПДД через обгон через 2-ю сплошную

Нарушение ПДД обгон через 2-ю сплошную, остановили через километр на другой трассе видеофиксации у инспектора нет, могу ли я доказать свою не виновность, если изначально причина остановки была тонировка как сказал инспектор ГИБДД.
Читать ответы (2)
Алексей Сергеевич
23.07.2014, 12:44

Правомерность действий инспектора ГАИ и требование предоставления адвоката в случае обвинения в превышении скорости

У меня такой вопрос: нас остановил инспектор ГАИ. за рулем была жена, стали инкриминировать нам превышение скорости. Я попросил у инспектора документы, а так же лицензию на радар. Он сказал мне вообще не вмешиваться в разговор, и настоятельно просил жену пройти с ним в машину для оформление штрафа. В таком случае, так как ей было выдвинуто обвинение в превышении скорости, а лицензии на прибор я так и не увидел, мы стали просить предоставление адвоката и без него отказались двигаться с места и оформлять что либо. В ответ на это инспектор бросил документы жене в лицо и сказал что штраф придет нам по почте. Скажите правомерны ли действия инспектора, а так же правы ли были мы, требуя адвоката?
Читать ответы (1)