В 2007 г. ООО «Третий» продает данный объект физическому лицу (сделка 4) и в это же время ОАО «Первый» ликвидируется.
Прошу Вас рассмотреть мой вопрос, касающийся ничтожных сделок (ситуация расписана ниже) и по возможности выслать ответ на электронный адрес unilada@ufamts.ru
ОАО «Первый» в 1992 году при приватизации включило в уставной капитал стоимость объекта недвижимости (сделка 1). В 2001 году данный объект недвижимости был продан ООО «Второй» (сделка 2), который в свою очередь в 2002 г. продало его ООО
«Третий» (сделка 3).
По иску прокуратуры в 2002 – 2003 г. арбитражный суд принял решение о признании сделки приватизации в части включения объекта недвижимости в уставной капитал.
ОАО «Первый» ничтожным, но в применении последствий ничтожной сделки отказал.
В 2007 г. ООО «Третий» продает данный объект физическому лицу (сделка 4) и в это же время ОАО «Первый» ликвидируется. Все четыре сделки прошли государственную регистрацию.
По иску заинтересованных лиц в 2007 г. суд общей юрисдикции признает сделку (4) между ООО «Третий» и физическим лицом ничтожной, свидетельство о праве собственности на имя физлица недействительным и прекращает его права собственности на данный объект, основывая свое решение на ничтожности сделки (1) приватизации ОАО «Первый» в 1992 г. и соответствующего решения арбитражного суда.
Вопросы: 1. Возможно ли признать сделку 4 ничтожной, не признав при этом предыдущие сделки (2, 3) ничтожными (в том числе, когда истекли сроки исковой давности)?
2. Является ли решение суда общей юрисдикции (О ПРИЗНАНИИ сделки 4 НИЧТОЖНОЙ) ПРИМЕНЕНИЕМ ПОСЛЕДСТВИЙ недействительности ничтожной сделки (ст. 166 ГК РФ) по приватизации данного объекта недвижимости ОАО «Первый» в 1992 году (сделка 1)?
Уважаемый Рустем.
Вообще не понятно, каким образом суд признал сделку между 1 и 2 лицом ничтожной без привлечения к процессу указанных лиц. Тем более, если одно из лиц ликвидировано. И конечно же данное решение не является применением последствий ничтожной сделки. Последствиями может быть возврат имущества, не более того. И вы правы, что в случае признания ничтожной первой сделки, вторая и последующие сделки не могут быть признаны ничтожными автоматически. Существует еще статус добросовестного приобретателя, которым становится третий участник в цепочке. Этот вопрос судом точно не рассматривался.
Для однозначного ответа, конечно же, лучше было бы ознакомиться с материалами по делу. Интересны доводы суда, принявшего такое решение.
Обжалуйте решение. У вас есть все шансы его отменить.
Удачи.
С уважением,
Юшкевич Павел Петрович.
Спросить
Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
На основании ничтожных сделок, сделки не были признаны недействительными, ничтожными, было вынесено решение суда которое в ступило в законную силу, человек по этому решению суда был включён в наследственную массу и позднее получил свидетельство о праве на наследство, стал собственником, хотим признать через суд ничтожные сделки недействительными и признать недействительным свидетельство о праве на наследство на основании этих ничтожных сделок, подскажите а как же быть с этим решением суда. Спасибо если сможете помочь.
Т.е. нужно ли, требуя в арбитраже применения последствий ничтожности сделки, иметь на руках решение суда общей юрисдикции о ее недействительности?
В 2005 году я приватизировала квартиру в 2006 году продала, в 2010 году договор приватизации признан ничтожным, т.к. сын не участвовал в приватизации. Сделка купли-продажи так же ничтожной. В определении 2010 г.суд определил применить последствия ничтожных сделок и возвратить стороны в первоначальное положение. Возвратить квартиру в собственность города С СОХРАНЕНИЕМ ПРАВ НАНИМАТЕЛЯ (СЫНА). ДЖП отказался восстанавливать мои жилищные права суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о восстановлении жилищных прав. Предварительная формулировка: В настоящее время квартира находится в собственности третьих лиц, не участвующих в деле. Может не оформлена ДЖП в собственность? Может стоит подать иск к ДЖП о вселении? Квартира была предоставлена по ордеру от 1974 года.
В 2005 году я приватизировала квартиру, в 2006 году продала, в 2010 году договор приватизации признан ничтожным. Сделка купли-продажи так же ничтожной. ДЖП отказался восстанавливать мои жилищные права, суд первои инстанции отказал в удовлетворении иска о восстановлении жилищных прав. Я понимаю, что это абсурдно, но как быть?
В 2004 была незаконным путем продано ООО, где 51% доли принадлежала нашему покойному отцу. В ООО было нежилое помещение в аренде у города с дальнейшим выкупом. В 2006 г новый учредитель выкупил это помещение у города и в 2007 г продал. Мы все это время судились и пытались вступить в права наследования в качестве учредителей. В 2012 г мы вступили, решение от 2004 г (где был новый учредитель, который якобы купил ООО) было признано недействительным и устав тоже. Сейчас мы подали иск о признании договора купли продажи нежилого помещения от 2007 г недействительным т.к. директора мы не назначали и устав отменен от 2004 г. Но оказалось, что был еще одни устав от 2006 г и другая сделка купли продажи ООО. Можно нам согласно ст.49 апк рф требования исправить на применение последствий недействительности сделки и возврата имущества собственникам? Помещение еще раз продали. Подскажите как правильно нам сформулировать свои требования, чтобы вернуть помещение и признать сделку недействительными? На какие статьи опираться. Я понимаю, что все стоит денег, но у нас не чего нет. Иск подали от имени ООО, может надо привлечь участников, т.к. мы незнали о продажи помещения? Помогите.
В 2005 году я приватизировала квартиру в 2006 году продала, в 2010 году договор приватизации признан ничтожным, т.к. сын не участвовал в приватизации. Сделка купли-продажи так же ничтожной. В определении 2010 г.суд определил применить последствия ничтожных сделок и возвратить стороны в первоначальное положение. Возвратить квартиру в собственность города С СОХРАНЕНИЕМ ПРАВ НАНИМАТЕЛЯ (СЫНА). ДЖП отказался восстанавливать мои жилищные права суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска о восстановлении жилищных прав. Предварительная формулировка: В настоящее время квартира находится в собственности третьих лиц, не участвующих в деле. Может стоит подать иск к ДЖП о вселении? Обратиться в прокуратуру о защите жилищных прав? Я одинокая пенсионерка инвалид 2 гр. пожизненно. Проживаю с 2006 г. на даче в садовом домике. Квартира была предоставлена по ордеру от 1974 года.
Прошу вас разъяснить ситуацию.
При банкротстве юр. лица, арбитражный управляющий подал иск о взыскании с физического лица денежных средств, возвращенных компанией по договору займа, заключенного между компанией и физ. лицом.
Суд отказал в иске арбитражному управляющему 27 октября 2019 года, признав сделку законной.
Арбитражный управляющий подает апелляцию и 09.12.2019
Арбитражный управляющий подает уже в Арбитражный суд новое заявление о признании недействительной сделки должника - Перечислении денежных средств, как совершенной в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов, применении последствий недействительной сделки - взыскании денежных средств в конкурсную массу.
Арбитражный суд отказывает управляющему.
По первой апелляции заявлено ходатайство об отложении рассмотрения, до решения Арбитражного суда.
В настоящее время, подана апелляция на решение Арбитражного суда.
Прошу вас разъяснить правомерность действий арбитражного управляющего по данному вопросу.
Первый иск в суд был-о возврате денежных средств и получил отказ.
Второй, в Арбитражный суд-о признании сделки не действительной.
Возможно ли по одному и тому же вопросу подавать иски в разные суды, если решение из одного суда уже есть?
Трактовки в исках разные, но смысл один.
С уважением. Татьяна.
