Мои права нарушены - анализ действий инспектора по скрытому наблюдению в моем деле
Инспектор ДПС, находясь в засаде,
составил на меня протокол об АПН, далее Постановление
по ст.12.18 КоАП РФ (пешехода). Я обжаловал, но проиграл.
Далее я подал заявление в суд о незаконных действиях
инспектора по скрытому наблюдению. Суд будет в январе.
Нарушение законодательства Инспектора +нарушены мои права, тогда можно признать
действия незаконными.
Вопрос: Не могу понять, в чем мои права нарушил Инспектор скрытым наблюдением за моим авто?
Остановил? - имеет право
Протокол составил? - так суд признал, что виновен.
У меня тупик... Или действительно дело дрянь. Помогите, совсем запутался.
Дмитрий!
Если судом будет установлено, что инспектор действительно вел скрытое наблюдение, в результате чего и зафиксировал правонарушение, то шанс есть.
Спросить
Здравствуйте Дмитрий. Из вашего вопроса вообще сложно что-либо понять. Не легче вам выслать имеющиеся у вас на руках документы составленные инспектором ДПС и постановление суда на адрес какого-либо юриста и уже по документам он сможет сказать вам, что можно сделать в вашем случае. По закону как таковой сотрудникам полиции запрещено прятаться в кустах или другими заграждениями, если конечно не проводится какая либо операция.
Спросить
Инспектор спрятался за авто такси и наблюдал по верх крыши автомобиля, тем самым нарушил п.100 Приказа 186 ДСП. Всё равно не поможет?
СпроситьВы в суде об этом письменно заявляли? Свидетелей привлечь просили, инспектора вызвать?
СпроситьС суде по административке, я заявлял, что протокол не является надлежащим доказательством т.к. Инспектор был в засаде, но суд мимо ушей пропустил и в решении не отразил. Тогда я подал на засаду, т.е. основание те же, но требование другое- Признать назаконным...засаду
СпроситьПисьменно Вы это как-то отразили, может быть просили вызвать в качестве свидетеля водителя такси?
Спросить
Составив протокол об аресте с указанием, что нарушен п.4 ст. 12.19 КоАП РФ, инспектор ДПС отправил авто на штрафстоянку. Авто с штрафстоянки забрал. Подал заявление о признании незаконными действий инспектора. Рассмотрение заявления приостановили по причине того, что не указал ФИО инспектора и способ устранения допущенных нарушений. Вопросы: Можно ли в исправленном заявлении ходатайствовать о направлении запроса в ГАИ по ФИО инспектора (в протоколе указана неразборчиво, а в ГАИ при устном обращении не сообщили)? Какой способ устранения допущенных нарушений можно указать (ведь авто уже забрал)?
Велосипедист воткнулся в машину на пешеходном переходе, инспектор составил протокол об АПН, но указал наезд на пешехода. Помогите, пожалуйста, составить жалобу или заявление на действия инспектора.
Меня остановил инспектор ДПС, составил протокол, дал мне подписать протокол. Я подписал протокол и оставил копию у себя, а инспектору отдал оригинал протокола. Позже в оригинале протокола появились свидетели. Подал жалобу в суд, но судья пока на стороне инспектора.
С доводами инспектора я не согласился, на что инспектор составил протокол об АПН и в этот же момент, не предупредив меня, рассмотрел дело об АПН, составим при этом постановление и наложив штраф по части 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Мог ли инспектор рассматривать это дело на месте? Укажите, пожалуйста НПА.
Сегодня инспектор ГИБДД остановил меня за то что я якобы не пропустил пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе. Инспектор находился на расстоянии порядка 50 метров от перехода, средств видио фиксации не предъявил, однако протокол составил. На вопрос чем вы подтвердите нарушение, инспектор показал на другого инспектора который сидел в авто и оформлял нарушение другого водителя, этот инспектор из машины вообще не мог видеть пешеходного перехода. Как я могу доказать свою невиновность?
Скажите если инспектору ГИБДД поступило заявление об административном правонарушения, потом выясняется, что заявления имеет заведомо ложную информацию. Инспектор ГИБДД имея на руках доказательства о том, что нарушения об АП не было и заявления ложное все равно составляет протокол об АП и выносит постановление об АП, имеется в действиях инспектора не правильный действия и будет ли считаться составлены протокол не правильным. И, как должен был действовать инспектор выяснил, что ему подали заведомо ложные заявления об административном правонарушении.
Подавал административное исковое заявление в суд о незаконных действиях судебного пристава исполнителя, ссылался на то что судебный пристав-исполнитель при вынесении постановления нарушил Конституционные нормы права (ст. 51 и 48). Суд вынес решение об отказе в удовлетворении требований, в связи с тем, что пропущен срок обжалования постановления (10 дней после того как мне стало известно). Подскажите пожалуйста, правомерно ли решение суда, ведь я обжаловал в суде действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления (АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о признании незаконными действий, бездействий судебного пристава-исполнителя - так гласит заголовок заявления) а не обжаловал само постановление, хотя в прошении просил признать постановление незаконным, спасибо.
Был остановлен сотрудниками ГИБДД, инспектор вынес постановление о наложении на меня штрафа 500 р. по ст. 12.20 КоАП РФ. При этом мои права мне разъяснены небыли, на мои требования о предъявлении доказательств моей вины (видео съемка, когда ко мне подошел инспектор он сказал что у них все зафиксировано на регистратор) мне отказали. В постановлении я написал что мне мои права не разъяснили. После этого инспектор составил протокол об АП в котором указал в качестве свидетеля второго инспектора который сидел в служебном автомобиле). Могу ли я подать жалобу на отмену постановления по причине нарушения моих прав.
Составив 02.2014 протокол об аресте с указанием, что нарушен п.4 ст. 12.19 КоАП РФ инспектор ДПС отправил авто на штрафстоянку На основании этого протокола был составлен протокол об адм. правонарушении и принято постановление о наложении штрафа 2000 руб. сразу после получения постановления на руки написал жалобу в суд. Суд 05.2014 изменил квалификацию нарушения на п.1 ст. 12.19 КоАП РФ (500 руб.), написав, что оснований для квалификации по п.4 ст. 12.19 КоАП РФ не имеется. Решение смог получить только 09.2014. Хочу взыскать с Минфина причененный мне убыток по оплате штрафстоянки 1800 руб. В одном решении суда прочитал, что ответчик в качестве довода для отказа говорил то, что в установленном законом порядке действия инспектора не были признаны незаконными (но там постановление полностью отменили по жалобе как незаконное, поэтому убытки были взысканы). На сайте задал вопрос: можно ли мне сразу обратиться в суд по вопросу возмещения убытков или вначале обратиться в суд по вопросу признания незаконными действия инспектора по аресту авто? Юрист Петров А.В. написал ответ, что лучше вначале попытаться признать действия незаконными. Подал заявление в суд с оплатой госпошлины 200 руб., но потом прочитал в судебной практике, что оспорить незаконные действия должностного лица можно только в течение 10 дней, после их совершения. Вопрос: правильно я понял. Что и в моем случае будет действовать данная норма, т.е. сейчас уже не возможно оспорить незаконные действия должностного лица по аресту моего авто? Мое заявление пока оставлено без движения (не указал ФИО должностного лица и способ исправления незаконных действий). Вопрос: если не вносить изменения и подождать отказа в рассмотрении, сохранится ли уплаченная сумма госпошлины (нужна для другого дела)?
Сегодня меня остановил инспектор ДПС, и выписал мне протокол о том что я не пропустил пешехода, на пешеходному переходе! Но пешеход стоял на бурдюри а не на проезжей части. И у инспектора нет видео нарушения моего правонарушения! Прав ли инспектор? И я хочу обжаловать это протокол, подскажите мои шансы на этот вопрос? Заранее спасибо!
