Вопрос о действительности сделки при отсутствии регистрации имущества в регистрирующем органе.

Как отменить сделку дарения имущества если договор уже зарегистрирован, либо как не платить налог за имущество за получение дарственной за имущество?

Два юр.лица заключили договор ипотеки (зарегистрирован в УФРС) в обеспечение договора к/п товара. Для залогодателя сделка являлась крупной. Решение учредителя об одобрении подписано не уполномоченным лицом. Товар передан от продавца покупателю в полном объеме. Денег продавец не получил. Для погашения задолженности продавец начинает переоформление заложенного имущества. Покупатель (залогодатель) заявляет, что одобрения сделки не было, так как она является крупной, а подписана не уполномоченным лицом. В судебном порядке пытаются признать сделку не действительной и вывести заложенное имущество из-под залога. Есть ли в действиях участника покупателя (залогодателя) мошенничество? (Летом 2013 где-то читал, что такие действия являются мошенничеством, но найти ссылку на суд. практику не могу). e-mail shamilmamedov@yandex.ru

Была совершена сделка с покупкой дома, был заключен договор купли-продажи этого дома, деньги, по расписке, были отданы продавцу, покупатель отдал документы в регистрационную палату для получения зеленки на купленное имущество, но за неделю до получения зеленки продавец отказывается от сделки по непонятным причинам. Может ли продавец отменить сделку или покупатель уже является собственником купленного имущества? Заранее благодарю.

Был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества. Стороны не зарегистрировали сделку. Впоследствии заемщик продал имущество без согласия займодавца, а на другое имущество наложили обременение. Как поступить в данном случае, возможно ли признать недействительной сделку купли-продажи, а с другого имущества снять обременение, и наложить обременение по договору займа.

Между физлицами заключен договор займа, под залог недвижимого имущества (нежилого). Со стороны Заемщика, выступало лицо действующее по доверенности, однако доверенность была выдана только на заключение договора залога и его регистрацию в органе осуществляющем государственную регистрацию. Договор займа был подписан этим же лицом, на основании вышеуказанной доверенности. Можно ли наложить взыскание на заложенное имущество, ссылаясь на то, что собственник имущества знал и одобрял данную сделку?

Можно ли признать сделку купли продажи недействительной и взыскать неустойку с поручителя продавца, если продавец ликвидирован? Кому покупатель должен возвращать имущество, полученное по сделке, в случае признания этой сделки недействительной, если продавец ликвидирован?

Возможно ли совершить сделку отмены договара дарения на недвижимое имущество, если договор зарегистрирован?

Следующий человек купил квартиру (передал деньги, договор не зарегистрирован) на основании договора приватизации, который признан ранее судом недействительным, т.е. на момент покупки квартира находиласть в муниципальной собственности. Скажите, возможно в судебном порядке признать добросовестным покупателем и признать право на данную квартиру? (т.е. признание права на муниципальную квартиру) подскажите ели договор приавтизации подписан, но не зарегистрирован в УФРС, кто является собственником квартиры?

Возможна ли сделка, например, купли-продажи, дарения, если на недвижимом имуществе (оно досталось по договору дарения) имеется обременение - несовершеннолетний ребенок. И должно ли лицо, являющееся собственником данного имущества и родителем несовершеннолетнего ребенка, не лишенного род. прав, оповестить о такой сделке другого родителя ребенка? Является ли это нарушением? Ребенок прописан после оформления приватизации и договора дарения.

Ситуация с имуществом и этими долгами следующая. Ваше имущество могло бы попасть под обращение взыскания в двух случаях: 1. Если долг общий для супругов. 2. Если должником является только один из супругов, но имущество имеет режим совместной собственности. В одном из этих случаев кредиторы имели бы законные основания на обращение взыскания либо на все имущество, либо на долю супруга-должника в этом имуществе. Очевидно, что имеющиеся у Вашего супруга долги не являются общими. Это уже закреплено судебным актом. И так не считают его кредиторы. В противном случае, они предъявили бы требования и к Вам. Теперь о статусе имущества. В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. Квартира приобретена Вами в собственность по безвозмездной сделке. Таким является договор приватизации, который Вы заключили. Это означает, что квартира является Вашей личной собственностью. Земельный участок перешел к Вам не на основании сделки, а на основании акта органа местного самоуправления. Вообщем то, так же безвозмездно. А это важно, поскольку условия приобретения права собственности на участок не отвечают условиям возникновения у имущества статуса совместной собственности. Согласно ст. 34 СК РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи и т.д. Земельный участок не приобретался Вами за счет общих доходов. Следовательно, он не является общим имуществом. При таких обстоятельствах для кредиторов и службы судебных приставов не будет существовать условий, при которых они имели бы законные основания на обращение взыскания на имущество целиком или на выделение из него доли супруга в целях обращения взыскания на его долю. Я считаю, что нет необходимости для совершения каких-либо действий по защите имущества. Тем не менее, действие могло бы быть только одно – вывод имущества из своей собственности. Вы согласны?