Суд отказал женщине в правильной индексации платежей по гражданскому иску в пользу несовершеннолетнего ребенка
₽ VIP
В 1997 году по гражданскому иску было вынесено решение о взыскании с моего мужа в пользу гражданки на ее несовершеннолетнего ребенка 1996 г.р. в возмещение вреда в результате смерти кормильца ежемесячно по 235 руб 23 коп до совершеннолетия ребенка. В решении оговорено, что при повышении в установленном законом порядке МРОТ увеличить сумму ежемесячных платежей пропорционально МРОТ. В законодательство были внесены изменения и с 26.11.2002 г индексация должна производиться с учетом уровня инфляции. Но судебные приставы-исполнители по-прежнему индексируют данную сумму по МРОТу. При этом берут МРОТ 2300 руб, а не 100 руб (согл. Ст.5 федер. Закона РФ №82-ФЗ от 19.06.2000 г). Сумма стала 6480 руб. ежемесячно. Считаю это неправильным, но как доказать свою правоту-не знаю. Помогите. Написала заявление в суд о правильной индексации, но суд отказал мне по ст.209 ГПК РФ.
Юлия сначала я засомневался потом почитал и думаю что вы правы:в старой редакции было три случая прмеДоказыватьнения МРОТ
для оплаты труда
для оплаты больничных
для возменщения вреда здоровью \смерть кормилцаа в последних редакциях возмещения вреда отсутсвуют.Значит приставы не правы.Надо в суд и если откажет дальше область.
Спросить