Отсутствие вещественных доказательств и процедуры в уголовном деле о подозрении в грабеже

• г. Москва

По подозрению в грабеже завели дело, ребятам, которых подозревают, вещественное доказательство на ознакомление представлено не было, хотя отпечатки пальцев брали, никаких протоколов по этому поводу не было, кроме протоколоа о возвращении вещдока потерпевшим, хотя оно не подпадает под ст.82.1. Скажите, пожалуйста, если в этом подозревают, то след. Органы должны были или представить на опознание, или вынести постановление по этому поводу, или сделать экспертизу по оценке стоимости? Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Лия, проведение указанных Вами следственных действий, зависит от мнения следствия о необходимости их проведения. По ходатайству сторон, следователь может (но не обязан) провести ряд следственных действий, если сочтет это необходимым. Что касается проведения экспертизы по совпадению отпечатков пальцев обнаруженных на вещественном доказательстве, и отпечатков пальцев подозреваемых, то ее скорее всего проведут, о чем стороны ознакомят как с постановлением о назначении экспертизы, так и с экспертизой.

Спросить
Мария
22.10.2014, 12:50

Из-за уничтожения отпечатков на ноже суд не проводит проверку - куда обратиться для возбуждения уголовного дела?

Скажите пожалуйста, во время судебного разбирательства было обнаружено что отпечатки на ноже которым было совершено преступление были уничтожены, и под подозрение поподает только наш участковый, но суд этот факт проигнорировал, и даже не назначил ни какой проверки по этому поваду, куда нам в этом случае обратится, что бы было возбуждено уголовное дело?
Читать ответы (1)
Владимир
31.01.2016, 21:53

Отсутствие предметов, при наличии липких лент с отпечатками пальцев

По уголовному делу с места преступления с двух предметов были сняты отпечатки пальцев, при ознакомлении с делом выяснилось, что эти предметы в доказательствах отсутствуют, а присутствуют только липкие ленты с отпечатками пальцев. Протокола уничтожения предметов (с которых изъяты отпечатки) в деле нету, протокола осмотра предметов (с которых изъяты отпечатки) тоже нет. Являются ли отпечатки пальцев в данном случае доказательствами, можно это как то оспорить? Спасибо!
Читать ответы (1)
Владимир
01.02.2016, 00:18

Отсутствие предметов и протоколов - возможно ли оспорить доказательственную ценность отпечатков пальцев в уголовном деле?

По уголовному делу с места преступления с двух предметов были сняты отпечатки пальцев, при ознакомлении с делом выяснилось, что эти предметы в доказательствах отсутствуют, а присутствуют только липкие ленты с отпечатками пальцев. Протокола уничтожения предметов (с которых изъяты отпечатки) в деле нету, протокола осмотра предметов (с которых изъяты отпечатки) тоже нет. Являются ли отпечатки пальцев в данном случае доказательствами, можно это как то оспаривать? Спасибо!
Читать ответы (2)
*** петр ***
17.12.2009, 13:12

Имеет ли право следователь обвенить подозреваемого по статья 132 часть 1 лишь со слов потерпевших.

Имеет ли право следователь обвенить подозреваемого по статья 132 часть 1 лишь со слов потерпевших. Их показания ни чем подтверждены не были следствие не предоставило ни 1 доказательства кроме слов потерпевших ни 1 экспертиза проведена не была должно ли следствие было провести экспертизу м на отпечатки и пото-жировые следы чтоб убедиться что это действительно сделал подозреваемый.
Читать ответы (1)
Алексей
02.12.2015, 09:42

Ситуация с уголовным делом - приостановление, возбуждение и требование снять отпечатки пальцев – что делать?

Завели уголовное дело как на подозреваемых, допрошены как свидетели, доказательств виновности нет, дело то возбуждали, то приостанавливали, то опять возбудили, прошло полтора года, позвонил следователь и попросил приехать снять отпечатки пальцев. Законно ли это? И что делать в такой ситуации? Какие должны быть основания или копии протоколов или что либо?
Читать ответы (1)
Ирина
11.06.2014, 15:25

Неопределенность после проведения экспертизы в гражданском деле

Суд (гражданское дело) назначил экспертизу, была сделана в марте 2014, экспертиза не в пользу истца, до сих пор из Суда нет никаких сообщений. Должно же ведь быть заседание по поводу результатов экспертизы или могут вынести решение без присутствия ответчика? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владислав
26.04.2021, 19:39

Нарушение прав при изъятии автомобиля в качестве вещественного доказательства - выдача копий протоколов.

По ст 264.1 УК РФ при изъятии и приобщении к делу автомобиля как вещественное доказательство должны ли быть выданы какие нибудь копии протоколов? И если нечего не выдали то является ли это нарушением со стороны органов и что можно предъявить по этому поводу?
Читать ответы (1)
Любовь николаевна
04.02.2017, 00:25

Какое наказание может ожидать следователя, если подано заявление о его неправильных действиях в уголовном деле?

Скажите пожалуйста какое наказание может вынести суд, если я подам заявление на следователя? Он приостановил уголовное дело хотя есть отпечатки пальцев,
Читать ответы (3)
Ольга
12.10.2010, 13:57

Задержка решения - На фирме изъяли оборудование, но следователь вынес постановление о приобщении только через 5 месяцев

На фирме изъяли оборудование, которое являлось предметом рассмотрения по уголовному делу. Но только по истечении 5-ти месяцев следователь вынес постановление о приобщении данного оборудования, как вещественного доказательства по уголовному делу. В эти 5 месяцев оборудование передали в другой город на ответственное хранение. Провели экспертизу стоимости. Скажите законны ли действия следователя? Имел ли он право передовать оборудование в другой город и назначать экспертизы, если оборудование на тот момент не являлось вещественным доказательством? И в какой момент следователь обязана вынести постановление о приобщении к уголовному делу изъятое оборудование как вещественное доказательство?
Читать ответы (3)