Какая ответственность может применятся к кредитору не исполняющему обязанности договора займа.
Какая ответственность может применятся к кредитору не исполняющему обязанности договора займа.
Стороны в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств по кредитному договору несут ответственность согласно требованиям гражданского законодательства или договора. То есть должник несет ответственность перед кредитором, причем должником в данном случае может быть как заемщик, так и кредитор, нарушивший условия договора, так же как и кредитором может выступать как одна, так и другая сторона.
СпроситьЧастный кредитор наотрез не желает написать расписку о полном возврате по договору займа и говорит, что оригинал договора займа утерян, уверяя, что никаких действий с его стороны просто быть не может, потому что он порядочный человек. Займ по договору отдан полностью досрочно. Договор займа был составлен до 2018 г. Имеет ли расписка об отсутствии взаимных материальных претензий кредитора и заемщика равноценность расписке об возврате кредитору займа заемщиком.
Договор займа был заключен 07.02.08 на 6 месяцев, был обеспечен поручительством 2 физлиц. Заемщик займ не выплатил. В марте 2009 года кредитор обратился в суд, было вынесено заочное решение о взыскании суммы займа. В октябре 2011 г. я отменила заочное решение суда. Также выяснилось, что умер другой поручитель. Кредитор уточнил исковые требования - предъявил их мне и заемщику. У меня вопрос-новые требования кредитора в связи со смертью другого поручителя увеличивает мою ответственность по поручительству по займу или нет? Была у меня 1/3, а стала 1/2 доля ответственности. На место умершего поручиля кредитор не стал его наследников ставить. Возможно ли предъявить встречной иск другому поручителю к кредитору и применить п. 1 ст. 367 ГК РФ, признать договор поручительства прекращенным в данном случае в связи с увеличением ответственности другого поручителя.
Взыскание неустойки - право или обязанность кредитора?
Может ли кредитор освободить должника от уплаты неустойки? Будет ли рассматриваться такое освобождение как вид договора дарения (освобождение от имущественной обязанности)?
Должнику от кредитора 1.Уведомление. Был заключён договор цессии с кредитора 2
С 03.09.22 к ней перешли все права и обязанности, вытекающие из договора займа номер и договора ипотеки
Все расчёты прошу производить с кредитором 2.Дата гашения 15.Должна ли я оплатить проценты 1 кредитору из расчета до 3 числа а 2 му расчет после 3 или все проц платить 2 кредитору.
Физическое лицо дает займ юридическому лицу, физик является аффилированным юридическому.
Какая ответственность может быть возложена на юр.лицо в случаи нарушения договора займа?
Отказ от заключения договора потребительского кредита - когда кредитор может не объяснять причiny?Согласно п. 5 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ О потребительском кредите (займе) по результатам рассмотрения заявления заемщика о предоставлении потребительского кредита (займа) кредитор может отказать заемщику в заключении договора потребительского кредита (займа) без объяснения причин, если федеральными законами не предусмотрена обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора. Собственно, вопросы:
1. Существуют ли в настоящее время федеральные законы, предусматривающие обязанность кредитора мотивировать отказ от заключения договора?
2. Если нет, то зачем в 353-ФЗ существует эта оговорка? На что она ссылается? Или это просто заготовка на будущее, если такие законы появятся?
Спасибо!
В кредитной истории заемщика и по информации предоставленным коллекторским агенством ООО "НСВ" разные новые кредиторы. Какая ответственность ждет мнимого нового кредитора и коллекторов за предоставление ложной информации заемщику и судебным органам (приказное судопроизводство) заемщик и новый кредитор проживают в разных городах и новый кредитор обратился после 7 летнего срока последнего платежа заемщика по кредитному договору?
Вопос по договору займа. Мной в 2099 г. были заключены два договора займа. В июле 2012 срок договоров займа закончился. Кредитор предоставил мне все расчеты и по ним я остался должен еще 1 300 000 руб. В этот же день он предложил заключить новый договор займа на этот остаток долга. Деньги, соответственно, не передавались. Сейчас кредитор подал на меня иск в суд на возврат суммы по последнему договору займа (на 1 300 000 руб.). Можно ли будет догозать безденежность договора (все расчеты от кредитора по старым договорам есть).
По договору займа заемщик не возвратил в срок денежные средства.
В договоре займе есть пункт: исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается договором залога. Договор залога просрочен. Может ли этот пункт помешать решению суда в пользу кредитора?
По договору цессии новый кредитор возместил старому кредитору только сумму долга. Может ли он в судебном порядке требовать от должника процент за пользование займом, который прописан в договоре займа и на каком основании?
