Мать просит помощи - как спасти своего сына от обвинения в избиении и грабеже инвалида

₽ VIP

Моего сына орестовали на основаниитого, якобы он угрожал человеку. На очной ставке этот человек впервые об этом услышал, следователь сфабриковал это. мой сын находился в сизо месяц. Что можно сделать, как наказать следрвателя?

Произошёл конфликт с сильно выпившим человеком, после его оскорблений в мой адрес произошла словесная перепалка, в ходе которой, я говорил человеку, чтобы он протрезвел, так как вести себя так в общественном месте - как минимум, неподобающе. После оскорбления в мой адрес, я его оттолкнул, человек не упал, ничего, просто толчок, после чего человек набежал на меня с кулаками, благо я в конфликт дальше не лез, его оттащили свидетели этого всего от меня, их, к слову, было три человека. Вопрос таков: могу ли я понести административную или какую-либо другую ответственность? Благодарю за разъяснения.

Моего сына обвиняют по статье 115. ч.2 причинение легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений. Но показания моего сына и потерпевшего расходятся, полная противоположность., т.к мой сын с ним сцепились, сын нанес три удара по лицу, потом его забрала девушка и они ушли. После этого другие молодые люди продолжили драку с этим мужчиной, в результате чего сломали ему 2 ребра. Потерпевший утверждает что это мой сын, было темно потерпевший был пьян, вижу что показания дает с чьх-тот слов. Вообщем суть вопроса такова. Нам предоставили государственного адвоката. Он нам посоветовал изменить показания, ивзять всю вину на себя, потом потерпевший напишет заявление, что притензий не имеет, и дело закроют. Но еще мы должны будем заплатить потерпевшему энную сумму денег. Меня смущают действия нашего адвоката подскажите пожалуйста как нам поступить в этой ситуации. Сыну всего 18,в армию собирался... Спасибо!

Что грозит потерпевшему если он изменит свои показания? Мой брат подал заявление на человека, который повредил машину. (в этот момент брат сидел в машине) Изначально он дал показания о том, что удар в машину был ножом... теперь он в этом не уверен и хочет изменить свои показания и сказать, что не уверен в этом. Брат и человек, который разбил машину хотят пойти на примирение. Следователь предупреждает его о том, что за дачу изначально ложных показаний на него повесят статью. Как быть..? Заранее спасибо.

Моего сына вчера избил взрослый мужчина, дело было так. Мой сын с одноклассниками ждал возле подъезда друга когда он выйдет гулять, подъехала машина с нее вышел человек армянской на циональности, при входе в подъезд он взял моего сына за грудки и начал избивать, бил головой об сьену в подъезде обвиняя его что он поджигает дверные звонки, сын еиу говарит что я не чего не поджигал ч вообще первый раз в этом дворе вы меня путаете, но он продолжал избивать кулаками в лицо, я написала заявление в полицию были свидетели две девочки которые находились с моим сыном, они тоже дали объяснительную там, нам сказали чтоб мы сняли побои и взяли справку с больнице, моему ребенку 15 лет, что грозит этому человеку за избеение моего сына? Да который избивал он был не трезвый от него несло спертным.

Мой молодой человек сидит сейчас в СИЗО (уже месяц) за это время вообще ни чего не делалось! Ситуация такая он и еще три парня ночью гуляли. Он с другом ушел потом от них а те двое пошли дальше гулять. И в этот момент ограбили магазин и избили продавщицу. Через какое то время они вссе встретились. И те два парня отдали моему деньги (долг) так как были должны ему. Но мой даже не знал что это за деньги. Потом их все приняли... А те два парня начали говорить следователям, что якобы мой и его друг заставили их это сделать. Теперь этих двух отпустили а моего закрыли и обвиняют по статье 162 часть 2. Что он организатор всего этого! Как нам быть можно как нибудь добиться условного срока. Или на другую статью перейти? У нас сынишка маленький 4 месяца. Незнаю что делать.

Мой сын осужден по статье 162 ч.4 п.в. Свидетелей преступления не было, на суде было показание сына против показаний потерпевшего. Как вернуть дело на до расследование, что бы изменить статью?

Мой сын сейчас отбывает наказание, по сфабрикованому делу статья 228.1 часть 4.,срок 10 лет, из-за того что не пошел на сотрудничество с гнк, они ему полностью сфабриковали дело, у него было просто хранение, они сделали сбыт. У меня такой вопрос: скрытый свидетель, который проходил по делу, его знакомый. Этого человека заставили под моральным воздействием дать против него показания,. Если сейчас этот скрытый свидетель, напишет, что его заставили сотрудники дать ложные показания, под моральным и физическим воздействием сотрудников, что-то можно сделать? И куда это надо писать и кому, что надо писать подскажите пожалуйста? И что может быть этому человеку который дал против моего сына ложные показания, под воздействием сотрудников?

В ночь с 15 на 16 мая на моего сына было совершено нападение. МЧ после распития спиртных напитков попросился довезти его на такси до дома, вышел вместе с сыном. Зашли во двор. Там он напал на сына, избил, забрал старый мобильный телефон и деньги около 4 тысяч рублей. Сын из соседнего кафе вызвал скорую и полицию. Прошел меодсвидетельствование, дал показания, написал заявление. Во вторник и среду обращался в разные медучреждения, сломан нос, порван глаз, ЧМТ. Свидетели дали показания. Оперативники установили личность нападавшего. Нападавший в среду вечером с адвокатом явился в РОВД и написал встречное заявление, будто сын его ограбил. Сегодня встречаемся у следователя. Будет ли возбуждено дело против нападавшего и по какой статье?

Прошу помочь молодому юристу, что делать в данной ситуации. В 2012 г. человек совершил из одного места с компьютера 7 сообщений о заведомо - ложном взрыве по ст. 207. На него возбудили 3 уголовных дела по ст. 207, два на Курском и одно на Павелецком. Потом эти все дела объединили в одно производство и стало одно уголовное дело. Человек с июля 2012 г. по январь 2013 г. находился в Сизо. Потом был отпущен под подписку о невыезде. Когда он находился в Сизо в июле возбудили еще дело 4 по ст. 207. Дело вели следователи Китай - город, затем оно было передано в Московскую область откуда писались сообщения. Следователи Московской области знали что человек в Сизо, знали что его дело ведут в Москве и не отдавали дело следователю в Москве. Сейчас следователь с тремя сообщениями направил дело в суд, а следователи из Московской области начали возбуждать только дело. Они его не объединяли ничего. Сейчас человек ждет суда. Его сейчас будут осуждать за три эпизода, а как поступить с 4, если человек давал показания в сизо и его не объединили? Может надо их как-то объединять, ведь может получиться следующее: Человек дал показания, а дело не объединили... Тоесть сейчас будет суд, человека могут приговорить к коллонии, а следователи московской области его объявят в розыск. Получится что после отбытия будет еще суд Пожалуйста подскажите как поступить в данной ситуации Это мое первое дело.