Вопрос лишения прав после обгона на сплошной - что такое ограниченная видимость и как защититься?

₽ VIP

Ехал по приозерскому шоссе в сторону города, разметка на шоссе отсутствует, дорога имеет по одной полосе, между постом Гаи и Агалатово установлен знак обгон запрещен, из за габаритов впереди идущей машины я не увидел знака, я увидел впереди прямой свободный от машин участок и совершил обгон машины так как о знаке я не знал, а разметка т.е ее отсутствие выезд на полосу встречного движения не запрещала, видимость дороги хорошая, до конца подъема далеко. Был остановлен инспектором и составили протокол, видеозапись есть (внизу стоит машина дпс оттуда и снимают, а на верху другая машина дпс, ей о нарушителях сообщают по рации, сам инспектор нарушителей не видит). В протокол инспектор сам вписал каких то свидетелей и сам за них расписался, никаких свидетелей не было в машине были только 2 инспектора и я. В протоколе инспектор написал выезд на полосу встречного движения с ограниченой видимостью в зоне действия знака 3.20. на мое замечание что дорога прекрасно видна на большом протяжении ответил, что знаки ставят на дороге сограниченной видимостью значит и эта дорога имеет ограниченную видимость хотя от знака до моего нарушения более 1.5 км и от знака дорога имеет поворот потом подъем потом поворот и еще один длинный затяжной подъем. Табличек зоны действия знака нет, Действие знака заканчивается началом населенного пункта через примерно 3 км. какие шансы сохранить права?

Ехал по трассе за городом был знак перекрестка, далее через метров 100 знак опасный поворот, далее через метров 100 сам перекресток после чего идет прерывистая линия я совершаю обгон впереди движущегося авто до знака обгон запрещен и сплошной линии и непосредственно самого поворота. Скажу сразу что видимость была не ограниченная. Выписали протокол о нарушении знака опасный поворот, грозит 5000 р или лишение прав от 4 до 6 мес. Все зафиксировано на автовидеорегистратор. Могу ли я избежать штрафа или лишения опираясь на то что действие знака до первого перекрестка и то что видимость была не ограниченная, ведь, опасный участок как раз и был отмечен сплошной и знаком обгон запрещен?

После проезда знака 3.21 "отмена запрета обгона", я выполнил обгон грузовика. Впереди дорога имеет небольшой поворот по широкой дуге с большим радиусом. Мне вменяют обгон в зоне с ограниченной видимостью. Но знаков 1.11.1 "опасный поворот"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и 1.31.1"направление поворота"на дороге с малым радиусом закругления или ограниченной видимостью и разметки, которыми должна оборудоваться зона ограниченной видимости, нет. На схеме, составленной инспектором, эти знаки и разметка также отсутствуют. Таким образом зона ограниченной видимости существует только в присутствии инспектора ГИБДД, а в его отсутствие я и другие участники движения, согласно знака 3.21, имеют законное право совершать обгон. Считаю, что инспектор ГИБДД превысил служебные полномочия. Считаю, что имею право на применение к себе ст. 1.5 п 4 КоАП РФ: " Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обгон на участке дороги (нерегулируемый перекресток) с огрниченной видимостью. Главная дорога. Знаков нет. Остановили. Подписал протокол по ст. 11.5. Забрали права. Реальная видимость метров 150. Скорость менее 40 км/час (впереди шел тихоход 20 км/час). Какие у меня шансы на суде?

Скажите пожалуйста сотрудник ГИБДД остановил наш автомобиль не представился, взялдокументы, проверил багажник, сказал что мы нарушили правила обгона на перекрестке. Знак примыкания со второстепенной дорогой, разметка позволяет совершить обгон, едем по главной дороге, существует хорошая видимость и помех не создавали завершили обгон за перекрестком, знака запрещающего обгона не было. Разметка прерывистая до и после нерегулируемого перекрестка. Видео с камеры фиксации нам не показали, протокол не составили, записали данные автомобиля и водительского удостоверения. Сказали что направят документы в суд, на предупреждение. Правомерные были ли действия сотрудника ГИБДД и мы действительно нарушили правила обгона?

Обогнал медленно ехавший автомобиль и через метров 500 меня остановили, сказали, что я пересёк сплошную линию 1,1. Разметки в месте обгона небыло видно (было тёмное время суток, шёл дождь и перед этим прошёл снег и образовалась слякоть на дороге), знаков запрещавших обгон не было, ограничение видимости, подъём и.т.д. тоже на этом участке небыло, дорога была прямая и просматривалась далеко в перёд, опасности обгона не было. В протоколе я написал "не заметил разметки". так инспектор попросил написать в двух словах остальное расказать в суде и сказал что сам за меня похлопочет что бы меня не лишили прав, поэтому я всё подписал как он просил. В суде я всё объснил, но меня всё таки лишили прав и в постановлении написали совсем не то что объяснял. В следующей инстанции оставили без изменений. Вопрос: Могут ли в надзорной инстанции отменить решение судов, на основании ПРЕЗУМЦИИ НЕВИНОВНСТИ. так как со стороны инспектора тоже нет никаких доказательств.

У меня такой вопрос? По дороге ехал и стоял знак обгон запрещен. После этого стоял знак опасный поворот. Дорога находится в зоне жилого поселка. Есть знак обозначения населенного пункта. После поворота есть выезд на дорогу и она как бы имеет название ул. Иванова. Но перед данным выездом (перекресток) нет никаких знаков (уступи дорогу или других знаков) меня через 600 метров останавливают и пишут статья 12.15 часть 5 так как раньше два месяца на меня составляли протокол по 12.15 ч.4 видео нет. есть только свидетель один со стороны ГАИ. у меня два свидетеля. А передо мной ехала машина и она заварачивала на право и я совершил маневр правильно ли составил на меня протокол по 12.15 ч. 5 и как в суде опрокинуть такой протокол.

Такой вопрос остановили сегодня в городе за сплошную составили протокол отказался подписывать и не дали копии протокола. Обгона у меня не было объежал не ровности на дороги одной стороной машины вышел на встречку. Написали в протоколе что был обгон по встречки видео фиксации нет и разметки тоже не видно и на этом участки есть и преривистая разметка. Какие у меня права что мне предпринять в этой ситуации.

Ситуация. Перед поворотом знак "Обгон запрещен" с табличкой 1000 метров за поворотом 300 метров прямая далее снова поворот. Знаю нарушать не хорошо, но очень торопился, обгоняю на 300 метровой прямой, отановка ГИБДД, изъятие прав, ст 12.15.3. формулировка "выезд на встечную в условиях ограниченной видимости" предстоит разбор, в ПДД нет определения "ограниченной видимости", есть "недостаточная видимость" и "видимость" - 100 м и меньше. Насколько обоснованно вменяют указанную стать АК. Спасибо за ответ.

Забрали права 6 августа 2006, ссылаясь на статью 12.15.3 выезд на встречную через сплошную полосу в зоне ограниченной видимости. На самом деле ситуация была иная. Перед нами двигался КамАЗ, который ехал очень медленно, тем самым, создав пробку на дороге. Скопившиеся машины начали его обгонять дошла наша очередь, мы пошли на обгон, двигались со скоростью 70 км.ч. Обгон начали на пунктирной линии, участок дороги был без подъемов и спусков, дорога была сухая, транспорта во встречном движении не было, покрытие проезжей части были хорошие, условий ограниченной видимости не было, закончили маневр, когда началась сплошная линия. Так как встречная полоса была свободна, а сзади нас скопилось много машин, мы не рискнули встать обратно, а закончили свои действия пересекая сплошную полосу. Я согласна заплатить штраф, но остаться без прав не могу.