Возможность повторного подачи иска о снижении алиментов с измененными условиями и рассмотрение дела без участия в суде по прописке

Добрый день, иск в районном суде - без удовлетворении, апелляция в крае - без удовлетворения, кассация в крае - без рассмотрения в суде, кассация в верховном - без рассмотрения в суде. На кого подать жалобу в страссбург - на верховный за отказ в рассмотрении или на краснодарских - отказ в удовлетворении исковых требований. Естественно есть нарушения 35 статей ГПК РФ - не опровергнутых судами. Спасибо.

12.05.2015 муж подал иск в мировой суд о снижении размера алиментов на детей от первого брака. 15.06.2015 было первое судебное заседание, на которое ответчик не явилась. Муж написал заявление о рассмотрении дела без его участия. На сайте суда во вкладке движение дела указано - решение по существу, а во вкладке дело указан результат рассмотрения - иск удовлетворен. Мы никаких уведомлений о решении суда не получали. Действительно ли иск удовлетворен и что значит - рассмотрение дела по существу? Как долго рассматриваются такие дела?

Мой экс-супруг обратился в суд с иском о снижении размера алиментов на сына 15.07.09. Суд оставил иск без рассмотрения, т.к. истец не устранил к нужному сроку указанные судьей недостатки. 12 октября 2009 г муж вновь подал этот же иск по уменьшению размера алиментов в исправленном виде. В суде его приняли к рассмотрению. В иске муж просит снизить выплаты алиментов с 15.07.09 (т.е. с первой даты подачи этого иска). С какого числа на самом деле будет снижен размер алиментов с 15.07.09 или с 12.10.09?Чем руководсвуется суд? Спасибо за внимание.

Здравствуйте уважаемые юристы! Я являюсь ответчиком по иску ТСЖ о взыскании задолженности по квартплате (не платил за определенный период, т.к. были основания). Суд шел довольно долго и в конце концов (вероятно по сговору с ТСЖ) судья оставила иск без рассмотрения на основании того, что ТСЖ не просившее о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а я не требую рассмотрения дела по существу. При этом определение об оставлении иска без рассмотрения было вынесено без моего участия, т.к. я не был извещен надлежащим образом (доказательства есть в деле). Я подал в апелляцию частную жалобу на это определение, апелляция оставила мою жалобу без рассмотрения, но при этом указала, что вопрос об отмене иска без расмотрения должен рассматривать суд, постановивший это определение. Т.е. я должен был написать этому судье заявление об отмене определения и если судья его не удовлетворит тогда уже подавать апелляцию. Но я этого сделать не успел, поскольку ТСЖ подала новый иск ко мне (аналогичный первому). Это дело попало к дргому судье и в настоящее время рассматривается. Мне по ряду причин выгоднее, чтобы был рассмотрен первый иск, а второй иск был оставлен без рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации добиться того, чтобы было возобновлено первое дело, а второе было оставлено без рассмотрения?

Бывший муж подал иск о снижении алиментов с 1/4 до 1/6 к двум ответчикам (мне и первой жене). Иск удовлетворили. Мою апелляцию оставили без удовлетворения. Готовлю кассацию. В просительной части правильно будет указать: отменить состоявшиеся решения и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска?! Или я могу просить только за себя? И обязана указать отменить в части снижения в мою пользу? Или лучше просить направить на новое рассмотрение? Также отменить в части. Вторая ответчица тоже подаёт кассацию. Заранее спасибо.

Я ответчик, по решение городского суда в иске истцу отказано, истец подал аппеляцию, в аппеляции решение первого суда оставили без изменений, иск без удовлетворения. Истец подает кассационную жалобу в КС общей юрисдикции, КС возвращает на повторное рассмотрение в аппеляционный суд. Снова решение суда первой инстанции оставлено без изменений, иск без удовлетворения. Подается очередная кассационная жалоба, которая указывает на необходимость проведения экспертизы. Аппеляция (3 я по счету) не проведя экспертизу отменяет решение первого суда и принимает новое - удовлетворить иск в полном объеме. Могу ли я подать кассационную жалобу в коллегию ВС по гражданским делам? (дело гражданское)

В 2015 г суд назначил алименты по исполнительному листу в размере 1/4. В 2017 бм подает иск о снижении размера алиментов до 1/6 в связи с рождением у него ребенка и того что нынешняя супруга также подала на алименты и ей присудили 1/6.Суд отказывает ему в удовлетворении иска ко мне о снижении. Сейчас спустя полтора года он снова подает иск о снижении до 1/6. Возможно ли рассмотрение этого дела в принципе, если решение суда по нему было вынесено полтора года назад и им не обжаловано. (прилагает копии документов о назначении выплаты алиментов за 2015 г, но не прилагает копии об отказе в иске о снижении за 20107 г)

Очень переживаю, муж уже 2 раз подает Апиляцию по снижению алиментов на детей, и 2 раз подавал иск о снижение алиментов где ему и там и там было отказано. Сейчас опять подал Апиляционую жалобу на снижение алиментов с твердой ден суммы на проценты от зарплаты. Скажите если суд отказывал в удовлетворение апиляции по снижению алиментов. Может суд на этот раз снизить алименты! В пользу мужа.

Судом установлен размер алиментов на ребёнка в твёрдой денежной сумме по ст. 83 СК 10 000 руб. Плательщик алиментов решение суда не выполнял, образовалась задолженность, на которую взыскана неустойка. Неустойка также не погашена. При таких обстоятельствах отец плательщика алиментов подаёт иск на взыскание алиментов в свою пользу также в размере 10 000 руб. Плательщик алиментов иск своего отца признал полностью. Причём решение судья принимал без участия сторон по их ходатайствам. Через 20 дней плательщик алиментов использует это решение суда для подачи иска на снижение размера алиментов своему ребёнку как основание ухудшения его материального положения. Вопрос, может ли в таком случае признание иска по деду использоваться для снижения размера алиментов ребёнку? Должен ли суд учитывать приоритет ребёнка при рассмотрении данного дела?

Как возобновить старое судебное дело и прекратить новое. Здравствуйте уважаемые юристы! Я являюсь ответчиком по иску ТСЖ о взыскании задолженности по квартплате (не платил за определенный период, т.к. были основания). Суд шел довольно долго и в конце концов (вероятно по сговору с ТСЖ) судья оставила иск без рассмотрения на основании того, что ТСЖ не просившее о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилось в суд по вторичному вызову, а я не требую рассмотрения дела по существу. При этом определение об оставлении иска без рассмотрения было вынесено без моего участия, т.к. я не был извещен надлежащим образом (доказательства есть в деле). Я подал в апелляцию частную жалобу на это определение, апелляция оставила мою жалобу без рассмотрения, но при этом указала, что вопрос об отмене иска без расмотрения должен рассматривать суд, постановивший это определение. Т.е. я должен был написать этому судье заявление об отмене определения и если судья его не удовлетворит тогда уже подавать апелляцию. Но я этого сделать не успел, поскольку ТСЖ подала новый иск ко мне (аналогичный первому). Это дело попало к дргому судье и в настоящее время рассматривается. Мне по ряду причин выгоднее, чтобы был рассмотрен первый иск, а второй иск был оставлен без рассмотрения. Подскажите, пожалуйста, можно ли в этой ситуации добиться того, чтобы было возобновлено первое дело, а второе было оставлено без рассмотрения?