Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

В течение какого времени и кем должен быть выдан исполнительный лист?

14.10.2002, 09:09
• г. Владивосток

Хочется услышать ответ на следующий вопрос –

Ситуация: Решением арбитражного суда от 23.05.2001 г. с компании «Х» было взыскано 50 000 рублей. Апелляционная инстанция Постановлением от 14.08.2001 г. оставила решение без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановлением кассационной инстанции арбитражного суда от 05.11.2001 г. сумма задолженности была увеличена и взыскали 60 000 рублей.

С 05.11.2001 г. по недавнее время никаких действий по взысканию с компании «Х» установленной судом суммы не предпринималось. Однако, в конце сентября, компания «Х» получает определение арбитражного суда, которым по указанному делу назначается дата рассмотрения заявления Истца о выдаче исполнительного листа.

Как установлено в ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ, выдаваемый на основании судебных актов арбитражных судов, может быть предъявлен к исполнению в течение 6 месяцев со дня вступления акта в законную силу. То есть данный срок явно пропущен.

Имеет ли право компания-Истец требовать сейчас исполнения решения суда или нет?

В течение какого времени и кем должен быть выдан исполнительный лист?

Распространяется ли правило о выдаче исполнительного листа в 6-месячный срок на случаи не выдачи исполнительного листа, или применяется только к уже выданным листам?

Можно ли компании Х предъявить какие-либо претензии к лицу, своевременно не выдавшему исполнительный лист, чтобы не исполнять обязанность по уплате 60 000 рублей?

Заранее благодарю,

С уважением,

Евгения.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

В Вашем случае Истец может требовать исполнения решения суда и в настоящее время по двум причинам:

1) Ст. 16 ФЗ "Об исполнительном производстве" предусматривает возможность восстановления судом срока на предъявление исполнительного документа к исполнению в том случае, если заявитель (т.е. Истец) представит доказательства того, что срок был пропущен им по уважительной причине. В случае восстановления срок начинает течь со дня вынесения соответствующего определения суда (п. 2 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве).

2) Заявление Истца о выдаче исполнительног листа будет рассматриваться арбитражным судом в соответствии с новым Арбитражным процессуальным кодексом РФ от 24.07.2002 г. № 95-ФЗ, который вступил в силу с 01.09.2002 г.; п. 1 Ст. 321 вышеуказанного АПК РФ устанавливает для предъявления к исполнению исполнительного листа срок 3 года со дня вступления судебного акта в законную силу (в отличие от 3 месяцев в соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ "Об исполнительном производстве") или 3 месяца со дня вынесения определения суда о восстановления пропущеного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению. То есть налицо противоречие между п.1 ст. 14 ФЗ "Об исполнителььном производстве" и п. 1 ст. 321 АПК РФ, причем разрешается оно в пользу АПК, так как согласно ст. 3 ФЗ "О введении в действие АПК РФ" от 24.07.2002 г. № 96-ФЗ, федеральные законы действующие на территрии РФ и связанные с АПК РФ подлежат приведению в соответствие с АПК РФ и применяются в части, не противоречащей АПК РФ.

И АПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" устанавливают сроки для предъявления исполнительного листа к исполнению, а не сроки выдачи исполнительного листа. Так в соответствии с п. 3 ст. 319 АПК РФ исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу. Таким образом, заявитель может обратиться за получением исполнительного листа как в течение этих сроков, так и в любое время по их истечении, но в последнем случае судебный пристав-исполнитель не примет у заявителя лист, срок предъявления которого к исполнению истек (п. 1. ст. 16 ФЗ "Об исполнительном призводстве).

Предъявить претензии к лицу, своевременно не выдавшему исполнительный лист, невозможно, так как этим "лицом" является арбитражный суд, а срок выдачи исполнительного листа истцу и ответственность суда перед ответчиком за его нарушение законодательством не установлены.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Владивосток - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Светлана
21.08.2015, 14:51

Выдан ли исполнительный лист на основе отмененного решения суда и необходимость выдачи нового исполнительного листа.

На основании решения суда апелляционной инстанции (апелляционного определения) истцу был выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. Я, являясь ответчиком, была не согласна с решением суда и подала надзорную жалобу. Судом надзорной инстанции (это было еще в 2011 году) решение апелляционной инстанции было отменено и дело отправлено на новое рассмотрение. При повторном рассмотрении судом апелляционной инстанции решение суда было оставлено без изменения. Имеет ли силу первоначально выданный исполнительный лист, ведь в нем указана неверная дата вступления решения суда в силу, оно было отменено судом надзорной инстанции. Решение суда на самом деле вступило в силу после выдачи исполнительного листа на основании решения второго апелляционного суда,.. Должен ли быть выдан новый исполнительный лист с указанием последней даты вступления решения суда в силу.? С Уважением, Светлана.
Читать ответы (1)
Наталья
06.10.2016, 14:04

Порядок подачи ходатайства о приостановлении исполнительного производства при рассмотрении кассационной жалобы в Арбитражном суде

Ситуация следующая. На сегодняшний день есть решение Арбитражного суда вступившее в законную силу (апелляционная инстанция оставила в силе решение суда первой инстанции). Через неделю будет рассмотрение в суде кассационной инстанции. Наша организация желает подать ходатайство о приостановлении исполнительного производства (исполнения решения суда). Вопрос: в какую инстанцию необходимо подать ходатайство о приостановке решения Арбитражного суда, если подана кассационная жалоба? Спасибо.
Читать ответы (2)
Семен
06.12.2013, 09:02

Пропущен срок на обжалование решения арбитражного суда и погашение части долга

Арбитражным судом вынесено Решение о взыскании с организации суммы долга по договор у поставки. На основании Решения выдан исполнительный лист на сумму долга. Исполнительный лист предъявлен к исполнению и возбуждено исполнительное производство. Однако к моменту вынесения Решения долг был уже частично погашен. Срок для обжалования в апелляционном суде пропущен. Как спорить сумму долга и потребовать выдачи нового исполнительного листа?
Читать ответы (1)
Сергей
04.10.2013, 20:14

Судебный поворот исполнения решения - возможность взыскания с истца в пользу ответчика сумм

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившие в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 инстанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.
Читать ответы (5)
Сергей
04.10.2013, 20:12

Вопрос об изменении решения суда 1 инстанции и возможности поворота исполнения решения

Судом 1 инстанции по заявлению сотрудника ОВД было принято решение о взыскании в его пользу с ответчика недоплаченные суммы денежного содержания и единовременного пособия при увольнении. Апелляционная инстанция решение суда 1 инстанции оставила без изменений. Сотрудник по исполнительному листу получил присужденную ему сумму по исполнительному листу через казначейство. Ответчик обжаловал вступившее в законную силу судебные акты апелляционной инстанции и суда 1 инстанции. Президиум областного суда (суд кассационной инстанции) отменил решения и апелляционного суда и суда 1 инстанции, направив дело на новое рассмотрение в суд 1 интсанции. Вопрос: Если суд 1 инстанции примет теперь иное решение, т.е. в пользу ответчика, возможен ли поворот исполнения решения суда путем взыскания с истца в пользу ответчика этих сумм.
Читать ответы (1)
Олег Михайлович
14.08.2003, 23:15

Судебное решение в пользу инвалида Чернобыля - можем ли мы отказаться от исполнения перед рассмотрением надзорной жалобы?

Ситуация: Инвалид Чернобыля обратился в суд с иском к управлению социальной защиты об индексации ежемесячных сумм возмещения вреда и погашении недоплаты. Суд первой инстанции принял решение в его пользу, кассационная коллегия Мосгорсуда оставила решение без изменения, решение суда вступило в законную силу, исполнительный лист был передан судебному приставу, который открыл дело по исполнительному производству. Ответчик не начал исполнения решения и обратился с надзорной жалобой в Президиум Мосгорсуда, судья Мосгорсуда принял определение об истребовании дела, но в этом определении ничего не сказано о приостановлении исполнения решения суда первой инстанции. Вопросы: 1.Имеет ли право ответчик отказаться от исполнения решения суда, вступившего в законную силу, до окончания рассмотрения дела в надзорной инстанции? 2.Имеет ли право судья, принявший решение в суде первой инстанции, приостановить его исполнение до окончания дела в надзорной инстанции по ходатайству ответчика на том основании, что дело истребовано в надзорную инстанцию? 3.Имеет ли право судебный пристав приостановить исполнительное производство. По ходатайству ответчика на том же основании приостановить исполнительное производство по делу?
Читать ответы (1)
Дмитрий Мугалимов
07.11.2015, 20:12

Проблемы с выдачей исполнительного листа после изменения решения суда. Что делать?

Судом первой инстанции было вынесено решение, исковые требования удовлетворены частично. Апелляционная инстанция оставила решение без изменения. В суде первой инстанции был получен исполнительный лист, исполнен через банк. Далее была подана кассационная жалоба. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в апелляционную инстанцию. Апелляционная инстанция, в свою очередь, удовлетворила исковые требования в полном объеме. Дело направлено в суд первой инстанции. Однако, суд первой инстанции исполнительный лист не выдает, ссылается на ст. 429 ГПК, мотивируя, что лист уже был выдан и исполнен, а на разницу исковых требований, присужденную судом апелляционной инстанции, выдать исполнительный лист не могут! Посоветуйте, какие должны быть действия в данной ситуации.
Читать ответы (2)
Белла Иналовна
20.10.2014, 15:43

Каким органом предоставляется отсрочка или рассрочка исполнения исполнительного листа?

Приставам передается не решение суда, а выданный на его основании исполнительный лист. Срок предъявления исполнительного листа - 3 года. Ст. 21 ФЗ Об ИП исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу или окончания срока, установленного при предоставлении отсрочки или рассрочки его исполнения. ВОПРОС: А кто предоставляет отсрочку или рассрочку его исполнения. Кем решается тот вопрос.
Читать ответы (1)