Я был осужден в 2012 г по что.162 ч.4 п.в. Судом установленной что я не наносил потерпевшему тяжкого вреда здоровью так же установленной что у меня не было оружия. Однако суд посчитал что если один обвиняемый видел у другого нож то значит и я должен был знать об этом ноже и знать что он будет использован для нанесения тяжкого вреда здоровью потерпевшему. Кассационное решение 2012 г. оставило без изменения приговор. Могу ли я переквалифицировать ст. на 162 ч.2

Уже не можете что либо переквалифицировать.

Вопрос о переквалификации статьи 162 часть 4 пункт в в моем уголовном деле

Возможна ли переквалификация моего дела при отсутствии нанесения вреда и наличии только показаний свидетеля?

Я был осужден по стал.164 ч.4 п. В. Судом установленной что я вреда потерпевшему не наносил, оружия не имел. На основании показаний что один обвиняемый у другого видел какой-то нож суд делает вывод что я тоже знал о ноже и знал что он будет использован для нанесения вреда потерпевшему. Могу ли я добиваться переквалификации?

Читать ответы (1)

Вопрос о наследстве - будет ли новый владелец ответственным за штраф родственника за нанесение вреда здоровью?

Меня зовут Павел у меня вопрос по юридической линии. У меня родственник платит установленный судом штраф за нанесение тяжкого вреда здоровью, будучи в прошлом водителем авто. Подскажите, если я вступлю в наследство я буду оплачивать потерпевшему назначенный штраф?

Читать ответы (3)

Процент отчислений от пенсии при выплате морального ущерба после ДТП

Какой % должен отчисляться от пенсии, если суд присудил выплачивать потерпевшему моральный ущерб при нанесении тяжкого вреда здоровью при дтп.

Читать ответы (2)

Как в данной ситуации будет реагировать судья, реально-ли доказать применение оружия?

Произошла обоюдная драка между двумя лицами, один из которых применил строительный нож, оба написали заявления друг на друга, свидетели отсутствуют, на ноже опечатки обоих тк "порезаный" отобрал нож у "порезавшего". Обвиняемый отрицает свою причастность к использованию оружия. Как в данной ситуации будет реагировать судья, реально-ли доказать применение оружия?

Читать ответы (1)

Оспаривание решения суда по статьям 158 и 161 в 2002 году, пересуд и вмешательство рецидива в 2003 году

В 2002 г был суд по ст 158 и 161. По кассационной жалобе была отмена приговора по ст 161. В 2003 г был пересуд, скинули год. В новом приговоре вынесли решение, что судим дважды и вменили рецидив, посчитав суд по отмене приговора по ст 161 за вторую судимость. Правомерно ли решение суда и законно ли вменили рецидив? Спасибо.

Читать ответы (1)

Иск о возмещении нанесенного вреда здоровью и морального вреда при отсутствии документальных подтверждений затрат

В 2013 году мне нанесли 3 ножевые ранения. Попал в больницу, была проведена экстренная операция (без согласия поступившего), после операции попал в реанимацию, пробыл в реанимации 3 дня (без сознания), в общей сложности в больнице провел 10 дней. Было следствие, возбудили уголовное дело по ч.3 статья 30 часть 1 ст.105 УК. Провели мед. экспертизу, по которой причиненный вред квалифицировали как тяжелый вред здоровью. Был суд в районном суде, где обвиняемому переквалифицировали из 105 в 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью). Приговор был обжалован, но решение суда первой инстанции оставили без изменения. Хочу обратиться с Иском о возмещении нанесенного вреда здоровью и о возмещении морального вреда мне и моей маме (на период моего пребывания в реанимации очень сильно подорвала свое здоровье). Как правильно составить Иск о возмещении вреда здоровью, если никаких затрат на лекарства и мед персонал документально подтвердить не могу (не сохранялись чеки) и аргументировать моральный вред нанесенный моей маме. (Моральный вред нанесенный мне могу подтвердить фотографиями из ГКБ после прихода в сознание)

Читать ответы (2)

Нужно ли проводить новую экспертизу при подаче нового иска после отмены приговора?

В производстве суда находиться гражданский иск по возмещению расходов на лечение и т.д., по факту нанесения тяжкого вреда здоровью. В течении производства была назначена экспертиза за мой счет и мною была оплачена. До вынесения решения по гражданскому делу, суд кассационной инстанции отменил приговор по УД и отправил на новое рассмотрение. После вынесения нового приговора по УД, при подачи нового иска экспертиза будет действительна или нужно проводить новую?

Читать ответы (3)

Сыну назначено наказание в виде лишения свободы по статьям 30 п.а,б и 228-1 УК РФ

Моего сына осудили по ч.3 ст. 30 п.а,б, ч.2 ст. 228-1 УК РФ. Ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении кассационной жалобы в краевом суде адвокаты выступили за отмену приговора или отправить дело на доследование. С чем был согласен прокурор. Однако Коллегия по уголовным делам Хабаровского краевого суда отнеслась к рассмотрению кассационной жалобы поверхностно, совершенно не исследовала материалы уголовного дела, ограничилась только доводами, которые были изложены в приговоре суда района имени Лазо. Приговор оставили без изменений. Сын был осужден 24.11. 2010 г. Будут ли внесены изменения в УК по этим статьям, возможно ли освобождение условчно-досрочно?

Читать ответы (2)

Жена подозревается в преступлении по статье 111.1 УК

Мою жену обвиняют по ст 111.1 ук в ходе семейной соры она взяла нож и ткнула меня нож был кухоный длиной лезвия около 20 см в область левой грудной клетки со спины 2 раза. Можно ли но переквалифицировать статью если я через 3 дня был дома а через 7 дней на работе что тяжкого ранения не было суд мед экспертиза дает тяжкий вред.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о переквалификации статьи 162 часть 4 пункт в в моем уголовном деле

Саранск - онлайн услуги юристов