Возможности подачи иска на лишение прав и свобод со стороны судей и отправка документов Коротко о ситуации на сегодняшний день

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

У меня сложилась такая ситуация: Я обратилась в суд с исковым заявлением, но судья городского суда, нарушая Законы Украины, мне отказал в рассмотрении моего иска. Я подала апелляционную жалобу на решение городского судьи, в которой просила отменить незаконное решение судьи 1 инстанции, направить мою исковое заявление к рассмотрению в суд 1 инстанции. И отстранить от рассмотрения этого искового заявления этого судью, который нарушил Законы Украины. Так как это займет много времени, то я опять подала иск в городской суд 1 инстанции (только немного изменила текст). В настоящее время уже идет рассмотрение моего искового заявления в течение трех месяцев. А по первому иску Апелляционный суд вынес решение в мою пользу, я спросила, не будет ли опять мой иск рассматривать этот судья. Меня заверил председательствующий заседания апелляционного суда, что судья автоматически отстраняется. Но через некоторое время я получила очередное решение этого же судьи на эту же самое исковое заявление, где он отказывает мне снова в рассмотрении иска, мотивируя это тем, что такой же иск уже рассматривается в городском суде. Мои вопросы: 1). Если апелляционный суд вынес решение отстранить судью 1 инстанции от повторного рассмотрения искового заявления, а этот судья снова самовольно рассмотрел эту же самую исковое заявление, то он нарушил не только требования апелляционного суда, но и Законы Украины, которые запрещают это делать. Где эти Законы Украины прописаны (конкретную статью, пункт), подскажите, пожалуйста! 2). Знаю, что один судья не имеет никакого права разглашать информацию о тех делах, которые он ведет, а второй судья также не имеет никакого права собирать информацию о деле, которое он не ведет. (по-моему, это называется служебный этикет) Подскажите, пожалуйста, где эти требования прописаны (конкретный Закон Украины, статья, пункт)?

ЖСК подало на меня в суд заявление о взыскании судебных издержек в то время когдамоя апеляционная жалоба находилась на рассмотрении в областном суде. Суд первой инстации вынес решение в пользу ЖСК, я обжаловала это решение в областном суде и мой иск был удовлетворен. Однако через опеределенное время по первому иску областной суд частично удовлетворил мои требования и передал на рассмотрениев районный суд, которыйво второй части иска-причинение морального вреда мне отказал. По этой части иска ЖСК подало в суд о взыскании судебных издержек, но документы о том, что они пользовались услугами адвоката предоставили те, по которым им отказалобластной суд ранее. Районный суд удовлетворил иск ЖСК. Правильно ли это, есличерез полгодаистец предоставляет документы о судебных издержкахкоторые предоставлял в суде, где ему уже отказали.

Обжаловал решение мирового суда. Апелляционная инстанция оставила решение мировушки без изменений и направила дело обратно. Я в процессе не участвовал, апелляционная инстанция мотивированное решение мне не выслала. Дважды обращался через ГАС "Правосудие" в мировой суд (он, кстати, мне свою мотивировку тоже так и не высылал) чтобы мне выслали решения судов первой инстанции и апелляции, но тщетно. Как подать кассацию в таком случае?

Ответчик написал апелляционную жалобу. Если я тоже не согласен с решением и направлю свои возражения на решение суда первой инстанции непосредственно в верховный суд ко дню рассмотрения — будет ли он их рассматривать или надо обязательно направлять через суд вынесший первое решение.

ВС РФ отправил, как написано в инф. системе ВС РФ, мои документы на мой адрес без рассмотрения письмом 1-го 09.2014 г,Каким письмом непонятно. Письмо не поступало на почту района в котором я проживаю Вопрос; - кому необходимо написать, позвонить, чтобы выяснить куда они дели мои документы. Как оформить от физического лица официальный запрос. Те причины п по которым принимается решение на возврат документов без рассмотрения не согласуется ни коем образом с моими документами. Что я ещё могу предпринять для защиты своих прав и свобод. Обязаны ли в письме, которое я не получил, обозначить причины повлекшие за собой принятие такого решения и кто конкретно принимает это решение. Мне непонятно почему не дошло письмо?

Отстаивал прова потребителя в суде первой инстанции, однако результатами судебного решения остался не доволен. Обжаловал решение в суде кассационной и надзорной инстанции. Мосгорсуд решение районного суда оставил без изменения. Пересматривать дело по надзорной жалобе отказали. Что еще можно предпринять, или защищать права потребителей в нашей стране бесполезно? Могу ли я подать иск в Верховный суд или это должен быть не иск, а очередная надзорная жалоба? Как быть если при втором варианте срок подачи надзорной жалобы (пол года) уже истек?

Добрый день! Если в суде апелляционной инстанции будет принято решение о рассмотрении гражданского дела с самого начала по правилам рассмотрения в суде первой инстанции, в случае несогласия с решением суда на это решение снова можно будет подать жалобу? Или уже в любом случае данное решение немедленно вступит в законную силу и не будет подлежать обжалованию?