Правомерно ли это отклонение, если да или нет, то согласно какой статье УПК РФ?
В суде было заявлено ходатайство со стороны защиты об оглашении объяснения потерпевшего в дознании. Со стороны обвинения поступило возражение в удовлетворении этого ходатайства, т.к. они не являются доказательствами по делу. Правомерно ли это отклонение, если да или нет, то согласно какой статье УПК РФ? Заранее благодарна.
Лия! Доказательства, которые могут быть приняты судом в качестве таковых, перечислены в ст.74 УПК. В Вашем случае судья обоснованно отклонил ходатайство, так как объяснение лица не является доказательством. Во-первых, все доказательства должны быть получены надлежащим лицом (например,следователем либо по его поручению); во-вторых, должны быть соблюдены определенные требовыания ( например, потерпевший предупреждается об ответственности за ложный донос). При получении объяснения никакое из этих условий не соблюдается. А вот заявление потерпевшего, может быть оглашено в суде . Всего Вам доброго! Калинина.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
Обязан ли судья оглашать причины отклонения ходатайства и что должно содержать определение/постановление?
Возражение на встречный иск и подача трех ходатайств - вызов свидетелей, приобщение доказательств и исключение третьих лиц из дела
