Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

«Процессуальное нарушение в судебном определении - почему суд не рассматривает 3 пакета как хранение, а только один как сбыт?»

09.01.2015, 16:30
• г. Волжский

Моего мужа осудили по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Коротко из судебного определения, сотрудники УФСКН зафиксировали сбыт одного пакетика массой 1, 343 г. При личном досмотре обнаружили ещё 3 пакетика, примерно весели так же. В определение так и написано, что один пакетик был для сбыта, а остальные три для личного потребления. Тогда почему общую массу 4-х пакетов (6, 638 г.) суд рассматривает как сбыт и судит по ч. 3 ст. 30, п. б ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Есть ли процессуальное нарушение? Не должны ли были рассматривать один пакет как сбыт, а остальные три как хранение?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте! Да, нарушение усматривается - обжаловать нужно такой приговор

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Волжский - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги