При проверке выяснилось, что кассовые чеки заполнены не правильно в них не хватает данных.

Дело в том, что однозначного ответа в данной ситуации нет. Сам по себе указанный факт не может служить основанием для подобных действий налоговиков, но неправомерные действия (решения) налогового органа обжалуются в вышестоящий орган и (или) в арбитражный суд. Как указано в Постановлении Пленума ВАС РФ № 53, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия налоговым органом оспариваемого акта, возлагается на этот орган. Налоговый орган обязан доказать, что налогоплательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности и ему должно было быть известно о нарушениях, допущенных контрагентом. При этом судом будет учитываться вся совокупность ваших взаимоотношений с поставщиком.

При этом следует учитывать: если первичные документы оформлены с нарушением требований законодательства, то они не могут быть приняты в качестве документов, подтверждающих расходы - это является самостоятельным основанием для непризнания расходов (п.1 ст. 252 НК РФ), безотносительно к статусу поставщика.

С уважением,

Отвечаю на ваш дополнительный вопрос.

Обстоятельства каждого конкретного дела различны, поэтому и судебная практика различна. Как я уже вам отвечал, все зависит от конкретных обстоятельств дела. Имеются решения как в пользу налогоплательщиков, так и противоположные. Суды ориентируются на разъяснения указанного мною в предыдущем ответе Постановления ВАС № 53 о налоговой выгоде. Прежде всего ознакомьтесь с содержанием этого Постановления. Решения по конкретным делам можно найти в правовой базе КонсультантПлюс "Судебная практика".

С уважением,