Извещение о заказном письме и повестка в суд - право на рассмотрение дела без присутствия ответчика

Законно ли бросить повестку в почтовый ящик без уведомления получателя - последствия и вопросы права

Законно ли повестку в суд (точнее, заказное письмо с приглашением придти на почту за данной повесткой) просто бросить в почтовый ящик? Человек неделю не проверял содержимое ящика. Почта отправила в суд извещение, что повестка не доставлена. Суд в результате прошел без ответчика.

Читать ответы (2)

Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу.

Подал в суд иск на работодателя о взыскании невыплаченной зарплаты. Заявление судья принял и дал повестку для вручения ответчику. Ответчик в лице юрисконсульта предприятия повестку принять отказался, мол пусть направляют по почте. Я отвез неврученную повестку в суд, ее тут же отослали по адресу. На досудебное рассмотрение дела представитель ответчика не явился, хотя в суде имеется почтовое уведомление о доставке повестки. Судья уже назначил дату судебного заседания и направил повестку ответчику по почте. А если ответчик не явится и в этот раз? Неужели дело отложат на месяц? Как же мне жить без денег?

Читать ответы (2)

Можно ли не получать заказное письмо с повесткой из почтового отделения?

Получил почтовое извещение о приходе по почте письма заказного с повесткой (суд с налоговой я-ответчик) данное письмо лежит на почте. Извещение бросили в почтовый ящик. Я нигде не расписывался за него. Могу ли я для затягивания времени неполучать эту повестку в почтовом отделении? Ведь не доказать что я это извещение получил заранее спасибо.

Читать ответы (4)

Некорректное извещение о времени и месте судебного заседания через заказное письмо на почте - Является ли оно действительным?

Суд отправил извещение о не и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением по почте ответчику (гражданину). В ответ пришло уведомление, что заказное письмо вручено другому гражданину по доверенности. Никаких росписей ответчика на уведомлении нет. Других материалов касающихся извещения в деле нет. Никаких доверенностей в деле нет. Является ли такое уведомление надлежащим извещением лица участвующего в деле о времени и месте судебного заседания или не является? То есть если представитель ответчика извещен о времени и месте, а ответчик лично не извещен. Такое извещение является извещение?

Читать ответы (2)

Истец стал свидетелем игнорирования судебного процесса ответчиком - письма возвращены и отказано в получении повестки

Я являюсь истцом по гражданскому делу. Ответчики не явились на первое слушанье (письма вернулись назад). Я позвонила ответчику, на что мне был дан ответ, что являтся в суд не собирается и с уведомлением на почту идти получать повестку не будет. Когда судья может рассмотреть дело без него, если судебные письма возращаются, как-будто ответчик их не видел и в получении повестки не расписывался?

Читать ответы (1)

Будет ли суд считать, что надлежащим образом уведомили об участии в гражданском деле

В моем почтовом ящике лежит извещение на мое имя на получение письма в нашем почтовом отделении. Предполагаю что это судебное уведомление из нашего суда об участии меня в качестве ответчика по гражданскому делу. Хочу спросить уважаемых экспертов: если я не приду на почту забирать отправление, будет ли в данном случае суд считать что надлежащим образом уведомил меня и, соответственно рассмотрит дело без моего участия? В данном случае будут ли шансы опротестовать решение, ввиду того что более никакой информации о своем участии в деле я не получал?

Читать ответы (2)

Суд перенёс рассмотрение дела из-за неявки ответчика-должника, ожидается вторичная неявка – какое будет решение судьи?

Суд перенёс рассмотрение дела из-за неявки ответчика-должника, хотя ответчик получил уведомление. Может ли судья рассмотреть дело, если ответчик вторично не явится? Можно ли предъявить суду письменные показания свидетелей без их присутствия и как это правильно оформить?

Читать ответы (1)

Исполнительное производство начато на основании решения суда, полученного арендаторами квартиры.

Вынесено решение суда мирового судьи (ещё в 2010 г.). В данном решении указано, что ответчик надлежаще уведомлен, но в суд. заседание не явился и дело рассотрено без него. На самом деле ответчик не уведомлялся, т. к. находился на военной службе по призыву и понятия не имел ни о каком суде. Данное решение суда видимо высылалось на адрес ответчика и данное решение получили арендаторы данной квартиры и расписались в его получении, видимо они также ранее получали повестку в суд по данному делу (считается ли это надлежащим уведомлением). Теперь началось исполнительное производство.

Читать ответы (3)

Проблемы с доставкой документов ответчику в гражданском деле - как рассматривать дело без уведомления ответчика?

Ответчику по гражданскому делу судом была направлена копия иска и повестка по назначенному делу. Ответчик данное письмо не получил, и оно вернулось в суд. Как судье рассматривать дело, если, в таком случае, даже возбудить заочное производство не представляется возможным, поскольку надлежащего извещения ответчика нет?

Читать ответы (2)

Просьба рассмотреть дело об алиментных обязательствах без присутствия ответчика

Мой муж является ответчиком в суде по делу об алиментных обязательствах. Письменное объяснение со всеми подтверждающими документами по делу в суд предоставлены. Слушание дела назначено в январе 2014 г. Но поехать не получается - срочная работа. Я знаю, что ГПК предусматривает возможность расмотрения дела без личного присутствия ответчика. Как юридически правильно направить мировому судье просьбу, чтобы дело рассмотрели без личного присутствия мужа.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Извещение о заказном письме и повестка в суд - право на рассмотрение дела без присутствия ответчика

Москва - онлайн услуги юристов