Есть ли сроки для рассмотрения жалобы в верховном суде?

• г. Саранск

Мой муж вляется ивалидом 2 гр. (инвалидность с детства, онкологическое заболевание с диагнозом лимфогранулематоз). Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка 03.09.2001 г. рождения. Обвинение предъявлено 24.04.2006 г. в совершении преступления, предусмотренного статья 159 часть 2 УК РФ. Постановлением районного суда 10.05.2006 г. была избрана мера пресечения заключения под стражу. Суд приговорил признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных по ч. 2 ст. 159-6 эпизодов, ч. 3. ст. 159-3 эпизода без штрафа. По совокупности преступлений в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ, окончательно определить к отбытию наказание в виде 6 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок назначенного наказания исчислять с 10.05.2006 г. 29.02.08 г. была подана кассационная жалоба в Верховный Суд. Параллельно была подана кассационная жалоба прокурора о мягкости наказания. Мы считаем, что нам дали очень большой срок, т. к. суд даже не взял во внимание расписки которые были подтверждены подчерковедческой экспертизой на подлинность, т.к. "пострадавших" нет в живых. И может ли учитываться срок давности по нашему делу, если всё происходило до 2001 г.? Какие последствия мы можем ожидать и стоит ли подавать в жалобу в европейский суд? И ещё 29.02.08 г. была подана кассационная жалоба, но досих пор не известно время слушания верховного суда. Есть ли сроки для рассмотрения жалобы в верховном суде?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Татьяна!

Обращение в Европейский суд по правам человека «для чайников»

Мы часто мы слышим от адвокатов, проигравших дело во всех инстанциях, о том, что они подадут жалобу в Европейский суд по правам человека, где обязательно добьются справедливости.

Из-за этого у многих создается впечатление, что Европейский суд - это некий высший суд, в который можно обратиться по любым вопросам.

И как обидно бывает получить из Страсбургского суда (Европейский суд по правам человека находится в г. Страсбурге во Франции) такую же отписку об отказе в рассмотрении дела, которая до этого была получена от российских чиновников.

Чтобы этого не случилось перед обращением в Европейский суд нужно учесть некоторые особенности его работы.

Какие споры рассматривает Европейский суд по правам человека?

Европейский суд по правам человека рассматривает споры между государствами и гражданами, а не между гражданами и юридическими лицами, поэтому если все российские суды отказали вам в иске о взыскании заработной платы с вашего предприятия, то вы не можете предъявить такой же иск в Европейский суд. В этом случае вы можете обратиться туда с претензиями к Российской Федерации, которая не защитила ваши трудовые права в национальных судах.

На какие нарушения можно жаловаться в Европейский суд по правам человека?

Европейский суд рассматривает не любые нарушения наших с вами прав, а только те, которые предусмотрены Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которую еще называют Европейской конвенцией по правам человека.

Т.е. жаловаться на Россию в Европейский суд можно только в том случае, если она нарушила какое-то ваше право, предусмотренное Европейской конвенцией, и, следовательно, Европейский суд не может рассматривать нарушения российского законодательства, которые не являются одновременно нарушениями Конвенции.

Когда можно обращаться в Европейский суд по правам человека?

Подать жалобу в Европейский суд можно только тогда, когда будут исчерпаны все внутренние средства защиты и только в течение шести месяцев после того, как российские власти вынесут по вашему делу окончательное решение.

Это означает, что вы должны сделать все от вас зависящее, чтобы решить свою проблему в России, и только, если вы не сможете этого сделать, у вас появится право на обращение в Страсбургский суд.

Поскольку подавляющее большинство споров в нашей стране могут быть переданы на рассмотрение суда, то вы обязательно должны обратиться со своей проблемой в российский суд, а если он откажет Вам, то следует обжаловать это решение до тех пор, пока Вам не будет отказано окончательно.

Т.е. если решение по гражданскому делу или приговор по уголовному, которые нарушают Европейскую конвенцию, вынес мировой судья, то вы должны подать на них апелляционные жалобы в районный суд, если же их вынес районный суд, то вам следует подать кассационные жалобы в суд вашего субъекта федерации (областной, краевой) и т.д.

До недавнего времени Европейский суд принимал к рассмотрению жалобы российских граждан сразу после того, как им отказывали суды кассационной инстанции, т.к. он считал что в России пересмотр дел в порядке надзора зависел не от желания граждан, а от усмотрения руководителей суда и прокуратуры.

Сегодня после принятия новых Гражданского процессуального и Уголовно-процессуального кодексов пересмотр дела в порядке надзора начинается по заявлению гражданина, и Европейский суд может посчитать, что до обращения к нему нужно сначала подать жалобу о пересмотре дела в порядке надзора в президиум суда субъекта федерации, потом в Верховный суд, а потом в его президиум.

До того, как Европейский суд решит этот вопрос, я предлагаю поступать следующим образом. Жалобу в Страсбургский суд нужно подавать сразу после того, как вы проиграете дело в суде кассационной или апелляционной инстанции, одновременно подав жалобу в вышестоящий российский суд в порядке надзора.

Если Европейский суд не пример вашу жалобу из-за того, что вы не обжаловали решение в надзорном порядке, то после рассмотрения надзорной жалобы вы снова обратитесь в Европейский суд и, благодаря этому, не пропустите шестимесячный срок на ее подачу.

С какого момента нарушения становятся подсудны Европейскому суду по правам человека?

Обращаясь в Европейский суд нужно помнить, что он рассматривает жалобы на нарушения Европейской конвенции которые имели место после ее вступления в силу для Российской Федерации, т.е. после 5 мая 1998 г.

Если же вы будете жаловаться на нарушение ваших прав, которое произошло до этой даты, то Европейский суд откажет в принятии жалобы.

Как долго Европейский суд по правам человека рассматривает жалобы?

Европейский суд рассматривает их не просто долго, а очень долго, и обычно рассмотрение дела длится несколько лет. Не так давно была проведена реформа Страсбургского суда, которая должна была ускорит его работу, но из-за огромного количества жалоб, ежедневно приходящих в Европейский суд, сроки рассмотрения дел все еще остаются очень большими.

Как Европейский суд защищает наши права?

Если Европейский суд сочтет жалобу обоснованной, то он принимает решение об устранении государством-ответчиком допущенных нарушений, а в случае необходимости присуждает пострадавшей стороне справедливую денежную компенсацию.

Каковы расходы на ведение дела в Европейском суде по правам человека?

Теперь о приятном. Европейский суд может освободить гражданина от оплаты юридической помощи, а также компенсировать его расходы на проезд, проживание и иные расходы его и его представителя, если будет установлено, что заявитель не располагает необходимыми для этого средствами.

Таким образом, обращение в Европейский суд по правам человека является прекрасным способом посмотреть мир, не заплатив за это ни копейки :).

Для этого необходимо подать соответствующее заявление с приложением декларации о доходах, заверенной налоговыми органами Российской Федерации.

Как обратиться в Европейский суд по правам человека?

Официальными языками Европейского суда являются английский и французский, но написать жалобу вы можете на русском языке.

Переписку с Европейским судом нужно вести по адресу:

The Registrar

European Court of Human Rights

Council of Europe

F-67075 STRASBOURG CEDEX

FRANCE - ФРАНЦИЯ

С уважением,

Тамара Шаталова

Спросить
Ирина
16.09.2016, 17:33

Возможно ли ходатайство о снижении срока приговора, вынесенного Салехардским городским судом ЯНАО в отношении моего сына?

Приговором Салехардского городского суда ЯНАО мой сын был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.158 УК РФ, по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Возможно ли ходатайство о снижении срока?
Читать ответы (2)
Екатерина
24.01.2015, 13:10

Осуждение мужа по различным статьям УКРФ - возможность снижения срока наказания во время беременности

Мой муж осужден по статья 161 часть 2 п.г.УКРФ на срок 2.6 г.без штрафа и ограничения свободы на основании ст.70 УКРФ к вновь назначенному наказанию частично присоединенно наказангие по приговору от 24.12.07 г. и окончательно назначенно 3 г.лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима + осужден 21.02.12 г. по статья 158 часть 3 п.а УКРФ на основании статья 69 часть 5 УКРФ по совокупности преступлений путем частичнорго сложения наказаний от 8.09.11 г окончательно назначить наказание в ввиде лишенгия свободы на срок 4 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата начала срока 19.09.11 г. конец назначенного срока 18.08.15 г. была рассмотрина кассационная жалоба 2.05.2012, но без изменений. Сейчас я на 8 месяце беременности. Есть ли какие то поправки чтобы снизить срок?
Читать ответы (1)
Галина
27.12.2011, 22:30

Возможность снижения наказания по ст.167, ст.162, ст.119 и ст.115 УК РФ с применением з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13

Мой сын осужден в августе 2008 г., его приговор: ...признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ и назначить наказание-6 месяцев лишения свободы;-признать виновным в совершении преступления по ч.2 ст.162 УК РФ и назначить наказание - 6 лет лишения свободы;-признать виновнымв совершении преступления по ст.119 УК РФ и назначить наказание 1 год лишения свободы; признать виновным в совершении преступления ч.1 ст.115 и назначить наказание штраф в размере 20 000 руб. в доход государства. В соответствии со ст.69 УК РФ,окончательное наказание назначить путем частичного сложения наказаний, определив 6 лет,6 мес. лишения свободы в колонии общего режима. Срок наказания исчислять с 21.03.2008 г. Мы подавали кассацию, жалобы в порядке надзора, дошли до Верховного суда, но все бесполезно, приговор оставлен без изменения. Ходатайство о смягчении наказания с-но закону 26-ФЗ от 07.03.2011 сократило срок наказания на 1 месяц. Хочу спросить, сейчас в свете з-на 420-ФЗ от 07.12.2011 п.13...окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок. Предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений,, т.е. по нашему делу не более 5 лет, можно писать ходатайство о снижении назначенного наказания Если да, то куда писать и каким образом. Заранее спасибо, Галина.
Читать ответы (1)
Лиана
12.01.2013, 16:06

Признание виновности и назначение наказания - что ожидать, как будет обжаловаться?

Получила приговор. Его (супруга) признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч 2.228 и назначить ему по данной статье наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа. На основании 5 ст.74 ук рф отменить ему условное осуждение по приговору суда, и окончательное наказание назначить на основании ст 70 ук рф путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытого наказания по приговору суда, назначив окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3,6 месяцев с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. Вот что теперь ожидать т.у будет обжалеваться верховным судом. Очень скоро.
Читать ответы (1)
Юля
12.03.2011, 19:36

Преступление мужа - наказание и новые поправки к статье 111 УК РФ

Мой муж был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статья 111 часть 1 УК РФ, суд назначил ему наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчисляется с 09 ноября 2009 г. Когда будут действовать новые поправки к статья 111 часть 1 УК? Каснутся ли они тех, кто уже осужден? Какими должны быть наши действия? Большое спасибо.
Читать ответы (3)
Екатерина Олеговна
31.07.2014, 19:10

Суд признал мужа виновным в совершении множества преступлений - назначено лишение свободы, но есть надежда на условное осуждение

У моего мужа 14 июня был суд, он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159.1, ч. 2 ст. 159 (2 преступления), ч. 3 ст. 159 (5 преступлений), ч. 4 ст. 159 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мы подали апелляцию вместе с потерпевшими. Ждем суда. Есть ли шанс, что суд даст условно?
Читать ответы (1)
Екатерина
30.01.2015, 20:47

Вопрос о возможности снижения срока наказания мужа осужденного по статье 161 часть 2 п.г. УК РФ и помощи выпускнице детского дома

Мой муж осужден по статья 161 часть 2 п.г.УКРФ на срок 2.6 г.без штрафа и ограничения свободы на основании ст.70 УКРФ к вновь назначенному наказанию частично присоединенно наказангие по приговору от 24.12.07 г. и окончательно назначенно 3 г.лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима + осужден 21.02.12 г. по статья 158 часть 3 п.а. УКРФ на основании статья 69 часть 5 УКРФ по совокупности преступлений путем частичнорго сложения наказаний от 8.09.11 г окончательно назначить наказание в ввиде лишенгия свободы на срок 4 г. с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Дата начала срока 19.09.11 г. конец назначенного срока 18.08.15 г. была рассмотрина кассационная жалоба 2.05.2012, но без изменений. Сейчас я на 8 месяце беременности. У меня есть двое детей не оформленных на него. Есть ли какие то поправки чтобы снизить срок? Или что можно сделать еще для этого? Я выпускница детского дома и помощь его мне необходима.
Читать ответы (1)
Елена
28.11.2011, 09:58

Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие.

Моего мужа суд признал виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30-п. б ч.2 ст. 228-1 УК РФ и назначил ему наказание за каждое преступление в виде 6 лет лишения свободы. И признал виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30-ч.1 ст.228-1 Ук РФ и назначил наказание в виде 4 лет лишения свободы. В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совакупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначил наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строго режима. Отсидел он уже 3 года и 2 мес. Я слышала, что вышли поправки в УК., а точнее сказать, статья 15 часть 3. Переквалификация особо тяжких преступлений в тяжкие. Возможно при наличии смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств и сроке лишения не выше 7 лет. По нашему делу эта статья очень даже подходит. И еще Внесено изменение в ч.2 ст. 69 УК РФ. Отныне она читается так: Если все преступления, совершенные по совокупности, являются преступлениями небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, то окончательное наказание назначается путем поглощения менее строгого наказания более строгим либо путем частичного или полного сложения назначенных наказаний. При этом окончательное наказание не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Подскажите пожалуйста, как эти статьи можно применить к нашему приговору. Если можно по ним написать, то как лучше сделать, писать в одном документе сразу по двум статьям, или написать дважды по каждой статье отдельно. Подскажите, пожалуйста, как лучше написать? И что с этого можно выиграть? Можно ли на что-нибудь надеяться? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Юля
21.03.2012, 20:12

Вопрос о сокращении срока наказания после подачи ходатайства на приведение в соответствии с поправками в УК РФ

Скажите пожалуйста если мы подадим ходатайство на приведение в соответствии с поправками которые были в УК РФ сколько ему скинут срок наказания? Ниже я написала как написано в приговоре по каким статьям он осужден. Основание для применения к подсудимому ст. 64 УК РФ суд по делу не находит. Суд применяет к подсудимому принципы ч.1 ст. 62 УК РФ. Учитывая, что на момент совершения преступления предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ санкция данной статьи не предусматривала дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд, в соответствии со ст. 10 УК РФ суд не применяет данный вид дополнительного наказания. Дополнительный вид наказания, предусмотренный ч.4 ст.159 УК РФ (в редакции ФЗ от 08.12.2003 № 162 - ФЗ)-в виде штрафа, суд считает возможным не назначать подсудимым с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств. ПРИГОВОРИЛ: Признать виновным в совершении преступлений предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ-в виде четырех лет лишения свободы без штрафа. За преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291 УК РФ - в в иде трех лет лишения свободы. На основании ч.3 ст 69 УК РФ, частично сложив назначенные наказания, определить ЧЕТЫРЕ года ОДИН месяц лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в колонии общего режима. Он ранее не судим, есть малолетний ребенок. Всю вину признал и была явка с повинной. В рассмотрение дела был выбран особый порядок. Спасибо!
Читать ответы (1)
Милла
05.04.2011, 12:37

Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство...

Мой муж осужден по ч.1.ст.162 к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет без штрафа, по ст.119 УК РФ (в редакции от 24 мая 1996 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, по ч.2 с.116 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подскажите пожалуйста стоит ли нам рассчитывать на поправки, если мы напишем ходатайство... ведь снят нижний предел, а у нас максимальные сроки наказания по статьям...
Читать ответы (9)