Если за это время денег не будет, он угрожал оформить протокол в отсутствии мужа.

Моего мужа остановил сотрудник ДПС. Попросил дунуть в трубочку. Загорелся зеленый сигнал. Дунул еще раз - реакция прибора таже самая. После этого, сотрудник ДПС заявил, что не верит прибору и нужно пройти мед. освидетельствование. Имел ли он такое право? Законно ли это?

Меня остановили сотрудники ДПС, попросили дунуть в алкотестер. Прибор показал 0,18 промилле... пригласили понятых, я при них распечатал трубочку, дунул прибор показал примерно те же промилле, был распечатан чек, понятые подписали его... потом я согласился поехать на мед осмотр, в протоколе это указано и понятые тоже подписались в этом протоколе, но с нами не поехали в лабораторию. Там я дунул в прибор, попросили сходить сдать анализ мочи (результат анализа отрицательный). в протоколе мед осмотра было указано, что прибор показал 0,19 промилле, но мне не было показано результаты на приборе, а только на бумаге, и никаких понятых не было... можно ли в этой ситуации избежать лишение прав?

Мужа остановили ДПС, причина остановки как они сказали проверка документов, но остановили не на посту а на выезде на кольце. Попросили пройти в машину, муж пошел. Остановили поняты. Мужа попросили дунуть в трубочку он дунул, сотрудники дпс не поменяли насадку попросили еще аз дунуть и так три раза. Показало 0,6 с чем то почти 0,7 промиль. Муж попросил чтоб его отвезли на мед. освидетельствование, на что сотрудник Отказал моему мужу, сказал что сейчас такого нет и что мед. освидетельствование сейчас не делают что достаточно алкотестора. И заявляя что давай побыстрей все закончим а то нам смену здавать. Но дело в том что муж пил четушку вотки и проспался. Мы поехали он был совершенно трезвым. Сейчас ему назначили суд на 5 мая... Скажите можно ли что либо сделать чтоб мужа не лишили прав. ?

На заправке ко мне подъехали сотрудники гибдд со включенными мигалками и попросили документы для проверки в ходе проверки выяснилось что у меня отсутсвует путевой лист о чем был составлен протокол, я с этим согласен, но в ходе составления этого протокола один из сотрудников гибдд заподозрил алкогольное опьянение предложил пройти осви детельствование, я согласилсяо чем был составлен ещё один протокол, после этого была попытка осведетельствовать меня в машине гибдд с помощью прибора, но трубочки для прибора оказались в открытых упаковках, вызвали ещё один автомобиль гибдд, взяли оттуда запечатаные трубочки, но при освидетельствовании прибор не срабатывал, на что сотрудник гибдд начинал угрожать мне понятых при этом небыло, но один из сотрудников пытался снимать всё это толи на телефон толи на планшет... Так как освидетельствовать на месте у них меня не получилось так-же под запись мне предложили пройти освидетельствование в больнице, я согласился но потребовал чтобы присутствовал свидетель с моей стороны, на что получил категорический отказ.. Я попросил своего грузчика поприсутствовать в качестве свидетеля, он согласился. Дальше меня сотрудники гибдд повезли в больницу на своей машине, а мой свидетель поехал туда на такси, так-как пустить в машину гибдд ему было отказано. На освидетельствовании апарат 1 раз показал 0,06 промиле, а 2 раз через 20 минут и сменённой трубкой уже 0,192 промиле... На мою просьбу подуть ещё раз в прибор мне было отказано, на вопрос где можно пройти добровольное освидетельствование, мне было сказано что они добровольное освидетельствование не делаю и точно где это могут сделать не знают.. Врач соответственно написала опьянение... После этого сотрудники дпс составили ещё 2 акта, один из них что освидетельствование в машине не проводилось... Какие у меня есть шансы.

В начале января меня с молодым человеком установил сотрудник ГИБДД с просьбой водителя пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. При первом разе у водителя показало 0,14,сотрудник не распечатал чек и попросил еще 2 раза пройти тест. Ничего не меняя у прибора, не снимая никакую пломбу водитель еще 2 раза прошел тест, на этот раз прибор показал 0,18 (при этом погрешность прибора составляет 0,04). Водитель подписал свое несогласие. Ему предложили пройти мед. освидетельствование. При прохождении освидетельствования в медицинском учреждении прибор показал 0,17, понятых не было, видеосъемка не велась. Был составлен протокол, при этом в нем ссылались на освидетельствование при первой проверке, а не при медицинском освидетельствовании. Акт освидетельствования не выдавался водителю. Мы вернулись на место, где оставили машину, эвакуатор ее отвез на платную стоянку. Мы тут же обратились в ГАИ, где водителя попросили повторно пройти тест, прибор показал 0.00, мы сразу же забрали машину со стоянки. Писали жалобу на действие сотрудников ГИБДД, но суд нам отказал. Хочу отметить, что водитель выпивал за день до того как нас остановили, сутки спал, он не был пьян. Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-нибудь шанс выиграть дело?

Вчера утром остановили мужа сотрудники ГИБДД, попросили дунуть в трубочку, прибор показал 180! В протоколе указано, что погрешность прибора 20! Подскажите, есть ли шанс, что суд вынесет решение не лишать прав?

Недавно остановили сотрудники ДПС, сославшись на то что у меня не горит одна фара, потом предложили пройти проверку на алкогольное опьянение. Так как дело было ночью, мною было выпито много энергетиков, во время продувания меня через алкотестер прибор выдавал пустой лист, (данное снимал регистратор и сотрудник на телефон) после этого мне предложили отказаться от медицинского освидетельствования, и согласится с показателями прибора. После этого был составлен протокол, и мне вручили повестку в суд. Свидетелей не было.

При остановке, сотрудники ДПС заподозрили мужа в опьянении и предложили дунуть в прибор, достав его из салона своего авто. Не зная правил проведения процедуры, муж дунул. Прибор показал 0,229 промилле. После этого были приглашены понятые и процедура проводилась по регламенту, за исключением того что прибор все это время находился у сотрудника ДПС в руках. После составления протокола об отстранении, сотрудник ДПС передал мужу прибор для прохождения проверки, который так же показал 0,229 промилле. Покопавшись в сети нашли регламент работы и правила проведения освидетельствования. А так же инструкцию к прибору, в которой сказано что мундштук одноразовый и должен меняться для каждого использования. Что он должен распечатываться из герметичной упаковки и вставляться в прибор непосредственно перед забором выдыхаемого воздуха. На первом заседании подали ходатайство о приглашении понятых в качестве свидетелей, которые видели что замены мундштука не было. Но так как они были приглашены после, они не видели проведение "тестовой проверки". Как доказать нарушения допущенные сотрудниками ДПС?

При оформлении протокола не было мед. освидетельствования. Предложили только дунуть в трубочку. И не было понятых, засвидетельствовавших показания прибора. Можно ли выиграть дело? И вернуть права.