Помогите мне дать совет по административному делу, возбужденному 27.03.2008 г. в отношении моего тестя. 26.03.2008 г. он в 23.00 ч. передал управление ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения. 27.03.2008 г. в 00.30 ч. был составлен протокол. По данному делу было назначено судебное заседание на 12.05.2008 г., повестка пришла по почте 13.05.2008 (имеется конверт с почтовым штемпелем от 13.05.2008). Повестка была вручена 13.05.2008 г. Естественно, он не явился. Судья перенесла заседание на 22.05.2008 г., при этом в определении о переносе заседания она продлила срок до 12.06.2008 г. 17.05.2008 г. тестя госпитализировали в ЦРБ с гипертонической болезнью в критическом состоянии, повестку на 22.05.2008 г. он получить не смог. 22.05.2008 г. судья перенесла заседание на 26.05.2008 г. и дала указание судебному приставу доставить повестку тестю. Однако, повестку доставить не получилось, т.к. гражданина не оказалось дома, о чем имеется рапорт пристава. 26.05.2008 г. судья выносит постановление о лишении тестя водительских прав сроком на 1 (один) 6 (шесть) месяцев. (привожу срок дословно - отсутствует слово "год"), мотивируя тем, что согласно п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. за номером 5 "лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что фактически не проживает по этому адресу".
Вопросы:
1. Является ли в вышеуказанном случае законным вынесенное постановление с точки зрения неинформирования о дате проведения судебного заседания, и на что следует в первую очередь обратить внимание в апелляционной инстанции?
2. Когда истекает срок административного производства по делу, если протокол составлен 27.03.2008 г. и указано, что передал управление ТС 26.03.2008 г.
Валерий! В Вашем случае обязательно нужно обжаловать постановление. Ссылаясь на то, что не было надлежащего извещения. Кроме того необходимо представить документы о госпитализации. Сроки в Вашем случае соблюдены. Постановление вынесено в последний день, т.е. когда срок давности привлечения к ответственности еще не истек.(26.05.08). Считается с момента ФАКТА правонарушения, а не со дня составления протокола. Основной Ваш козырь - уважительная причина неявки в суд, а не то, что непроживает по месту жительства, как указано в постановлении. Удачи Вам! Калинина.
Валерий! На основании ст.4.5 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении 2 месяцев СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ. В Вашем случае срок 26.05.2008. А протокол административного правонарушения согласно ст.28.5 в некоторых исключительных случаях может составляться двое суток. Успехов!
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Пож-та как правильно обжаловать постановление мирового судьи о лишении водительских прав на 4 месяца?
Повестку не получал, ходотайств о переносе сроков рассмотрения дела не писал.
Решение было вынесено заочно.
Насколько я знаю:
1. В соответствии с Гражданско-процессуальным кодексом РФ при извещении (вызове) судебной повесткой участник процесса считается извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если у суда имеется:
- корешок повестки с распиской адресата о ее получении;
- корешок повестки с распиской о ее получении взрослого члена семьи адресата, проживающего совместно с ним;
- повестка с отметкой об отказе адресата принять данное судебное извещение (ст. 117 ГПК).
- повестка с отметкой о неизвестности места пребывания лица, участвующего в деле, вследствие перемены им адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК).
Если у них нет этих документов, то почему мировой судья вынес заочное постановление?
Если приблизительная форма (образец) жалобы по данной теме?
После подачи замечаний на протокол судебного заседания судья известил письменно о дате и времени рассмотрения замечаний в судебном заседании. Копию замечаний судья отправил второму участнику процесса. Уведомление об этом пришло обычным письмом, повестку на судебное заседание судья не прислал. Какова процедура рассмотрения поданных замечаний на протокол судебного заседания, необходимо ли мне присутствовать при этом?
Постановление мирового судьи 08 июня 2009 года я был признан виновным в совершении админ. Правонарушения предусмотренного статьей 12.26 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.
Я не имел возможности участвовать в судебной заседании по уважительной причине. С 19.05.09 по 24.07.09 я находился в служебной командировке в другом городе (командировочное удостоверение имеется). По причине отсутствия по месту жительства я не мог получить судебные повестки и присутствовать на судебном заседании. Копию постановления от 08.07.09 я получил только 28.07.09 после приезда домой.
Кроме того 09.06.09 инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УВД было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по окончании административного расследования. В данном постановлении было указано что мной нарушен п.2.7 ПДД РФ – Управление автомобилем в утомленном состоянии. Это постановлении противоречит выводам указанным постановлением мирового судьи.
Правомерны ли постановления мирового судьи? Возможно ли отменить постановление мирового судьи по истечению срока давности (2 месяца)?
Есть вот такой ряд вопросов, пожалуйста дайте хоть немного информации.
В ноябре прошлого года, на меня был составлен протокол по статье "передача управления транспортного средства лицу в состоянии алкогольного опьянения", на лицо которому я передала свой транспорт также был составлен протокол "управление в состоянии алкогольного опьянения". По моему протоколу был суд, вынесено постановление о лишении прав, я подала кассацию постановление мирового судьи отменили, производство по делу прекратили. По второму протоколу повестки не присылали, звонков из суда не было, но по базе ГИБДД сейчас появился этот № протокола с пометкой лишение на 18 месяцев. Эта ситуация правильная. Как так может быть? Остановка была одна, а протокола два и нарушителя получается два. Есть ли смысл найти каким судом человек был лишен прав, истребовать материалы дела и подать аппеляционную жалобу.
Меня не было в судебном заседании при рассмотрении вопроса о снятии судимости. Однако в протоколе судебного заседания и в постановлении судьи указано что я был. Подать замечания на протокол или апелляционную жалобу на постановление или жалобу на действия судьи председателю суда?
В процессе рассмотрения гражданского дела, была произведена замена судьи (по болезни). Дело было подготовлено к рассмотрению по существу.
Новый судья приняв дело не вел протокол судебного заседания. На следующем заседании судья вынес решение.
Является ли нарушением отсутствие протокола судебного заседания, которое по определению нового судьи было назначено, как подготовка к судебному разбирательству?
Было судебное заседание... на Замечания на протоколы судебного заседания.. Суд в Постановлении постановил-один из пунктов удовлетворить с чем я и не согласна.. Мне были нанесены побои это было зафиксировано камерой видео-наблюдения.. о чём я и говорила.. но судья написала в ПОСТАНОВЛЕНИИ... РЕЧЬ ПОТЕРПЕВШЕЙЗВУКО-_ВИДЕОЗАПИСЬ И ФОТОГРАФИИ НЕ МОГУТ БЫТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ ПРИЧИНЕНИИ МНЕ ПОБОЕВ КАК МНЕ ТЕПЕРЬ БЫТЬ.. ЕСЛИ СУДЬЯ ПЕРЕФРАЗИРОВАЛА МОЮ ФРАЗУ... ЕСЛИ БЫ ЭТО БЫЛ ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Я БЫ МОГЛА ПОДАТЬ ЖАЛОБУ.. А ТАК НА НЕПРАВИЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЖАЛОБУ НЕЛЬЗЯ ПОДАВАТЬ.. КАК МНЕ БЫТЬ С ЭТИМ ПОСТАНОВЛЕНИЕ НА АПЕЛЛЯЦИОННОМ ЗАСЕДАНИИ?
(никак не могу определиться с терминами): является ли протокол, составленный инспектором ДПС, и в частности моя подпись в нем, что извещен о времени и месте рассмотрения дела, повесткой? Согласно разъяснению, содержащемуся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года, вручение судебной повестки о времени и месте судебного заседания может быть произведено и сотрудником ГИБДД. Факт вручения повестки удостоверяется подписью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на корешке повестки, который возвращается в суд. Но я расписываюсь не НА КОРЕШКЕ ПОВЕСТКИ, А В ПРОТОКОЛЕ, который составляется на момет совершения нарушения, т.е. еще до рассмотрения материалов дела мировым судьей...
Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав принято постановление о привлечении лица к административной ответственности по статья 5.35 часть 1 КоАП РФ. До принятия данного постановления лицу, привлекаемому к административной ответственности была направлена повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. На заседание комиссии данное лицо не явилось, однако вернулось письмо обратно с отметкой Почты РФ о возвращении в связи с истечением срока хранения. Было вынесено определение об отложении рассмотрения данного административного дела и повтором вызове лица, в отношении которого ведется административное производство. Была направлена повестка заказным письмом с уведомлением о вручении. Но и на повторное заседание комиссии данное лицо не явилось, в адрес комиссии вновь вернулось ранее отправленное письмо с вызовом на заседание с отметкой почты РФ о возврате в связи с истечением сроков хранения. В связи с тем, что истекал установленный административным кодексом срок привлечения к административной ответственности, комиссия, изучив материал вынесла постановление о привлечении лица к административной ответственности. Копия данного постановления была направлена в адрес лица, привлеченного к административной ответственности. Правомерно ли рассматривать дело и выносить определение о привлечении к административной ответственности в отсутствие правонарушителя, если возвращенные письма с повестками с пометкой Почты РФ о том, что они возвращены в связи с истечением сроков хранения, то есть будет ли это надлежащим извещением лица о месте и времени рассмотрения административного дела и может ли данное лицо обжаловать постановление комиссии, мотивируя это тем, что писем с повестками он не получал?
