Влияет ли отсутствие конкретного срока возврата на возможность привлечения должника к уголовной ответственности за мошенничество по договору возмездного денежного займа?

Юр. лицо предоставило займ другому юр. лицу на основании договора беспроцентного займа, срок возврата не указан. Можем мы обозначить в требовании о возврате долга срок возврата денег в течении 7 дней или у должника есть 30 дней после выставления требования на возврат денег (мы хотим подавать в суд, чем быстрее, тем лучше, потому что наше требование будет все равно проигнорировано)? Можем избежать процедуры предъявления требования и сразу подавать в суд?

Между организациями был заключен трехсторонний договор переуступки прав требования. Первоначальный кредитор ЦЕДЕНТ передал право требования ЦЕССИОНАРИЮ к должнику. Договор был подписан руководителями, поставлены печати. По прошествии некоторого времени кредитор обратился к должнику о возврате денежных средств. Должник в суде запросил первоначальный договор согласно которому и был составлен договор переуступки права требования. Но данного договора у цессионария нет, так как от первоначального договора ЦЕДЕНТА и Должника в договор переуступки прав требования была включена лишь часть суммы порядка 40 процентов. Каким образом выстроить защиту права на возврат долга должником.

Должник всячески уклоняется от возврата долга. Имеется договор займа и расписка (между физическими лицами), где указан срок возврата, который соответственно уже прошел.

По договору займа: За предоставление займа Заемщик выплачивает Займодавцу денежное вознаграждение в размере ХХ % годовых от суммы займа. Выплата денежного вознаграждения Займодавцу производится по окончании Договора. Но не прописаны пени за не своевременный возврат долга в этом случае применяется только 395 ГК РФ?

В каком порядке надо взыскивать долг (сумма долга менее 50 тыс. руб.)?

PS: сколько могут составить затраты на юриста и какова вероятность взыскания затрат на юриста в полном объеме с должника?

Заранее благодарю за ответ!

Я хочу подать иск о возврате денежных средств данные целеноправленно на покупку квартиры. В договоре займа указанно, что после продажи старой квартиры должник возвращает денежные средства вместе с процентами. Далее в договоре прописано, что если должник в случае невозможности продать старую квартиру возвращает новую под которую и были даны деньги. Есть расписка, собственность (новая квартира) оформлена на должника. С исцом состоят в близкородственных связях (брат и сестра). Должнику направленно увидимление о рсторжении договора и возврата денежных средств общего долга и процентов по договору сумма свыше 3 млн. Руб. Могу ли я в исковом заявлении просить переоформить квартиру на себя, если она приобретена на мои средства или только возврат в денежном выражении и просить арестовать имущество (данную квартиру)?

По договору займа мне должны деньги, срок окончания договора 10.11.2015 г., с целью обеспечения возврата долга составлен через регистрационную палату договор займа, свиноферма, договор залога заканчивается тоже 10.11.2015 г. По окончании срока договора займа и договора залога 10.11.2015 г., какие действия я должен провести через суд с опережением действий должника, обеспечивающие возврат своего долга?

Как мне поступить. Был заключен договор займа в долларах США. В какой валюте возврат долга в договоре не указано. Займ в договоре оговорен под 18% годовых. Срок отдачи долга, по требованию. Лицо не платило ни %, ни возвращает долг. В судебном порядке что бы взыскать с должника надо:

1. в какой валюте писать возврат (доллары США либо рубли в пересчете по курсу)

2. считать за каждый год по 18 % за пользование + ? с момента того как было предъявлено требование о возврате суммы насчитать по ст. 395 ГК РФ? по ст. 395 считать исходя из пересчета на рубли:?

Большие не какие санкции не выставлять?

Спасибо большое!

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Как можно подтвердить свое требование о возврате долга, если дата его возврата в расписке не указана и должник уклоняется получить требование о возврате долга (не получает письма и не дает расписку о получении такого требования)? Долг в сумме 255 т.р.

Я дал деньги в долг по расписке. В рукописной расписке указаны паспортные данные мои и дожника, сумма долга, дата возврата денежных средств, место, дата и подпись должника. На телефонные звонки должник не отвечает, дверь не открывает. Хочу подать исковое заявление в суд.

Нужно ли мне направлять должнику по почте требование о возврате денежных средств? Или можно сразу обратиться в суд с исковым заявлением?

Как составить письменное требование должнику о возврате долга. И ещё, как правильно оформить заявление в суд по возврату долга и заявление в прокуратуру по факту мошеничества со стороны должника. Спасибо!