Такой вопрос, преподаватель поставил зачет в зачетную книжку, а потом обвинил, что я подделал подпись, оскорбляя меня и заявляя остальным преподавателям, вопрос можно ли его привлечь за клевету, и достаточно ли будет свидетелей на суде и экспертизы его подписи (то есть доказательства что это он расписывался в моей книжки), без записи обвинений на диктофон? Спасибо за ответ.

Здравствуйте! Да, можно. Экспертизы и свидетельских показаний будет достаточно

Можно ли привлечь преподавателя к ответственности за клевету и какие доказательства потребуются?

Сестренку хотят незаконно отчислить из университета - возможные нарушения закона и способы защиты

Сестренку незаконно хотят отчислить из университета. Зам.декана утверждает, что у нее есть 3 не закрытых предмета. В ответ сестренка предложила проверить ее зачетную книжку. На что зам. декана утверждает, что подпись преподавателя она подделала, а форму 22, где также ставят баллы и зачет либо экзамен, она купила у преподавателя. Доказательств у нее нет, это только ее доводы. Как быть? На какие законы опираться?

Читать ответы (2)

Проблема отсутствия выдачи зачетных книжек и проставления оценок - проверяем правомерность действий института

Правомерны ли действия института, которые не выдают на руки на время сессии зачетные книжки. Кроме того, преподаватель может проставить оценку в зачетную ведомость, оценки в зачетную книжку не проставляет ни во время сессии, ни после. Преподавателям неизвестно кто за них проставляет в зачетки оценки и ставять подписи.

Читать ответы (2)

Как я понимаю, трудовой стаж у меня не идет, так как нет записи в трудовой книжке.

Я преподаватель, работающий по договору почасовой оплаты в двух образовательных учреждениях. Трудовая книжка у меня на руках. Как я понимаю, трудовой стаж у меня не идет, так как нет записи в трудовой книжке. Мне бы хотелось исправить данную ситуацию и узнать при какой минимальной части ставки преподавателя (0,5 ставки или 0,25 ставки преподавателя) я имею право на запись в трудовую книжку?

Читать ответы (1)

Расходящаяся подпись в расписке - как действовать в подобной ситуации и сколько повторных экспертиз возможно назначить?

Ситуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.

Читать ответы (3)

Как поступить при испорченной трудовой книжке и подделанной печати и подписи?

При увольнении испортили трудовую книжку, печать поставил и подпись есть записи нет не давно судилась и проиграли говорят я сама поставила печать и подделала подпись руководителя что делать как поступить?

Читать ответы (2)

Уволенный сотрудник оспаривает недоплату премии и требует возмещения расходов на экспертизу подписи\n2.

При увольнении меня лишили премиина 3000 руб на приказе не моя подпись что я якобы ознакомился в суде я просил назначить почерковую экспертизу стоимость экспертизы 13000 руб 1. вернут ли мне деньги за экспертизу при условии что будет доказано что я не подписывал приказ? 2. какая ответственность предусмотрена за подделку моей подписи? 3. мои деньги за экспертизу пропадут если экспертиза не сможет ответь на вопрос чья это подпись? 4. достаточно ли слов для экспертизы Ознакомлен дата подпись?

Читать ответы (1)

Возможно ли перенести должность, подпись и печать об увольнении на другую страницу трудовой книжки?

При внесении записи об увольнении в трудовой книжке не хватило места на одной странице для должности, подписи и печати. Можно ли должность, подпись и печать перенести на другую страницу трудовой книжки. Заранее спасибо.

Читать ответы (2)

Подозрения на подделку членской книжки - основания для судебного доказательства недействительности

Есть подозрения, что председатель подделал членскую книжку. В книжке есть печать и 2 подписи, но нет расшифровок, непонятно кто расписался, хотя у других членов после подписей стоят фамилии подписантов. И в книжке нет даты собрания, на котором председателя якобы приняли в члены. Хочу в суде доказать, что такая книжка незаконна или недействительна. На какие статьи можно опираться?

Читать ответы (3)

Как определить действительность трудовой книжки, если ИП сделал запись без печати в 2001 году?

Что делать, если ИП сделал запись в трудовую книжку в 2001 году, на первой странице трудовой книжки нет печати, только подпись ИП. И вообще эта трудовая книжка считается действительной?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли привлечь преподавателя к ответственности за клевету и какие доказательства потребуются?

Томск - онлайн услуги юристов