В браке купили квартиру, деньги на нее нам дали родители жены - 70%, а остальное-.взяли кредит в банке на неотложные нужды.

В браке была куплена квартира, но на деньги, которые мне подарили мои родители (есть нотариальный договор дарения денег). После развода мой муж подал на раздел этой квартиры. В суде я предоставила письменные возражения на иск, где написала, что эта квартира приобреталась на подаренные деньги и приложила копию договора дарения денег. Муж прочитал мои возражения и отказался в суде от иска. Скажите, будет ли данный договор дарения признан как установленное обстоятельство, чтобы не надо было это доказывать вновь (в том случае, если муж передумает и найдет какие-нибудь другие основания для обращения в суд по разделу этой квартиры)? Определение суда уже вступило в силу.

В совместном браке оформил квартиру по военной ипотеке. После развода жена подала в гражданский суд на раздел этой квартиры. Судья принял решение что квартира разделу подлежит и я должен половину её стоимости отдать жене, хотя личных средств на эту квартиру мы не потратили ни копейки! Законно ли это? И могу ли я обжаловать решение суда уже в военном суде? Заранее спасибо.

Ситуация: в браке был взят кредит, деньги от которого были потрачены на покупку автомобиля, после развода до раздела машины я подал иск на раздел кредита, т.к. жена шла поручителем, суд принял решение о выплате мне половины суммы кредита, решение она обжаловала, подав кассационную жалобу в вышестоящей инстанции и решение суда было отменено, ввиду того, что машина осталась в моей собственности, далее она подала иск на раздел машины и суд удовлетворил её требования, обязав меня выплатить половину её стоимости. Т.е. машина разделена. Возможно ли подавать повторное исковое заявление о разделе кредита, если было решение суда, при изменении обстоятельств дела. Или надо обжаловать решение суда по кассационной жалобе?

Начну с самого начала. Подав в суд на радел кредитных обязательств. Был взят кредит (на потребительские нужды) в браке на покупку квартиры. По документам договор заключался без поручителей, только я и согласие жены. На мой иск Был подан встречный иск от жены на раздел всего имущества. В процессе я согласился на условия, которые требовала моя жена. Квартира на которую была взята ссуда, суд присудил ей,а в мою пользу по решению суда 331.000 рублей (компенсации) с жены и ничего о разделе кредита. Я с этим решением не согласен. Возможно ли изменить решение суда и как? Я настаиваю на разделе кредита. Как мне поступить в этой ситуации? До обжалования решения суда у меня есть еще 4 дня.

В браке была приобретена квартира. Деньги на квартиру подарили родители жены. После развода я подал иск в суд на раздел этой квартиры. Жена в суде предоставила договор дарения денег и письменные возражения на иск, где написала, что квартира приобретена на подаренные деньги. А я глупый взял и отказался от иска. В протоколе написали, что я согласен с письменным возражением жены и отказался от иска добровольно. С того момента прошло 8 месяцев. Мне все говорят, что я сделал большую глупость. Скажите могу ли я воссановить сроки подачи надзорной жалобы и что для этого нужно. И скажите на практике на сколько это реально? Если я подам новый иск с изменным предметом или основанием, будет ли иметь какое-нибудь значение тот факт, что я признал факт дарения денег на квартиру моей жене. Или в новом судебном заседании ей придется заново это доказывать?

Мы с женойимущества (6 лет в браке двое малолетних детей) взяли потребительский кредит в банке и купили квартиру (равные доли) я плачу кредит. Сейчас жена подает на развод и на раздел имущества. Если я откажусь от раздела имущества и квартиры в пользу жены то может ли суд присудить жене платить остаток кредита в банк.

(Повторно. Расширю ситуацию.) В браке приобретена квартира и оформлен кредит для оплаты ЧАСТИ стоимости указанной квартиры. Все оформлено в браке на жену, муж в кредитном договоре выступает поручителем. Через три месяца после развода жена гасит остатки долга по кредиту. Возникает ли у нее право обратиться в суд с иском о разделе опаченного ею долга, при условии, что совместная квартира еще не разделена судом и находится в совместном пользовании? Можно ли считать дату погашения женой долга по кредиту началом течения срока давности? Спустя 3,5 года после развода муж подает иск о разделе квартиры и решением суда получает 0,45 доли. Следом, после раздела квартиры, жена обращается в суд с иском о разделе погашенного ею долга по кредиту, но с момента гашения ею кредита прошло более 3-х лет. Суд принял решение в пользу жены. Из решения суда: По мнению суда, требования Жены тесно связаны с требованиями Мужа о разделе квартиры и сроками предъявления Мужем своих требований на квартиру. Поэтому, суд считает, что о нарушении своего права Жена действительно узнала после предъявления в суд иска Мужа о разделе квартиры с признанием за ним права собственности на квартиру. С этого момента установленный законом 3-х летний срок для обращения в суд не истек. Мне не понятно, какое право жены нарушил муж, отстаивая в суде свое право на долю в квартире? По-моему имеет место нарушение материального права в части толкования закона. P.S. Я не юрист, но за 2 года тяжбы нахватался...

В браке купили квартиру за 800 тыс. Родители жены подарили деньги на покупку квартиры 500 тыс. и я у нотариуса написал заявление, что знаю об этом и претензий не имею. 300 тыс жена взяла кредит в банке (на личные нужды). Во время брака из суммы кредита выплатили 100 тыс. Остальные 200 тыс. жена заплатала сама уже после развода. Вопрос: На какую часть квартиры я могу расчитывать (могу ли я теперь сказать, что родители подарили деньги, но жена их потратила, а квартиру мы купили за свои деньги. И могу ли я в суде требовать того, чтобы я вернул жене половину кредита и процентов, которые она платила после брака, чтобы увеличить свою долю в квартире)?

После развода жена подала иск о разделе имущества. В 2008 году в Районном суде я выиграл дело, квартиру полностью присудили мне. 2-х комнатная квартира была приобретена в браке, но на средства моих родственников (бабушка продала дом, мои родители добавили деньги и купили эту квартиру, зарегистрировав на меня). Моя жена подала апелляцию в Городской суд, и он принял решение о разделе квартиры пополам. Я подал документы в Верховный суд. По сей день ответа не получал. Подскажите сколько рассматривает Верховный суд такие дела по времени? На ответ уже я могу не надеяться? Может нужен повторный запрос? Или уже нет смысла?