Кража из сейфа на 98 тысяч рублей - как быть в такой ситуации и кто несет ответственность?

₽ VIP

Вопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос) Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца) Тема: кража Здравствуйте! Посоветуйте как быть в этой ситуации. На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей. Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?! Евгения, г.Санкт-Петербург Ответить Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство. Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?!

Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца) Тема: кража Вопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос) Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца) Тема: кража Здравствуйте! Посоветуйте как быть в этой ситуации. На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей. Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?! Евгения, г.Санкт-Петербург Ответить Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство. Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?! Уважаемые юристы, учитывая вышеизложенное, в каких случаях могут произвести обыск в квартире?!

Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца) Тема: кража Вопрос № 591667 от 16 июня 2008 г. 15:15 (задать вопрос) Уголовное право. Иные преступления (подборка ответов за 3 месяца) Тема: кража Здравствуйте! Посоветуйте как быть в этой ситуации. На работе в офисе была совершена кража из сейфа на сумму 98 тысяч рублей. Ключи от сейфа изначально были у двух учредителей и бухгалтера. На момент совершения кражи ключ в единственном экземпляре находился у одного из учредителей, который считает, что деньги взял бухгалтер, сделав слепок. У сотрудников взяли отпечатки пальцев и вроде как по принципу, чьи пальчики, тот и вор. Скажите какая ответственность может быть возложена за кражу на такую сумму?! Евгения, г.Санкт-Петербург Ответить Вам отвечает Юнюшкин Михаил Иванович, адвокат Ответ от 16 июня 2008 г. 15:30: ч.2 ст. 158 УК РФ до 5 лет лишения свободы, только надо обнаружить вора и доказать его вину. Отпечатки пальце не могут быть доказательствами, так как сейфом пользовалось большое количество людей. Если отпетатки будут другого человека. Тогда их можно использовать как доказательство. Вы имеете в виду отпечатки пальцев не сотрудника, котрый по причине своих обязанностей имел доступ к сейфу?! То есть, если там будут к примеру отпечатки пальцев только бухгалтера, то это не является доказательством ее вины?! Какие необходимы улики, чтобы человека могли арестовать?! И если доказана вина, и виновника лишают свободу, с каких средств он должен возвращать эти деньги, если он их не крал. И кроме лишения свободы, предусматривается ли какое-то моральное возмещение?! Если уголовное дело еще не заведено, есть заявление от потерпевшего, но документы от организации для открытия дела еще не предоставлены, может ли гл.бухгалтер организации уехать, если его еще даже ни разу не вызывали и при осмотре места проишествия его не было на месте, его не вызвали и отпечатки пальцев не брали? Имеет ли это какие-то последствия, как что-то вроде фед. розыска, и как может отразится на дальнейшем развитии событий.

В квартире знакомых была совершена кража. Они написали заявление. Были найдены мои отпечатки пальцев на антенне от телевизора (телевизор был одним из украденных предметов). Теперь они уверены что кражу совершил я. Смогут ли доказать факт совершения кражи по отпечатку? Свидетелей преступления не было.

Может ли работодатель повесить кражу на сотрудников компании, если кража зафиксирована на камеру видеонаблюдения где видно, что кража осуществлялась преступной группировкой. Ключ от витрины с товаром был предварительно выкран, а так же поле зрение торгового помещение не позволяло увидеть кражу так как в помещении не было отражающего зеркала. Сотрудники в момент кражи выполняли обязанности согласно трудовому договору и не видели кражу.

11 ноября мною было подано заявление о квартирной краже денежных средств и золотых украшений. Общий ущерб был указан в размере 100 000 рублей. 18 ноября следователем была проведена беседа со мной, и с моим родственником у которого были ключи. 21 ноября нашлись деньги. Так как замки на двери не были вскрыты, скорее всего кражи не было, а золото находиться где-то в квартире. Что теперь делать, чтоб закрыть дело? Есть ли ответственность за подачу заявления о краже, если в тот момент я была уверена, что кража совершена?

Была совершена кража в магазине. Денежных средств на сумму 30 000. И телефонов на сумму 38000. кражу совершил продавец. Сразу подали заявление в полицию о краже денег. Человека осудили, деньги 30000 выплачены. А о краже телефонов не было и речи. Спустя год приходит письмо от компании, что если сумму 38000 не выплатит, то подадут еще одно заявление. Вопрос. Возможно ли возбуждение уголовного дела, если человек уже осужден и изначально про кражу телефонов не было речи?

С судна украли резиновую лодку с мотором. Кража совершена ночью с территории водомоторного кооператива. В момент кражи дежурили два штатных сторожа, велось видеонаблюдение. Момент кражи зафиксирован с трех видеокамер. При совершении кражи сторожевые собаки три раза подбегали к судну и возвращались., виляя хвостами. Была вызвана полиция, возбуждено уголовное дело, виновные в краже до сих пор не найдены. Председатель лодочной станции в возмещении ущерба отказывает, мотивируя тем, что в Уставе кооператива предусмотрена ответственность за хищение только основного транспортного средства, а ответственность за вспомогательные средства и имущество нет. Лодка и мотор были пристегнуты стальным тросом на замок к леерам, который был или перепилен или подобран ключ. Могу ли я требовать возмещение ущерба?

Если была совершена кража. В ней учавствовали два человека. Кража была в продуктовом магазине. Сумма кражи была на двоих до 1000 рублей. Какая статья за это будет?

Скажите, какое наказание предусмотрено за повторную мелкую кражу (обе кражи менее 1 т. руб.), если вторая кража совершена через 3 месяца после первой?