А старые владельцы говорят, что все обязательства перешли к новым владельцам.

• г. Санкт-Петербург

Наша фирма поставляла товар фирме-покупателю, при этом оформлялись все необходимые документы.

Но за фирмой-покупателем остался долг, который они не оплачивают.

Затем выясняется, что в процессе нашей работы фирма-покупатель была продана (поменялись учредители, директор, гл.бухгалтер).

Новые владельцы отказываются платить по обязательствам старых (с ними и разбирайтесь). А старые владельцы говорят, что все обязательства перешли к новым владельцам. Кто должен оплачивать поставленный товар? Какие санкции можно применить к тем и другим?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Константин!

1. пункт 3 статьи 56 Гражданского кодекса РФ освобождает учредителя юридического лица от ответственности по обязательствам юридического лица и наоборот - юридического лица от ответственности по обязательством учредителя.

Ваши отношения складывались с юридическим лицом, а не с его учредителями. => все претензии к юридическому лицу.

2. пункт 1 той же 56 статьи ГК предусматривают ответственность юридического лица по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. => от изменения учредителей имущество юридического лица не должно было измениться.

3. Директор юридического лица является его исполнительным органом и его ответственность перед этим юридическим лицом - дело учредителей этого юрлица и директора, но никак не Ваше. =>

=> Ответы на Ваши вопросы:

1. Поставленный товар должно оплачивать юридическое лицо.

2. Санкции должны применяться по отношению к этому юридическому лицу.

Подавайте иск на это юридическое лицо в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а старого директора (ведь именно его подпись на договоре) привлекайте в процесс в качестве третьего лица.

Удачного разрешения дела.

Суважением,

Спросить
Пожаловаться

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Константин
23.10.2002, 19:15

Может ли быть продана фирма, в отношении которой возбуждено дело о взыскании долга перед фирмой-поставщиком?

Наша фирма поставляла товар фирме-покупателю, при этом оформлялись все необходимые документы. Но за фирмой-покупателем остался долг, который они не оплачивают. Затем выясняется, что в процессе нашей работы фирма была продана (поменялись учредители, директор, гл.бухгалтер). Новые владельцы отказываются платить по обязательствам старых (с ними и разбирайтесь). А старые владельцы говорят, что все обязательства перешли к новым владельцам. Кто должен оплачивать поставленный товар? Какие санкции можно применить к тем и другим? Может ли быть продана фирма, в отношении которой возбуждено дело о взыскании долга перед фирмой-поставщиком? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анастасия
18.07.2014, 16:37

Передача отгруженного товара при переуступке прав требования в договоре поставки

По договору поставки оборудования Постащик поставил Покупателю товар, при этом Покупатель изначально заплатил аванс. После этого был заключен договор переуступки прав требования между Покупателем и новым Покупателем товара, где плата за уступку в размере уплаченного аванса первого Покупателя и Поставщиком. После был заключен трехсторонний договор перевода долга между Поставщиком старым Покупателем и новым Покупателем, где обязанность по оплате оставшейся суммы за товар ложиться на нового Покуптаеля. По договору цесси старый покупатель передает все докуденты по основному договору поставки, акты, товарные накладные ит.п. новому Покупателю. Вопрос: каким образом будет передаваться товар котоырй был уже отгружен старому покупателю поставщиком по договору поставки, должен быть еще один тогда договор поставки между старым и новым покупателем либо передача товара проипзводиться по договору цессии?
Читать ответы (3)
Николай
25.07.2014, 22:46

Основания для возврата средств фирме-покупателю из-за не предоставления закрывающих документов в бумажном виде

Суть вопроса. Ранее фирма-покупатель запрашивала товары (товар в электронном виде) у другой фирмы-производителя, фирма-производитель товар поставляла по e-mail и выставляла счета. Но оригиналы документов (договор или лицензионный документ, накладную или акт) в бумажном виде не присылала фирме-покупателю. Точнее сказать не педоставлялись закрывающие документы. Фирма-покупатель подала иск фирме-производителю с требованием возврата средств мотивируя не исполнения своих обязательст по требованию бухгалтерского учета (акцентируя на то, что фирма-производитель даже и действительно поставляя товар в электронном виде могла не соблюдать гарантийные обязательства). Фирма-покупатель суд выиграла. Но фирма-производитель подала аппеляцию мотивируя тем: что 1. имеется электронная переписка и договоренность; 2. ГК разрешает не давать документы а апелировать на договор оферты на веб сайта (хотя сайт фирмы-производителя не является сервисом). Какие могут быть контр-аргументы в защиту?
Читать ответы (3)
Елена Долгова
02.06.2009, 13:33

Как найти нового владельца фирмы, не выплатившего пособие по уходу за ребенком?

Я находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет в фирме. Фирма была продана в феврале (так говорят сейчас директора), мне было предложено написать заявление на увольнение по собственному желанию. Заявление я не писала, пособие не было выплачено в полном объеме. Теперь на мои звонки мне отвечают, что фирму продали, кому - не скажут, где моя трудовая - не знают, такую фирму они не знают. Мой директор открыл 2 новые фирмы, там работают все прежние сотрудники, с которыми я еще работала. Офис уже новых фирм находится по прежнему адресу. В-общем, все осталось прежним, только старую фирму они то ли продали, то ли закрыли, мне не говорят. Где искать нового владельца этой фирмы и куда обращаться?
Читать ответы (3)
Яна
11.07.2017, 15:09

Как взыскать долг при фиктивных документах и отсутствии реальной поставки товара?

Между двумя юр.лицами были оформлены товарные накладные на поставку товара. Договора поставки нет. Документы фиктивные. Товар, соответственно, физически не был поставлен. У "фирмы-покупателя" в учёте висит долг в пользу фирмы-поставщика 2 млн 800 тыс. Документы у обеих фирм попали в декларацию по НДС, они и были составлены с целью уменьшения данного налога. За эти документы фирма-покупатель оплатила фирме-поставщику некоторую сумму за услугу. Теперь фирма-поставщик требует долг за якобы поставленный товар. У них была одна попытка взыскать долг, арбитражный суд отказал, т.к. они не соблюли досудебные процедуры. Вторую попытку суд удовлетворил, но при этом фирме-должнику почтой из суда ничего не пришло и она была не в курсе, что иск без них уже удовлетворён. На сколько реально взыскание этого долга, если учитывать, что договора поставки не было, сами документы печатала фирма-покупатель, а фирма-поставщик только ставила подпись и печать, и данный товар фирма-поставщик нигде не приобретала. Уставной капитал фирмы-должника 10 000. Имущества никакого нет. Обороты маленькие, в среднем на расчётном счёту 200 000.
Читать ответы (12)
Лариса
08.10.2009, 21:15

Возникает ДОХОД у фирмы А. Руководитель говорит что возникает доход который я должна отразать и уплатить налог.

Фирма А передала собственный вексель Фирме Б за услуги, затем фирма Б передала этот вексель Фирме С. В свое время фирма А отгрузило товар фирме С. Фирма С передал этот же вексель фирме А. Получается что вексель вернулся хозяину. У меня вопрос. Возникает ДОХОД у фирмы А. Руководитель говорит что возникает доход который я должна отразать и уплатить налог. , но я думаю что нет. Мое мнение что остается обязательсьво фирма. А перед фирмой. Б. и обязятельства фирмы С перед фирмой. А., хотя вексель ходил один и тот же.
Читать ответы (1)
Сергей
31.01.2017, 21:33

Продажа ООО - Легальность возвращения фирмы старым хозяинам и их право признать нового владельца недействительным

Вот такая ситуация: Мой знакомый продал ООО незнакомым людям, счета в трёх банках были переданы новым владельцам, новые хозяева полностью оплатили покупку фирмы. Через несколько дней старый хозяин попросил документы у новых, якобы для того, чтобы разобраться с одним из банков по старым долгам, те не отказали и дали документы. В руках старого хозяина оказались все подлинные документы на фирму, у новых осталась только сим карта, которая была привязана к счетам фирмы. Подскажите, могут ли старые хозяева таким образом по закону забрать фирму и объявить нового хозяина как минимум не хозяином фирмы? Дайте пожалуйста развёрнутый ответ... Заранее огромное спасибо!
Читать ответы (5)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение