Возможность сотрудника ДПС быть свидетелем и правомерность его действий при написании объяснения нарушителю

• г. Томск

Может ли сотрудник ДПС состоявший в одном патруле быть свидетелем? И прав ли сотрудник когда, он написал в бланке объяснения за нарушителя объяснение?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Сотрудник ПАТРУЛЯ свидетелем БЫТЬ не может.

Объяснение может быть написано сотрудником.

При подписании пишется " с моих слов записано верно.

УДАЧИ ВАМ

Спросить

А если я не согласен с текстом сотрудника дпс который он написал в объяснении то могу ли я зачеркнуть и написать своё?? Насколько я понимаю бланки объяснения являются бланками строгой отчётности. И как поступать если его напарник из патруля записан в протоколе свидетелем???

Спросить

Подайте жалобу на его действия в ГИБДД.

Спросить

Томск - онлайн услуги юристов

Ильмир
05.03.2022, 19:53

Сотрудник полиции подделал моё объяснение - правда или ложь?

Сотрудник полиции взял у меня объяснение. Потом я узнал, что он написал там вообще другие слова. Но в этом объяснени не было после дачи объяснений фразы: мною записано и прочитано верно! Этот объяснение действительно?
Читать ответы (2)
Надежда
25.01.2019, 14:59

Требования ФМС - свидетелям указать в объяснении отсутствие фиктивности брака при подаче документов на гражданство

При подаче документов на гражданство, сотрудник фмс требует написать объяснение от 2-х свидетелей, в котором они должны подтвердить что брак не фиктивный. Что свидетеле должны написать в обяснении?
Читать ответы (1)
Виктор
04.05.2018, 19:29

Почему требуется повторное дача объяснений следователю в следственном комитете?

Вызов для дачи объяснений в следственный комитет уже к следователю но я уже давал объяснение по вызову операупономоченого. Зачем мне ещё раз идти и довать объяснения следователю так как добавить мне больше нечего в объяснений.
Читать ответы (1)
Геннадий
03.11.2018, 02:07

Подозрение на наводящий вопрос при получении объяснений в административном деле

Вопрос по поводу объяснений по адм. делу. В объяснениях свидетелей указано точное время 8 ч 55 мин. Явно с подсказки сотрудника ГИБДД, можно ли считать, что был наводящий вопрос? Оба объяснения написаны самим полицейским. Спасибо.
Читать ответы (2)
Марина
18.10.2013, 09:20

Возможно ли возбуждение уголовного дела на основании письменного объяснения, противоречащего заявлению по статье 112 п.1?

Может ли быть возбуждено уголовное дело на основании письменного объяснения, данного мной участковому? В объяснении написано как все было на самом деле, а в заявлении мной написано, что я претензий не имею. (Если читать мое объяснение, то там статья 112 п.1). Спасибо.
Читать ответы (2)
Алексей
29.07.2015, 14:37

Возможно ли сотруднику ДПС, находящемуся в одном патруле со старшим сотрудником ДПС

Может ли сотрудник ДПС, находящийся в одном патруле со старшим патруля сотрудником ДПС, который составлял протокол об административном правонарушении, ставит роспись в этом протоколе в качестве свидетеля?
Читать ответы (1)
Михаил
23.11.2014, 21:27

Могут ли объяснения сотрудника полиции стать доказательством в суде, если свидетель отказывается от показаний?

Является ли доказательством слова сотрудника полиции подтверждающие слова свидетеля данные им в объяснениях т. к. объяснения не являются доказательством в суде и свидетель отказывается от показаний, которые дал в объяснениях. Если нет, то почему я, задавая вопрос сотруднику о беседе с свидетелем, результатом которого стали объяснение, они не станут доказательством? Ведь любой разговор, который подтверждается участниками разговора являются же доказательством.
Читать ответы (1)
Анна
28.01.2016, 10:50

Возможен ли выход инспектора ГАИ после прочтения моих объяснений с целью предоставить второму участнику ДТП второй

Имеет ли право инспектор гаи после прочтения моих обьяснений выдать второму участнику дтп второй бланк, чтобы переписать обьяснения.
Читать ответы (1)
Максим
18.02.2020, 15:34

Заявление о проведении проверки в связи с отказом следователя от своих письменных объяснений в уголовном деле.

Такая ситуация и вопрос. В рамках судебного разбирательства в порядке ст 125 упк РФ, следователем СК было предоставлено письменное объяснение по делу. Позже данное письменное объяснение было приобщено к материалам уголовного дела как доказательство по делу. В последующем, при судебном разбирательстве по уголовному делу, в качестве свидетеля был допрошен следователь который давал письменные объяснения, где он отказался от своих объяснений, якобы такие объяснения он никогда не давал. В основу приговора были взяты показания следователя где он говорит что якобы это не его объяснения. Уважаемые юристы, подпись на объяснении следователя, я его подпись знаю. Скажите пожалуйста какое заявление, куда и как правильно написать, что бы по данному факту была проведена должная проверка? Спасибо.
Читать ответы (3)