1) Решение Верховного суда РФ о компенсации материального ущерба для граждана П является важным для обеспечения экологических и иных конституционных прав граждан.\n \n2) Анализ судебных решений п

Гражданин П (бывший майор советской армии) обратился в Саратовский областной суд о взыскании материального и морального ущерба. Причиненная ему в связи с незаконным направлением его для ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС и испытаниями на нем химического оружия. Суд признал что командование ВЧ 61469 центрального научно-исследовательского испытательного института химических войск министерства обороны СССР. В июне 1986 г незаконно направила гражданина П на ликвидацию последствий аварии АЭС. Суд постановил взыскать в пользу бывшего военнослужащего 5,9 млн рублей единоцело и по 95000 р. ежемесячно. Одновременно суд отказал гражданину П в части требований связанных с испытаниями на нем химического оружия. Верховный суд РФ утвердил решение Саратовского областного суда о компенсации материального ущерба причиненного здоровью участием ликвидационных работ на Чернобыльской АЭС. Он признал так же что вопрос об испытаниях химического оружия на людях должно рассматриваться в суде, а не должностными лицами министерства обороны и вернул дело в Саратовский областной суд. Для установления факта незаконных экспериментов по испытанию химического оружия на гражданине П и для взыскания соответствующей материальной компенсации. 1)Какого значение верховного суда РФ для обеспечения экологических и иных конституционных прав граждан? 2)Дайте анализ состоявшихся судебных решений.