Даже если нет шансов стоит ли ходатайствовать перед судом о предоставлении в письменном виде этой информации...

На врача за неоказание помощи супруге было отказано в оказании медицинской помощи врач мотивировал это тем что не видит патологий. При обследовании в больнице другого региона (в городе муром) было установлено что паталогии есть.

Могу ли я использовать личный медицинский инструмент для оказания неотложной медицинской помощи больному с угрожающим для его жизни состоянии, при условии, что необходимый инструмент в лечебном учреждении отсутствует. И могу ли я использовать подручные средства в целях спасения жизни больного при угрожающих для его жизни состоянии?

Скажите могут врачи скорой помощи госпитализировать больного без согласия т.е. если больной отказывается от госпитализации но врачи скорой помощи насильно против воли могут посадить в машину и повезти в больницу, в соответствии со статьей 20 закона о охране здоровья граждан в нескольких случаях могут но для этого нужно решение суда но решения суда нет и не было и еще могут госпитализировать для устранения угрозы жизни но и угрозы жизни не было, и что можно предъявить врачами при госпитализации без согласия?

В приемное отделение поступил больной в тяжелом состоянии – травматический шок. Дежурный врач стал оказывать ему соответствующую медицинскую помощь. В это время в приемное отделение поступает больной также в тяжелом состоянии с подобными повреждениями. Дежурный врач не смог прервать оказание медицинской помощи первому больному, поскольку это привело бы к смертельному исходу. Через 25 минут после поступления второй больной скончался. Возможно в данном случае привлечь дежурного врача к уголовной ответственности по статья 124 часть 2 УК РФ?

Обязан ли врач при госпитализации предоставить информацию о состоянии больного мужу/дочери при документальном подтверждении родства? Если при госпитализации в сопровождении больного был посторонний человек, имеют ли право в дальнейшем предоставлять ему информацию о состоянии больного, не представляя ее родственникам? Можно ли привлечь к ответственности человека, если при угрозе жизни, человеку трижды не вызвали скорую, что привезло к осложнениям? Ответ, пожалуйста, на Вотсапп.

4 года назад, вызванный врач скорой помощи провел поверхностный осмотр больного, не уточнил анамнез, успокоил родных, что у больного отравление, посоветовал попить пива и минералки (это при больном желудке) и уехал. Через 3,5 часа больной умер (экспертиза показала от внутреннего кровотечения) Суд оправдал врача, мотивируя тем, что на момент вызова угрозы жизни не было. Интересно, когда нужно было вызывать скорую? За 5-10 минут до смерти? Родители, не имея средств на дальнейшие судебные разберательства, каждый год, в день смерти сына вешают траурную ленту по месту работы этоговрача, (во имя сына и других больных) с персональной надписью для этого врача: ,,,такому то,от бывшего больного, учиенного тобою тогда-то.Сейчас этот врач решил подать на них в суд (ну конечно, скорее всего срок исковой давности по этому делу прошёл,вот он и осмелел) Вопрос:1.какое наказание могут к ним применить? 2.Каков действительно срок исковой давности рассмотрения дел по неоказанию медицинской помощи? Нужен срочно ответ. С уважением. С. Как могут расценить действия родителей, несмирившихся со смертью сына в результате неквалифицированной медицинской помощи.

Следователем ОВД вынесено постановление об отказе в возбуждении уг.дела по причине отсутствия причинно следственной связи между бездействием врача и смертью пациента. Хотя в материалах имеется документы Департамента здравоохранения дающие оценку действиям врача, где указано что в данном случае имело место недооценка тяжести состояния больного, не полное выполнение необходимого объема медицинского стандарта оказания медицинской помощи, не верная тактика ведения больного. Следовательно, возможно предпологать что в случае надлежащего оказания помощи врачем, больной остался жив. У меня возникает такой вопрос: Правомерен ли отказ следователя? Может ли следователь проводить причинно следственную связь? Или это должен делать эксперт и необходимо назначение экспертизы? Как можно установить и подтвердить вину врача в смерти пациента? Что должно являтся основным доказательством вины? Разве ответа с Департамента здравоохранения не достаточно? Очень прошу помогите разобраться в сложившейся ситуации.

Судить меня будут по статье 12.15 ч.4 Являеся обладателем медицинского диплома высше образование. Хочу построить свою защиту с применением Статья 2.7. Крайняя необходимость. Костяк ходотайства подготовил: Руководствуясь клятвой Гиппократа, принципами гуманизма и милосердия, документами Всемирной Медицинской Ассоциации по этике и законодательством РФ в части права граждан на охрану здоровья и медицинскую помощь, для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, попав в сложную психо-эмоциональную ситуацию (беременная женщина-моя супруга)-принял решение совершить обгон транспортного средства, движущегося со скоростью около 30 км в час, не заметив знака, камаз извергал в больших количествах вредные примеси-тем самым усугубив состояние беременной женщины (система рециркуляции автомобиля не смогла решить проблему очистки воздуха, попавшего в кабину, те вещества что попали уже смогли вызвать сокращение матки и способствовать отслоению от миометрия хориона-у меня были объективные причины: спастические боли в проекции матки, бледность кожных покровов, 15 мин до совершения обгона – наличия этих же признаков), с ранее установленным диагнозом угроза беремености, для транспортировки беременной в ближайшее медучреждение г.Всеволожска. В связи с тем что признаки объективные исчезли спустя 25 минут после совершения мною правонарушения и отказ супруги последовать в ближайшее мед учреждение (г.Всеволожска) – было принято решение возвращаться в СПБ и пройти медобследование по месту регистрации беременной... Добровольный отказ пациента от медицинской помощи или отдельного ее вида должен быть столь же осознанным, как и согласие на нее. Никакое медицинское вмешательство не может быть произведено без согласия пациента, кроме особых случаев, когда: - тяжесть физического или психического состояния не позволяет пациенту принять осознанное решение, - пациент является источником опасности для окружающих. В таких случаях применение врачом недобровольных мер необходимо и этично. В зоне обгона встречных машин не было - до ближайшей было метров 250-300. Есть 2 свидетеля, не указанных в протоколе-моих пассажиров... Вопрос: каковы у меня шансы? И были ли в судебной практике подобные случаи? Что порекомендуите указать из доков для меня? Ранее установленный диагноз имеется... За ранее спасибо за ответ...

Я хачу у вас узнать. У мамы проблемы сосдаровьем и мы обратились к врачу психиатору. Врач выписал лекарство вам было норм но спустя 2 месяца стало снова прежнее состояние. Но врач сказал что нужно ложиться в больницу для обследование, и подборки медикаметозное лечения. Так как в нашем городе нет больницы то я вам напровление в другой город. ВОПРОС. Мать против ложиться в больницу. Если по направлению от врача то нужен ли согласие от неë? Как можно без суда (если она против ложиться)? И как долго проходит обследованием и лечения? Можно-ли после обследования назначить лечения лабараторно (в своëмгороде)

Является ли нарушением врачебной тайны ситуация, при которой врач сообщил информацию о пациенте другому врачу другой специальности (в целях оказания медпомощи), при том, что оба врача работают в одной медицинской организации?