Мой сын совершил ДТП, наехал на пешехода, когда передвигался по правой стороне дороги. Пешеход переходил дорогу пьяный по диагонали. Ширина дороги 6.40, двустороннее движение. Эксперт при расчетах в экспертизе взял всю ширину дороги, в результате чего мой сын стал виновным. Правильно ли это?

Здравствуйте. Оспаривайте результаты экспертизы- подавайте ходатайство на проведение повторной экспертизы

Ширина проезжей части делится пополам. Проведите другую экспертизу.

На что мне опираться, если направлять ходатайство о проведении дополнительной экспертизы?

Сын стал виновником ДТП, играющим пешеходом и неправильным расчетом эксперта

Как правильно действовать водителю после уступления дороги пешеходу на пешеходном переходе?

Как должен поступить водитель когда он уступил дорогу пешеходу идущему по переходу? Дождаться когда пешеход полностью пересекёт пешеходный переход и начать движение или как только я его пропустил на ширену моей проезжей части дороги и начать движение?

Читать ответы (3)

Как доказать, что дорога на кладбище является дорогой с двусторонним движением - анализ схемы ДТП и отсутствие указания на это

В 2011 году мы попали в ДТП на дороге на кладбище. В схеме ДТП, составленной ГИБДД, указана только ширина дороги (5 метров), и нет указания на то, что на дороге двустороннее движение. Как доказать, что дорога является дорогой с двусторонним движением?

Читать ответы (2)

Автомобиль разбился при ДТП с пьяным пешеходом, во вину которого не было

При ДТП, в результате которого был наезд на пешехода, разбит автомобиль водителя, наехавшего на пешехода (уворачиваясь от наезда на пешехода автомобиль врезался в гараж). Водитель (собственник автомобиля) признан невиновным, и нарушений с его стороны нет. Пешеход находился в состоянии опьянения (результат экспертизы есть в материалах дела), также по схеме с места ДТП - пешеход переходил дорогу НЕ по пешеходному переходу (а 10 метров после на момент столкновения), по показаниям свидетелей - переходил НЕ по пешеходному переходу. Также в этом месте сплошное двухстороннее движение. Являются ли действия пешехода нарушением правил дорожного движения? И является ли он фактическим виновником аварии?

Читать ответы (1)

Обжалование результатов экзамена в ГАИ - возможно ли?

Сдавала экзамен в ГАИ, но инспектор решил что я нарушила правило, не пропустила пешехода. При проезде нерегулируемого пешеходного перехода, на дороге в четыре полосы разделенной двойной сплошной я двигалась по правому крайнему ряду, а пешеход находился с левой стороны дороги на тротуаре. Но самое интересное что пешеход не переходил дорогу а стоял рядом с зеброй на тротуаре. Я понимаю что я не нарушила правило так как я не создавала помех пешеходу. Могу ли я обжаловать результат экзамена. Спасибо!

Читать ответы (1)

Исключены доказательства - возможно ли оспорить протокол о нарушении правил дорожного движения?

Остоновили сотрудники ДПС скозали что я не уступил дорогу пешеходу при повороте. Я при повороте ехал медленно т.к. плохая дорога, пешеход подошол к краю дороги когда мой автомобиль на половину проехал пешеходный переход. Ни пешехода ни свидетелей ни видео фиксацыю сотрудник ДПС не предоставил. В потоколе я не распосывался. Уже прошло 10 суток (11 суток) можно ли обжаловать протокол?

Читать ответы (1)

Требуется проведение экспертизы - необходимо присутствие виновника и уведомление его о назначении экспертизы

Пешеход в нетрезвом состоянии переходил дорогу в неположенном месте, в темное время суток, никаких знаков: пешеходный переход, перекресток не было. Мы ехали домой и вдруг на середину дороги выбежал пьяный мужчина и касательным движением оторвал зеркало с водительской стороны, поцарапал переднюю дверь и упал на проезжую часть, отделался легким ушибом ноги и царапиной лба. ГИБДД признали виновным пешехода. Хотим назначить экспертизу, должен ли виновник присутствовать на экспертизе и как его уведомить?

Читать ответы (2)

Пьяный пешеход. Переходил дорогу на красный свет. При ДТП сломан нос., что будет водителю. И пешеходу.

Читать ответы (1)

Пьяный пешеход без светоотражающих полос переходит дорогу в темное время - что грозит, если его жена пишет жалобы в полицию?

Совершил наезд на пешехода в темное время суток вне населенного пункта при плохой видимости и не освещенном участки дороги пешеход без светоотражающих полос пьяный переходил дорогу что грозит если если его жена пишет жалобы в полицию.

Читать ответы (3)

Следствие в ДТП с участием пешехода на мосту - Водителю грозит ответственность за происшествие

Произошло ДТП 2 месяца назад. Водитель наехал на пешехода, который переходил дорогу на мосту (вне пешеходного перехода). Пешеход (человек БОМЖ) находится все это время в реанимации. ЧТо может грозить водителю? Имеются свидетели, которые подтвердили, что ДТП произошло по вине пешехода.

Читать ответы (2)

Обжалование постановления за нарушение п.ПДД РФ в связи с несогласием с предъявленным обвинением и невозможностью

Мне выписали постановление за нарушение п. 13.1 ПДД РФ. При повороте налево я пропустил пешехода переходящего дорогу с правой стороны и продолжил движение. В это время с противоположной стороны дороги начал переход другой пешеход. Дорога имеет 2 полосы движения в каждом направлении. Остановил ДПС предъявил обвинение, что я не пропустил второго пешехода. Факт нарушения фиксировался на простой регистратор с маленьким экраном, при попытке показать факт нарушения я ничего не разглядел. Написал не согласен собираюсь обжаловать в суде. Как правильно составить жалобу?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сын стал виновником ДТП, играющим пешеходом и неправильным расчетом эксперта

Мышкин - онлайн услуги юристов