В 2012 году в июле приобретаю автомобиль , два года езжу ни сном ни духом . В январе 21 числа меня задерживает ППС и сопровождает в Ауэзовский РОП мотивация - ваша машина проходит как предмет преступления... В Ропе меня знакомят с заявлением некой П которая пишет , что в в 2011 году отдала свою машину на ремонт сожителю и по сей день ее не видит сожитель на контакт не идет...Вопрос - где она три года была ??? ждала пока машина пешком придет??? В постановлении о возбуждении уголовного дела написано что некие неустановленные лица на пересечении улиц таких то путем обмана и злоупотребления доверия завладел теперь уже один ..видимо самый шустрый из неустановленных лиц и нанес ей ущерб - такая то сумма....На мою машину написан рапорт об ограничении и при обнаружении доставить в РОп... Чего меня обнаруживать я два года в базе хозяйка ??? Возбуждено дело на неустановленное лицо по факту мошенничества..вообще ничего не понятно чего ищут...Я взяла справку в гаи обременнений на машине нет...Вопрос....??? что происходит и что теперь делать? я четвертый хозяин, сделку оформляли по закону через гаи сняли и поставили на учет , до меня также сняли и поставили на учет ...Стоит ли мне доказывать что я добросовестный покупатель или я предполагаюсь им пока не доказано обратное ст.261УК РК:::На настоящий момент собственное расследование проявило следующие факты: после заявительницы было три покупателя... я четвертая... второй скончался приобретатель, того кто завладел по ее словам ее машиной не нашли, моих продавцом кто мне продал тоже нет нигде ...что теперь делать мне лоху???И стоит ли вообще так как факт мошенничества не доказан столько времени фигуранты -один помер ..другой в бегах , третьи исчезли куда то , а я не могу теперь спокойно распоряжаться своей собственностью???
Совершено преступление по факту хищения путем обмана и злоупотреблением доверия принадлежавших моему отцу большой суммы денег. Он обратился в полицию, завели уголовное дело. Затем следствие по этому делу было приостановлено за неустановлением обвиняемого лица. Сейчас дело отправлено на дополнительное расследование. Какие дальнейшие действия?
Такая ситуация, было возбуждено уголовное дело в 2012 году по статье 112, Ч 1 УК РФ, ВОЗБУЖДЕНО НА НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО.
Сроки расследования 2 года максимум.
Однако сроки продливали в плоть до 2016 года, и я подавал жалобы и в 2015 и они удовлетворялись, следствие возобновляли. Такое ведь возможно?
На какой максимальный срок можно продливать следствие по делу, если максимальные сроки его расследования исчерпаны?
Вопрос:
СЛЕДОВАТЕЛЬ ВЫНЕС ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, КОТОРОЕ УЖЕ ДАВНО МОЖНО БЫЛО ПРЕКРАТИТЬ. И ВЫНЕСЛА ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА (БЫЛО ВОЗБУЖДЕНО НА ПРЕДУСТАНОВЛЕННОГО ЛИЦО). МОГУ Я ОБЖАЛОВАТЬ ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ОТКАЗЕ В ПОРЯДКЕ 125 УПК?
На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел.
Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?
Мой родственник является сотрудником правоохранительных органов. В 2005 г. в отношении неустановленных сотрудников милиции было возбуждено уголовное дело по статья 293 часть 3 УК РФ (халатность). Он и еще несколько сотрудников были допрошены в качестве свидетелей и уголовное дело было приостановлено за неустановлением лиц его совершивших. В конце 2007 г. они вновь были допрошены по данному делу уже в качестве подозреваемых, при этом им вменяется уже ч.3 ст.286 УК РФ. Никакого постановления о переквалификации до сих пор представлено не было. Может ли возбуждаться уголовное дело по ст.293 УК РФ в отношении неустановленнных лиц, а также в случае переквалификации данного уголовного дела со ст.293 на ст.286 обязательно ли указывать в постановлении фамилии подозреваемых или оно может быть также в отношении неустановленных лиц.
Как решить вопрос? Ситуация такая, в мае 2017 года купили машину и вот в этом году решили продать, но оказалась что машина в розыске с декабря 2017 года. Я являюсь четвёртым хозяином данной машины в нашей стране, первоначально она была ввезена из России к нам в Казахстан в 2015 году. По данным розыска в 2015 году был зафиксирован факт угона, в 2016 году было возбуждено уголовное дело по факту угона, а в декабре 2017 года машину обьявили в розыск Интерпол. Заявление об угоне подало юридическое лицо (ООО). На сегодняшний день данное ооо ликвидировано, и не существует с 2021 года. Человек который купил первоначально в России данную машину оформлял ее по подлинным документам и хозяин был частное лицо. Что мне делать и как теперь решить данный вопрос?
Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ на неустановленное лицо, были изъяты и документы на автомобиль. Прошло два года с момента возбуждения уголовного дела, дознавателем вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Можно ли после прекращения уголовного дела зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?
Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ на неустановленное лицо, были изъяты и документы на автомобиль. Прошло два года с момента возбуждения уголовного дела, дознавателем вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Можно ли после прекращения уголовного дела зарегистрировать автомобиль в ГИБДД?
1. Возбуждено уголовное дело на неустановленное лицо (формулировка следователя, мягко говоря неправильная, так как лицо реально известно)
2. Признана потерпевшей
3. Через 2 месяца дело приостановлено по причине неустановления конкретного обвиняемого.
В целом и общем есть большое подозрение, что следствие пытается не дать довести реальное лицо до суда и соответственно сознательно играется понтиями нустановленное лицо и т.д.
Вопрос 1. На сколько следствие может приостановить дело - на месяц, три, год? В УПК написано хитро - до устранения причин, т.е. получается, что следствие таким образом тупо подвешивает дело на неопределенно бесконечный срок?
Вопрос 2. В УПК написано, что на момент приостановки дела все следственные действия запрещены. Если я как потерпевшая в ходе следствия имела право знакомиться с материалами дела, подавать ходатайства, то при приостановленном деле за мной как потерпевшей эти права остаются или я до возобновления дела не имею права требовать ознакомления с материалами дела, подавать ходатайства?
У меня такой вопрос: Было возбуждено уголовное дело по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст.326 УК РФ на неустановленное лицо, были изъяты и документы на автомобиль. Прошло два года с момента возбуждения уголовного дела, дознавателем вынесено постановление о прекращении производства по делу на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ,в связи с истечением сроков давности уголовного преследования. Подскажите пожалуйста, если уголовное дело прекращено, должны ли мне вернуть документы на мой автомобиль?
