Юридический спор о расписке - Действительна ли без нотариуса и какие последствия грозят после возникших конфликтов

• г. Пермь

Мы с напарником решили заняться грузоперевозками для этого я взял кредит в банке 800000 т. а он вложил 150000 т. через 7 месяцев он начал скрывать от меня прибыль я узнал и мы разругались, прошло меньше трех лет теперь он требует от меня этих 150 тысяч после ссоры, он сломал машину я восстанавливал ее три дня, забрал аккумуляторы насильно заставил меня написать расписку роспись я конечно не поставил хоть их было 4 человека один пошел в свидетели и расписался другой человек. Действует ли без нотариуса это расписка сейчас он подал на меня в суд еще и проценты что мне грозит.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте! Если Вы не ставили свою подпись -расписка не может быть признана доказательством. А за фальсификацию могут привлечь Вашего товарища. ведь Вы и текст писали под давлением.

Спросить

если в расписке действительно не ваша подпись, то вам бояться нечего, т.к. по Закону, свидетельские показания судом не принимаются и не приемлимы, если расписка сфальсифицирована.

Более того необходимо зафиксировать факты повреждения вашего имущества в виде машины, и факт насильственной процедуры "написания расписки", путем написания заявления в полицию, т.к. в дальнейшем данные подтверждающие юридические факты помогут вам при использовании доказательств в суде.

удачи

Спросить
Светлана
01.04.2016, 20:20

Действительна ли незаверенная расписка и возможно ли подать в суд?

Я взяла в банке кредит на энную сумму и отдала его другому человеку, этот человек написал расписку в которой он обязуется вернуть энную сумму в энное время, обязательства расписки не выполнены объясняя это тем что данная расписка не действительна тк не заверена нотариусам. Вопрос действительна ли расписка и дает ли она права подать на этого человека в суд.
Читать ответы (3)
Золотова Дарья Александровна
26.02.2006, 13:16

И имеет ли вообще эта расписка для банка какое то значение?

Мною взят кредит посредством пластиковой кредитной карточки банка "Русский стандарт". Но все деньги с нее снял другой человек, который после этого написал расписку что обязуется выплатить весь этот кредит со всеми процентами и комиссиями. В расписке указан номер кредитной карты, паспортные данные этого человека, стоит его подпись. Расписка в единственном экземпляре. Но в ней не указана дата погашения им всего кредита. Этот человек не платит, а банк, конечно, предъявляет претензии мне. Могу ли я подать на него сама в суд или дождаться когда банк подаст в суд на меня и уже в этом судебном процессе предьявлять расписку? И имеет ли вообще эта расписка для банка какое то значение? Или может есть какой то другой выход из этой ситуации?
Читать ответы (1)
Петр Леонидович
16.09.2014, 07:17

Как вернуть автомобиль, взятый в залог при отсутствии копии расписки

Взяли у человека в долг 150000 руб на 2 месяца под проценты написали расписку в расписке указали что под залог возврата оставляем машину и написали договор купли продажи авто на этого человека, на эту же сумму 150 т. р но подписи и собственика в птс не вписывали, но по истечению срока по расписке решили вернуть деньги с процентами а человек не хочет возвращать машину, говорит что расписку он выкинул и теперь у него на руках только договор купли продажи, у нас копии расписки тоже нет, что можно в этой ситуации сделать что бы вернуть авто?
Читать ответы (4)
Никита
03.03.2016, 14:37

Иск в суде о возврате денег по мошеннической расписке - шансы на победу при наличии двух свидетелей, отрицающих передачу денег

Ситуация. Мой близкий человек написал расписку мошеннику о том что взял у него деньги в долг. В итоге мошенник расписку забрал - денег не дал. Стоило сходить в милицию, но поскольку мошенник был хорошим знакомым решили не писать заявление на него. Прошло некоторое время и пришел иск в суд что, человек должен вернуть деньги (которых он не брал) мошеннику по расписке. При составлении расписки было два свидетеля один из которых наш родственник. Вопрос такой, сможет ли выиграть мошенник в суд если будут два свидетеля (один из которых родственник челвека которого обманули) которые скажут что по расписке денег не давалось. Какие вообще шансы? Спасибо.
Читать ответы (2)
Данил
02.12.2021, 23:04

Спорная расписка на выплату 30% полученных денег - возможность обойти обязательства?

Расписка. Я (ФИО) (ПАСПОРТНЫЕ ДАННЫЕ) (МЕСТО ПРОПИСКИ) обязуюсь выплатить (ФИО (получателя)) 30% полученных денег от (ФИО (того кто отдаст эти деньги)) (500000). Дата, роспись. Должна ли я выплачивать эти деньги? Обратилась к человеку от безисходности на зная как лучше поступить, расписка составлялась без человека который указан в расписке (получателя), а с третьим лицом который потом передал эту расписку тому человеку, есть один свидетель.
Читать ответы (2)
Евгений
30.11.2015, 09:53

Вопрос об обжаловании заочного решения суда по распискам о возврате денежных средств после аварии при аренде машины.

Такая проблема. Вобщем друг взял машину в аренду и разбил ее. После этого написали расписки о том что обящуемся вернуть денежные средства. Я писал расписку как поручитель. Хозяин подал эти расписки в суд. Решение суда было заочным. Могу ли я обжаловать это решение если прошло уже 2 года после его принятия. И еще, в расписке ни слова о разбитой машине не было. Спасибо.
Читать ответы (2)
Надежда
08.07.2014, 07:25

Как защититься от суда по расписке, когда займ был возвращен, но расписку не вернули?

Взяла в долг деньги по расписке, деньги давал один человек, расписка написана на мою знакомую, которая договаривалась о займе. Займ был возвращен в срок человеку, который давал деньги, расписку не вернули, теперь через 2 года знакомая подала в суд по этой расписке. Как можно защититься от этой проблемы. Я знакомой переводила деньги на карточку по другому займу-может это использовать для доказательства? Или привести в суд того человека, который давал деньги и получил их обратно?
Читать ответы (1)
Василий
03.08.2011, 13:43

Человек украл у меня 400 т.р. (растрата денежных средств фирмы).

Человек украл у меня 400 т.р. (растрата денежных средств фирмы). Доказать в суде это очень проблематично, но, обнаружив факт хищения, мне удалось получить с этого человека расписку в том, что он взял у меня эти деньги в долг и обязуется вернуть через месяц. Сегодня узнал, что расписка на такую сумму должна быть заверена у нотариуса, но затащить его туда сейчас не представляется возможным: человек срочно лег в психиатрическую клинику. Хочу съездить в клинику и потребовать его обменять эту расписку на 400 т.р. на 4 расписки по 100 т.р., чтобы сумма каждой не превышала 10 МРОТ. Будут ли 4 расписки не более 10 МРОТ со сроком выплаты в разные даты рассматриваться в суде, или же они будут приравнены к одной расписке, которая должна быть заверена у нотариуса?
Читать ответы (4)
Наташа
19.06.2017, 11:20

Как защититься от незаконных требований за долг

Такой вопрос: я взяла в долг у человека 800 тысяч под проценты и расписку. В срок не отдала проценты и он стал требовать всю сумму, запугал, что его сын спалит мой дом и нанесет увечья, заставил меня написать расписку, якобы я взяла у него не 800 тысяч, а 1 млн 900 тысяч, когда писала расписку рядом были мои родители, писала расписку у него дома. Мы боялись, что они спалят нам дом, поэтому после расписки написали в прокуратуру, дело передали местному учпстковому и никакого ответа нам не прислали. Теперь этот человек обратился в суд, принёс вторую расписку, где я должна якобы 1,9 млн. как доказать, что эти деньги я не брала и он меня заставил написать?
Читать ответы (3)
Сергей
20.05.2010, 18:25

Может ли этот человек взыскать с меня указанную сумму, и действительна ли эта расписка вообще?

Я написал расписку человеку, что якобы отдолжил у этого человека 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч рублей), и обязуюсь вернуть указанную сумму в мае 2010 года. Расписка составлялась без свидетелей и без натариуса. Может ли этот человек взыскать с меня указанную сумму, и действительна ли эта расписка вообще?
Читать ответы (1)