Имеет ли следователь право отказаться приобщать подложный договор в судебное дело, если ответчик сослался на него в отзыве на исковое заявление?

• г. Санкт-Петербург

В отзыве на исковое заявление ответчик в Гр.процессе сослался договор дарения денежных средств. Истец ходатайствовал об экспертизе. Суд вынес определение о назначении экспертизы. Заключение экспертизы подтвердило несоответствие времени изготовления договора с указанной на нем датой заключения.

Договор и заключение экспертизы повлияли на исход дела и были оценены. Решение вступило в законную силу через несколько месяцев, пройдя апелляцию.

Истец инициировал проверку СК по ст.303 УК РФ.

Следователь СК просит скан протокола судебного заседания, в котором ответчик ходатайствует лично, либо через представителя о приобщении подложного договора к делу.

Но данного ходатайства в протоколах нет, так как ответчик сослался на данный подложный договор в отзыве на исковое заявление, приложив копию договора к нему.

Надеюсь, что в СК работают грамотные люди.

Но суть моего вопроса: если следователь не заможет либо не захочет находить содержание отзыва как прямое заявление ответчика о подложном договоре, как ему объяснить в самой простой и доступной форме о существовании принципа состязательности сторон, и о том, что стороны сами принимают решение какие доказательства предоставить?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Сошлитесь следователю на ст. 56 ГПК РФ.

УДАЧИ ВАМ

Спросить
Это лучший ответ

Если следователь примет решение не в Вашу пользу, то Вам останется лишь обжаловать его действия и решение в порядке ст.ст. 123-125 УК РФ. Сейчас что-либо объяснять следователю бессмысленно.

Спросить