Как доказать дальше, что мы ее получили сегодня, а не 02.07.2008?

• г. Москва

Мы купили квартиру у собственника. Он дал расписку в получении денег, в которой он намеренно поставил позднюю (будущую дату - 02.07.2008). Как заверить эту расписку? Как доказать дальше, что мы ее получили сегодня, а не 02.07.2008?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Людмила!

Вам нужно обратиться к адвокату, и пусть он работает по вашему делу.

С ваших слов скажу никак не заверить и никак не доказать. Текст слов и предложений в расписке носит буквальный характер. Как написано- так написано.

С Уважением

Спросить
Александр Аркадьевич
29.01.2004, 15:03

Какие при этом указывать данные паспортов, если Договор оформлялся еще на старые паспорта и надо ли заверять расписку у нотариуса?

В 2002 году я купил квартиру. Недавно узнал, что можно оформить получение налогового вычета. Все документы есть, кроме расписки продавца в получении денег. Как оформить эту расписку - просить бывшего хозяина квартиры, чтобы он написал ее? Сумма покупки известна из Договора купли-продаже. Какие при этом указывать данные паспортов, если Договор оформлялся еще на старые паспорта и надо ли заверять расписку у нотариуса?
Читать ответы (1)
Елена
12.10.2015, 22:10

Какие параметры могут указывать на недействительность расписки о получении оплаты за проданную квартиру?

По каким параметрам можно признать расписку в получении оплаты за проданную квартиру недействительной? 1.Расписку собственноручно писал один из продавцов-собственников квартиры. В расписке указана общая сумма, полученная тремя продавцами вместе (квартира принадлежала трем собственникам на праве общей долевой собственности). Расписка подписана тремя собственниками. 2.Дата расписки совпадает с датой регистрации договора купли-продажи. На эту дату второй сосбственник находился в стационаре на лечении 3. Физически деньги были переданы покупателем одному сособственнику при заключении договора купли-продаже в банке и тут же в присутствии покупателя положены в банковскую ячейку, арендуемую этим сособственником, а ключ был передан покупателю. Это было за две недели до регистрации договора. Остальные 2 сособственника денег не видели.
Читать ответы (1)
Ирина
19.07.2014, 08:44

Действительна ли расписка в таком случае и нужно ли консультироваться с юристом?

Скажите пожалуйста, Часть суммы за квартиру отдали собственнику квартиры 900 т. р написали текст расписки сами покупатели, что собственник квартиры получил деньги, собственник квартиры только поставил роспись и фамилия на этой расписке. Такая расписка действительна? Или текст расписки на такую сумму должен писать человек который получает деньги, то есть собственник квартиры. Ведь роспись можно подделать, а почерк уже сложнее. И должна ли такая расписка на такую сумму заверяться юристом?
Читать ответы (2)
Бокова Мария
24.02.2013, 18:40

Вопросы о составлении расписки при потере 2-х документов о покупке квартиры

Потеряны 2 расписки при покупки квартиры. Одна расписка при получении часть денег наличными, а вторая расписка при получении оставшуюся часть денег безналичным путём,На данный момент можно составить продавцом одну расписку, что он получил всю сумму от покупателя? И нужно ли заверять натариусом? Заранее спасибо!
Читать ответы (1)
Королева Елена Геннадьевна
20.06.2011, 16:01

Является ли эта расписка действительной (все остальное вроде заполнено правильно)?

Купила дом. в расписке о получении денег продавец поставил дату цифрами 20.01.2010. является ли эта расписка действительной (все остальное вроде заполнено правильно)?
Читать ответы (1)
Лариса
22.02.2010, 13:34

Купили 1/2 долю в квартире в 2008 г. август, расписка в получении денег есть с передачей права по доверенности.

Купили 1/2 долю в квартире в 2008 г. август, расписка в получении денег есть с передачей права по доверенности. За вторую долю деньги выплатили в октябре 2009 г, доверенность выдана на продажу 1/2 в октябре 2008 г. Целиком квартиру оформили в собственность в октябре 2009 г. Расписку в получении денег за последнюю 1/2 долю, потеряли, а хозяин указанной доли умер в ноябре 2009 г. Сейчас жена умершего претендует на эту долю, умерший долю получил по приватизации, доверенность выдавал при жизни, продажа произошла также при жизни. Что нам сейчас делать, расписки в получении денег нет, но есть свидетели, которые участвовали при передаче денег.
Читать ответы (1)
Елена
01.03.2013, 19:54

Обнаружено противоречие в документах квартиры - сделки с собственником, зарегистрированным умершим в 2001 году.

Собираемся с мужем приобрести квартиру. Собственники по мере готовности предоставляют документы. Сегодня получили архивную справку, из которой видно, что человек умер в 2001 году, а выписан был только в 2008 году. При этом квартира была куплена текущим собственником в 2007 году. А предыдущий собственник купил ее в 2003 году (там основание собственности тоже ДКП). Каким образом могли пройти эти сделки с зарегистрированным умершим человеком? Каковы наши риски как покупателя?
Читать ответы (2)
Ирина
19.07.2014, 11:31

Как доказать фальшивость расписки и отсутствие получения денежных средств при покупке квартиры в судебном споре?

Скажите пожалуйста! При покупке квартиры, покупатели не отдали часть денежных средств собственнику квартиры. Обратились в суд, но покупатели предъявили в суде расписку на 1000 000 руб, да еще свидетеля. На расписке имеется в действительности роспись и фамилия собственника кв., но сама расписка написана не собственником. Деньги на самом деле не получали. Расписка фальшивая, суд перенесли. Как же доказать, что расписку не писали, деньги не получали? Мошенники в наглую несут в суд фальшивые расписки и ведут свидетелей.
Читать ответы (3)
Виктория
13.11.2008, 12:27

Если есть постановление о том, что необходима ещё и расписка продавца, не смогли бы вы указать его номер и дату?

Купила квартиру в 2000 г. В этом году подала документы в налоговую инспекцию на возврат 13% налога. Правомерно ли требовать расписку продавца в получении от меня денег или на худой конец двух свидетелей, хотя совсем не требуется нотариально заверять эти расписки? В договоре купли-продажи указано, что расчёт между сторонами произведен полностью до подписания договора. Если есть постановление о том, что необходима ещё и расписка продавца, не смогли бы вы указать его номер и дату? Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей
29.10.2019, 16:54

Возможность опровергнуть подлог даты в расписке о долге - что сделать в данной ситуации?

Брал в долг в 2013 году, писал расписку, но в силу неграмотности там не указал дату подписания подписки и дату возврата, долг давно возвращен. Спустя годы был конфлик с человеком и он нашел ту расписку и сам проставил там дату цифрами (не словами), именно дата написания расписки. Теперь пугает, что собирает документы подавать в суд, якобы эта расписка как будто я брал у него долг второй раз и не вернул. У меня вопрос: в суде можно будет доказать, что он сам поставил дату подписания расписки воспользуясь случаем, что расписка была вообще без дат? Я боюсь, что экспертиза не сможет доказать, что дата была уже проставлена позже. Также в расписке есть только слова, что я обязуюсь вернуть деньги в размере N руб. словами и цифрами, все паспортные данные мои и того человека, ФИО обеих сторон.
Читать ответы (2)