Судьи Иванова и Петрова передают друг другу дело гражданского характера - прецедент или нарушение?
Дело гражданское. Принято судьей Ивановой. Передано судье Петровой. От судьи Петровой опять передано судье Ивановой. Так можно? (дело туда-сюда) спасибо.
Определение о принятии граж. Дела к производству подписано судьёй Н.
Решение по данному делу вынесено судьёй Г.
Ходатайств об отводе судье Н. не было.
Определения о принятии дела у производству судьёй Г. - НЕТ.
Судебные заседания велись судьёй Г. без определения. На деле была прикреплена бумажка, что оно передано для ознакомления судье Г. от судьи Н.
Может ли вынесенное решение быть признано незаконным? На основании какой статьи закона. Спасибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Гражданское Дело было принято к рассмотрению Судьёй, который заменял отсутствующего в тот момент Судью моего судебного участка (судья чужого судебного участка). Теперь Судья моего судебного участка вернулся на работу. Можно ли забрать дело и передать его судье моего судебного участка?
И как это сделать? Может написать заявление на имя Председателя Суда? Или сразу в вышестоящую судебную инстанцию?
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасиб.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? Спасибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасиибо.
Гражданское дело рассматривал судья Иванов. Суд по своей инициативе передал дело судье Петрову. Судья Петров вынес определение о назначении экспертизы. После судьи Петрова дело передали судье Иванову. Вопрос: на основании чего дело должен рассматривать судья Петров? В деле кроме определения о назначении экспертизы ничего нет. спасибо.
Адвокат противоположной стороны ранее был судьей этого же суда где рассматривается гражданское дело. Одно с участием этого адвоката было уже мной проиграно. Судья вынес решение полностью противоречащее законодательству. Связь между ними очевидна. Можно ли дать отвод адвокату или судье в новом гражданском деле.
Я истец в суде. После моей апелляции дело передано новому судье в первый суд. Заседание было назначено на 12.11.2018. Но буквально за неделюя получила письмо о его переносе на 12.10.2018 подписанное этим новым судьей. К сожалению из-за болезни в суд не пошла, написала что не возражаю против рассмотрения дела в мое отсутствие. Сейчас на сайте суда узнаю, что дело рассмотрено совсем другим судьей и опять не в мою пользу. Разве так может быть? Я про замену судьи.
