Перед тем как подать кассационную жалобу в суд на приговор по ч 3 ст 290 УК РФ и ч 1 292 УК РФ хотел пройти за свой счёт.
Перед тем как подать кассационную жалобу в суд на приговор по ч 3 ст 290 УК РФ и ч1 292 УК РФ хотел пройти за свой счёт психофизиологическую экспертизу.
Какова практика в судах по поводу рассмотрения результатов экспертиз, проведенных по личной инициативе в индивидуальном порядке.
Могут ли в областном суде принять результаты экспертизы, которую я по собственной инициативе пройду и приобщить её результаты к материалам УД. И могут ли отказать в допросе эксперта, проводившего её.
Интересуюсь поскольку стоит она очень дорого. Сразу оговорюсь, что результаты экспертизы не единственный аргумент который собираюсь привести в жалобе. Есть и другие косвенные доказательства моей невиновности в том числе и ранее не исследованные в судах 1 ой и 2 ой инстанций. Но и у обвинения прямых доказательств нет, только предположения и косвенные доказательства.
Заранее спасибо!
Москва - онлайн услуги юристов
Новые доказательства в деле после экспертизы - можно ли рассмотреть дело без проведения новой экспертизы?
С одной стороны, экспертиза сделана непрофессионально и эксперт не имеет достаточного образования (только среднее специальное).
Проведение повторной экспертизы и возможность подачи иска на судебного эксперта в связи с трасологической экспертизой
Отказано в проведении новой экспертизы по неотделимому улучшению
Нарушения в проведении судебной товароведческой экспертизы - влияние на заключения и необходимость оплаты
Невозможность представления экспертизы в суд первой инстанции - вопрос о приобщении в кассационной инстанции
Необходимость обжалования действий эксперта в суде вышестоящей инстанции и законность отказа эксперта проводить
