Ситуация такая: был суд по вселению в спорную квартиру муниципальную в Краснодаре... Районный суд станицы отказал.. Я.

Cситуация такая: был суд по вселению в спорную квартиру муниципальную в Краснодаре... Районный суд станицы отказал.. Я подала заявление в судебную коллегию краевого суда. Я как понимаю, если определение краевого суда оставят решение без изменения - постановление районного суда - станицы, вступит в законную силу... Президиум краевого суда - куда мне стоит обращаться, я как понимаю будет - надзорная инстанция, она может как отменить решение районного и апелляционного обжалования, так и оставить без изменения - как я понимаю... По требованию ЕСПЧ сказано - в суд можно обратиться если истребованы все механизмы защиты и законное решение вступило в силу... По Российскому законодательству постановление вступает в законную силу после вынесения апелляционного решения, то есть после постановления определения... именно от этого числа идет отсчет 6 месяцев - подач в Еспч Так у меня вопрос следующий: Если районный суд отказал, судебная коллегия по гражданским делам вынесла решение оставить постановление без изменения, то я его обжалую в порядке надзора - то есть в президиум краевого суда, параллельно могу ли я отправить жалобу в ЕСПЧ, если срок рассмотрения президиумом шесть месяцев, оно может дать отказ - а мне негде жить, нет прописки - я негде не работаю, создается угроза жизни... Нарушаются мои права - ответ инстанций ждите, а как ждать, если на улице и мне некому пойти. Это нарушение прав - есть подтвержденное письмо от человека что я в таком положении ЕСПЧ должен принять это во внимание...

Ответьте, пожалуйста, на вопрос: вправе ли судебная коллегия краевого суда по административным делам отменять кассационное определение судебной коллегии краевого суда по гражданским делам? По существу вопроса: мною подано заявление в районный суд на неправомерные действия главы администрации муниципального образования. Районным судом было вынесено решение - отказать мне в заявленных требованиях. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда отменила решение районного суда и дело передала на новое рассмотрение. Глава администрации муниципального образования подал заявление в судебную коллегию по административным делам на отмену кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам (по вновь открывшимся обстоятельствам на основании, что он не был извещен о предстоящей судебной коллегии по гражданским делам краевого суда). Судебная коллегия по административным делам своим определением отменила кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам. В дальнейшем судебная коллегия по административным делам оставила без изменения решение районного суда, а мою кассационную жалобу – без удовлетворения, руководствуясь ГПК РФ? Заранее благодарна Янна.

Мировой судья частично удовлетворил мои исковые требования. Я подал апелляцию в районный суд. Районный суд оставил решение мирового судьи без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. На определение районного суда мною была подана надзорная жалоба в областной суд. Определением судьи областного суда мне было отказано в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании надзорной инстанции. На определение областного судьи мною была подана жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ. В ответе судебной коллегии сказано, что возможности обжалования определения судьи областного суда ГПК не предусматривает. Пожалуйста, подскажите куда я еще могу обратиться?

Следующего плана: в суде первой инстанции выиграл у работодателя иск о восстановлении на работе, взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. Работодатель, он же ответчик подал апелляционную жалобу в краевой суд - решение апелляционной инстанции в мою пользу (оставить без изменения решение суда первой инстанции). Ответчик подал кассационную жалобу в президиум краевого суда. Судьей вынесено определение об отказе в передаче дела в судебное разбирательство президиума. Т.е. фактически, как я понимаю кассационного рассмотрения моего дела фактически не было. Теперь ответчик подал кассационную жалобу в Верховный суд. В абзаце 2 п. 7 Постановления Пленума Верховного Cуда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции говорится: При этом кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. Мой вопрос: Так имел ли право на подачу кассационной жалобы в ВС РФ ответчик и какова перспектива рассмотрения данной кассационной жалобы в ВС РФ для меня в будущем. С уважением.

Суд первой инстанции вынес определение, с которым я не согласна. Я подала частную жалобу в судебную коллегию по гражданским судам свой области. Судебная коллегия оставила определение без изменения. Далее я подала кассационную жалобу в президиум областного суда для вынесения определения о передачи моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума областного суда, на что областной суд отказал мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Могу ли я подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и в какой срок.

Было подано исковое заявление в Тушинский районный суд. Он отказал в удовлетворении иска. Подали кассационную жалобу в судебную коллегию Мосгорсуда. Коллегия Мосгорсуда вынесла определение и оставила решение тушинского районного суда в силе. 15 июня будет ровно 6 месяцев с момента вынесения определения коллегией Мосгорсуда и соответственно вступления решения Тушинского районного суда в силу. Скажите пожалуйста, куда подавать дальше? Можно ли миновать президиум мосгорсуда? И какие сроки? Спасибо большое.

Суд первой инстанции-Черемушкинский, на его решение подали кассационную жалобу в судебную коллегию Московского городского суда (МГС вынес свое определение в январе). С определением МГС был не согласен и сразу подал жалобу в президиум МГС, но в рассмотрении жалобы отказали (отказ прислали 24 мая). На определении МГС и решение черемушкинского суда решил подавать жалобу в Верховный Суд РФ. Какая это будет жалоба кассационная или надзорная (на определении МГС стоит-вступило в законную силу, в момент вынесенного решения)? Спасибо за ответ.

Решение суда первой инстанции принято 20.06.2016 г., 19.07.2016 г. была подана апелляционная жалоба в краевой суд. Судебная коллегия по гражданским делам краевого суда оставила решение суда без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения (Определение от 22.09.2016 г.). 21.03.2017 г. была подана кассационная жалоба в Президиум краевого суда. Дело было истребовано в краевой суд. В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании президиума краевого суда было отказано (Определение от 10.05.2017 г.). Есть ли еще возможность подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ, или срок обжалования уже истек?

Вынесено решение районного суда, с которым я не согласна. При обжаловании, Судебная коллегия по гражданским делам ВС республики вынесла апелляционное определение, о том чтобы решение оставить без изменения. Тогда подала кассационную жалобу на решение и определение, после чего вынесли Определение судьи ВС республики об отказе в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции. Теперь подаю касс. Жалобу в ВСРФ. Вопрос: нужно в данной жалобе просить отменить первые два судебных постановления, или Определение судьи тоже?