Как предпринять действия, если суд не уведомил истца о заседании, а решение оставили без изменения и направили дело в суд первой инстанции?

• г. Красногорск

Ситуация следующая, подали апелляцию, суд истца не уведомил надлежащим образом, о заседании суда, а ответчика уведомил. Решение оставили без изменения, и материалы по делу направили в суд первой инстанции. Что лучше предпринять в данном случае?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ознакомьтесь с материалами дела для начала, потом можно обжаловать по неизвещению в кассацию.

Спросить

Добрый день. Кассационная жалоба подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

Спросить
Наталья
02.02.2015, 14:38

Как поступить, если суд не уведомил истца о заседании, однако уведомил ответчика

Ситуация следующая, подали апелляцию, суд истца не уведомил надлежащим образом, о заседании суда, а ответчика уведомил. Решение оставили без изменения, и материалы по делу направили в суд первой инстанции. Что лучше предпринять в данном случае? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Елена Ивановна
25.05.2020, 22:56

Ответчик подал апелляцию на решение, вынесенное в его отсутствие из-за карантина - как быть истцу?

Районным судом вынесено положительное решение 27 марта 2020 без присутствия истца и ответчика заочно в связи с карантинными мерами. На два предыдущих заседания ответчик не явился, судебные заседания проходили в присутствии истца. 18-го мая ответчик написал апелляцию и ссылается на то. что ненадлежащим образом был информирован о заседании суда 27 марта 2020 г, и, кроме этого. В апелляции сказано что суд первой инстанции учел не все доказательства для вынесения решения. Правомерно ли ответчик подал апелляцию? Какие действия предпринять исцу. Спасибо.
Читать ответы (5)
Мария
27.02.2021, 19:44

Вопрос о возможности взыскания расходов в связи с рассмотрением дела в двух инстанциях.

Истец выиграл суд в первой инстанции, исковые требования удовлетворены частично. Но с решением не согласился. Подал апелляцию на решение 1 инстанции. Ответчик также не согласился и подал апелляцию. Решение оставили без изменения, жалобу истца и ответчика без удовлетворения. Может ли истец взыскать расходы, понесённые в результате рассмотрения дела в первой инстанции на представление интересов истца и за написание апелляции и представление интересов в вышестоящей инстанции?
Читать ответы (8)
Анна
16.09.2019, 14:30

Суд дает 3 года на исполнение решения суда от даты вынесения решения

27 сентября 2016 суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца. Ответчик подал аппеляцию, заседание состоялось 26 апреля 2017. Аппеляция определила решение суда первой инстанции оставить без изменения. Суд дает 3 года на исполнение решения суда. Вопрос: От какого числа считать эти 3 года.
Читать ответы (5)
Елена
18.08.2022, 14:17

Отмена решения о регистрации договора - как это повлияет на дальнейший процесс и оплату

Пожалуста уважаемые юристы. Получено положительное решение о регистрации договора в судебном порядке. Апелляционная инстанция засилила. На основании решения произошла регистрация договора Росреестром и оплата по договору. В кассационной инстанции ответчик сослался что его не надлежащим образом уведомил суд первой инстанции. Там действительно суд поздно направил ответчику извещение. Он его получил после суда. Однако на судебном заседании присутствовал представитель. Кассация отменяет решение в связи с процесуальным моментом (не надлежащим уведомлением судом ответчика). Направил дело на апелляцию. Что будет дальше. Апелляция будет рассматривать только в этой части или опять полностью по первой инстанции с новыми доказательствами. И что будет с регистрацией? Оплатой по договору которая уже произошла? В оплата участвовал банк. Ипотечные деньги?
Читать ответы (1)
Марина
04.05.2013, 18:55

Вопрос срока подачи возражений и иных способов оспорить решение первой инстанции в судебном процессе

Решение суда первой инстанции вынесено 24.12.2013. Я ответчик. Истец подал апелляцию. Апелляционный суд направил мне уведомление о принятии возражений до 01.04.2013. Могу ли я как ответчик подать возражение, апелляционную жалобу или каким иным образом оспорить решение первой инстанции после 01.04.2013 т.к. о проходившем в первой инстанции суде меня уведомили после вынесения решения. Апелляция назначена на 18.05.2013. В апелляционном суде срок для дачи пояснений ограничен, а у меня большой объем доказательного материала.
Читать ответы (3)
Наталья
16.02.2015, 20:37

Как действовать, если московский областной суд не уведомил нас о слушании и вынес апелляционное определение без

Ситуация следующая, московский областной суд не уведомил нас надлежащим образом отправив лишь по их словам обычное письмо, хотя ответчик уведомлен надлежащим образом. Апелляционное определение вынесли без нашего присутствия. Соответственно решение городского суда оставили без изменения. Подскажите пожалуйста, что делать?
Читать ответы (2)
Лидия
17.01.2014, 19:22

Куда подается кассационная жалоба и сроки подачи после апелляции в гражданских делах

Решением суда первой инстанции иск по гражданскому делу не удовлетворён, подала апелляцию в областной суд, решение оставили без изменения, скажите, куда в дальнейшем подаётся кассационная жалоба и каковы сроки подачи кассации после апелляции? Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина
09.06.2021, 20:47

Аппеляционный суд отменил решение суда первой инстанции в пользу истцов-ответчиков.

В суде первой инстанции истцам-ответчикам было отказано в удовлетворении исковых требований, ответчикам-истцам тоже было отказано в встречных исковых требованиях. Ответчики истцы подали аппеляционную жалобу отменить решение суда в части отказа ответчикам-истцам и их иск удовлетворить отставив решения суда в части отказа истцам-ответчикам решение суда без изменения. Прошла аппеляция и что мы имеем?. Суд аппеляционной инстанции полностью отменил решение суда первой инстанции и вынес новое решение в пользу истцов-ответчиков. Разве это законно? Истцы-ответчики решение суда не оспаривали и оно по идее вступило в законную силу. Аппеляционную жалобу подавали ответчики-истцы. Законен ли такой ход событий? Имеет смысл в подаче кассационной жалобы?
Читать ответы (2)
Андрей
11.09.2013, 09:35

Отсутствие апелляции - возможность рассмотрения жалобы при подаче кассации в моем случае

Решение суда в мою пользу, но взыскано не все. я апелляцию не подал т.к. подал ответчик - в возражениях на апелляцию ответчика я изложил почему я не согласен с первым решением. Вышестоящий суд оставил решение суда первой инстанции без изменений. Если я подам кассацию - будет ли кассационная инстанция рассматривать жалобу.
Читать ответы (1)