В тот день когда было совершино преступление мой муж был дома-к нам приходили родители, а приятель был в компании друзей.

Мужа обвиняют в нападении - Как правильно вынести вердикт на основе показаний потерпевшего?

Моего мужа с приятелем обвиняют по статье 162 ч 4...Кратко: На гражданина Б. было совершено нападение пол года назад, причинен легкий вред здоровью, отняты деньги и сотовый телефон.-он заявил, что на него напали не известные ему люди. Он их не знает, но думает, что это идет от моего мужа (якобы муж попросил кого-то напасть на него)... Спустя пол года он дает показания, что это был мой муж с приятелем. Никому из родственников и знакомых он не сказал, что это был мой муж. Свидетели видившие молодых людей утверждают, что они ростом 175 см., а мой муж 182, приятель-186 см. В тот день когда было совершино преступление мой муж находился дома-к нам приходили родители, а его приятель был в компании друзей. (Следователь отказал в ходотайстве, без объяснения причин, и не стал допрашивать друзей, которые могли подтвердить алиби) Вобщем все складывается так, что дело полностью сфабриковано. Может ли суд вынести приговор только основываясь на показаниях потерпевшего (которые он менял неоднократно) без доказательной базы?

Читать ответы (4)

Мужа обвиняют по статье 162 ч. 2 за грабеж, несмотря на отсутствие его отпечатков и задержание другого человека - что грозит?

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2,отпечатков пальцев его нет, на месте приступления задержан совершенно другой человек который сказал, что это сделал мой муж, у нас допросили трех соседей, которые на момент приступления видели дома его, есть со стороны обвинения еще два свидетеля которые утверждают что грабеж совершил мой муж, как вы думаете что грозит моему мужу, он ранее был судим.

Читать ответы (1)

Каков срок действия исполнительного листа у приставов?

134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 Срок действия испол... Тема: Срок действия исполнительно листа? Метки: Нет Срок действия исполнительно листа? Было решение суда не в мою пользу, по решению суда мне надо выплатить деньги. .. У меня нет имущества, приставы на время отстали,. Вопрос: какой срок у исполнительно листа, находящийся у приставов?

Читать ответы (1)

Светит ли моему мужу условный и на какие статьи мне опираться?

Будет ли амнистия в 2010 году? Раскажите детально когда и какие статьи попадают под амнистию. Моему мужу дали 7,5 лет по статья 187 часть 2, хотя он потерпевшего не бил, забрал только телефон. Второй в розыске. У моего мужа есть явка с повинной, ранее не судим, малолетний ребёнок (1 год 8 мес.), лежачая мать, за которой он смотрел. Я (жена его), наш ребёнок и его мать были полностью на его иждевении. Все справки по данным вопросам предоставлены в дело. Муж сидит 4 месяца, его уже осудили. За 2 заседания! Преступление было совершено в 2007 году, сразу дело подняли по статья 186 часть 2, а через 2 года по статья 187 часть 2.Реально ли добится апеляцыонным судом назад 186 ст. ч.2, и может ли апеляцыонный суд отменить приговор районного суда и вынести свой приговор? Светит ли моему мужу условный и на какие статьи мне опираться? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Возможность свидетельства после нахождения нового свидетеля в 2016 году по статье 167 часть 2 УК РФ

Если в 2016 было совершено преступление по статья 167 часть 2 укрф и нет свидетеля, но через год свидетель нашелся. Который видел совершение преступления, он может об этом свидетельствовать. А если свидетель знал о преступления и молчал, сейчас он хочет дать показания, ему грозит срок?

Читать ответы (2)

Можно ли дать обратный ход делу, которое было совершено в 2006 г. и уже большая часть наказания отбыта.

Можно ли дать обратный ход делу, которое было совершено в 2006 г. и уже большая часть наказания отбыта. В 2006 г. моего мужа посадили по статья 111 часть 1 на 5 л.преступление было совершено по неосторожности, но суд посчитал умышленным, свидетеля и пострадавшего на суде не было, якобы они выехали из города, но сейчас свидетель находится в той же колонии, что и мой муж и этот свиьдетель рассказал, что показаний он никаких не давал и слышал как потерпевшему угрожали следователи, если он не напишет такие показания, какие им нужны для того чтобы посадить моего мужа. И сам судья показал свой не профессионализм. Не сделав суд. экспертизу, т.к. эксперт потвердил и показания потерпевшего и так же потвердил, показхания осужденног, т.е. что удар мог быть нанесен по неосторожности. Подскажите, что можно сейчас сделать, чтобы справедливость восторжествовала и мой муж наконец то смог быть рядом со мною. ПОМОГИТЕ, УМОЛЯЮ.

Читать ответы (1)

Уголовное дело - Возможно ли переквалифицировать степень вреда здоровью?

У меня такой вопрос. Сейчас я прохожу свидетелем по уголовному делу, заведённому на моего бывшего мужа. Приченение лёгкого вреда здоровью. У потерпевшего из доказательств только результаты СМЭ, подтверждающие наличие повреждений повлекших за собой лёгкий вред здоровью, и свидетель который был участником тех событий. Свидетель обвинения показывает, что потерпевшего ни кто не бил, а телесные повреждения появились у него в результате падения на него рекламной витрины в результате чего он упал и ударился головой о рабочий станок, так как был очень пьян. У обвиняемого 2 свидетеля которые дают показания аналогичные показаниям свидетеля обвинения. Сегодня состоялось слушанье в результате которого судебное заседание было отложено на неопределённый срок. Адвокат потерпевшего заявил, что они намерены перекваливицировать степень вреда здоровью. Возможно ли это если, потерпевший находился на больничном 9 дней? Достаточно ли результатов СМЭ чтобы доказать причасность обвиняемого к появлению телесных повреждений и возможен ли встречный иск о заведомо ложном доносе и возмещению морального вреда?

Читать ответы (1)

Привлечение свидетеля к уголовной ответственности за ложные показания - что делать и как провести проверку?

Уважаемые адвокаты у меня есть вопрос. 2016 году было возбуждено уголовное дело УгК РФ статья 126 часть 2, пункт "а" "в" также УгК РФ статья 330 часть 2, по решению суда 2016 году в ноябре двоих участников приступления посадили. Во время судебного разбирательства появился свидетель по его словам показаниям якобы он тоже жил квартире где держали потерпевшога, но в время следствия никто из опрошенных про нега не говорили ОН ЯВНА ДОВАЛ ЛОЖНЫЕ ПОКАЗАНИЯ. Пригаворе суда указанно что суд не доверяет показания свидетеля зашити потомушта остальные жильцы своей показаниях не указывали что живёт а эта квартире этот свидетель. ВОПРОС можнали привлеч к уголовному ответственности свидетеля за ложные показания зо то что он довал суде ложные показания? ВОПРОС если свидетель по уголовному делу даёт ложные показания проверка должна пройти в рамках данного уголовного дела ИЛИ заинтересованная страну нужна будет написать заявление в полицию? Чтобы провели проверку? Как поступит что и надо делать чтобы провели проверку по поводу показания свидетеля?

Читать ответы (2)

Нападение на моего знакомого с использованием ножа - что грозит нападавшим согласно УК РФ и как можно квалифицировать их действия?

На моего знакомого напали четыре человека. Нападение было спланированно. При самообороны он достал нож из кармана чтоб их отпугнуть. С моим знакомым был сотрудник с его работы, который тоже подвергся нападению. После этого один из них (нападавших) написал на моего знакомого заявление, что типа это мой знакомый на него напал с ножом и угрожал убить. И что при этом присутствовал его приятель. Есть видеосъемка, где видно, как за моим знакомым идут четыре человека. Есть свидетели, которые видели, что было двое против четверых. Что может грозить моему знакомому по УК РФ и как можно квалифицировать действия нападавших? Кстати готовились они напасть вчетвером лишь на моего знакомого. Второй оказался с ним рядом случайно. Просто вместе вышли с работы.

Читать ответы (3)

Два года спустя - как поступить в случае нападения с претензиями или без них?

Два года назад на меня напали двое молодых людей один из которых был несовершеннолетним. Этот несовершеннолетний ударил меня металлическим предметом по голове, второй побил ногами и они забрали у меня имущество на сумму 500 руб. Побои были зарегестрированы и я дал соответствующие показания в милиции. Все происходило на глазах у свидетеля, друга нападавших. Всех троих я знал ранее. В последствии совершеннолетний нападавший в своих показаниях и на очной ставке в содеянном не признался заявив что его там вообще не было. Свидететель показания не давал и точно давать не будет. А несовершеннолетнего нашли только сейчас. В своих показаниях он утверждает что был один, бил "зажигалкой",имущество забирал и все якобы на почве личного конфликта который произошел у меня с ним ранее. Мне предстоит очная ставка с ним. По истечении двух лет у меня не осталось к ним претензий и не хочется доводить дело до суда или хотя бы сделать так чтобы суд их оправдал. Следователь хочет "вытянуть" дело по статье разбойное нападение. Что Вы можете посоветовать? Заранее спасибо.

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

В тот день когда было совершино преступление мой муж был дома-к нам приходили родители, а приятель был в компании друзей.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов