Сбербанк РФ требует возврата суммы кредита, неустойки и процентов - применимы ли правила уменьшения неустойки к договору кредита в общем суде?

• г. Краснодар

Сбербанк РФ обратился в суд с иском ко мне, Бадарину И.В. и Ивановой И.И. о возврате суммы, полученной по договору кредита, неустойке и процентам. Мне известно, что существует практика в арбитражных судах уменьшения неустойки в соответствии с Постановлением Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" о том, что размер неустойки может быть уменьшен судом в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Применимы ли эти правила к договору кредита в суде общей юрисдикции.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Ст. 333 ГК РФ является общим правилом о праве суда уменьшить размер неустойки, поэтому может применяться судами, как арбитражными, так и общей юрисдикции.

Спросить

Пирожкова Елена Геннадиевна, вполне применимы.

Вам важно доказать несоразмерность требований истца.

Данная норма применяется и судами общей юрисдикции.

Очень знакомая Ваша фамилия, а Вы ко мне по "Примуле" не обращались?

С Уважением.

Спросить
Юлия Петровна
27.08.2014, 15:03

Критерии определения несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств - основания судебного решения

В соответствии со ст.333 ГК РФ Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку., при этом в ФЗ-214 (Об участии в долевом строительстве...), п.2, ст.6, приводится формула расчёта неустойки. На каком основании/по каким критериям суд определяет несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств?
Читать ответы (1)
Багира
30.01.2016, 07:37

Возражение по размеру взысканной неустойки в судебном приказе банка

При написании возражения на судебный приказ о взыскании задолженности в пользу банка, можно и нужно? Указать причину несогласия в таком виде: Считаю, что размер взысканной неустойки явно несоразмерен последствием нарушенного обязательства. В соответствии с положениями ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Читать ответы (1)
Наталья
04.09.2015, 16:04

Процедура составления заявления в суд на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации для уменьшения неустойки

Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна кредиту. Как правильно составить заявление в суд на основании этой статьи?
Читать ответы (1)
Наталья
09.01.2011, 17:44

По ЗоЗЗП Уменьшение неустойки уточнив, что она «явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства»

Мировой судья вынесла решение по ЗоЗПП о расторжении договора купли-продажи в мою пользу, но мне было отказано в неустойке (%за просрочку выполнения требования потребителя по ст. 23 ЗоЗПП) на основании ст. 333. По ЗоЗЗП Уменьшение неустойки уточнив, что она «явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства», хотя в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 1994 г. N 7 О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» и в других документах, сказано, что неустойка, подлежащая уплате потребителю, не может быть уменьшена судом.
Читать ответы (1)
Ирина
11.03.2010, 14:48

На каком основании судьи принимают такие решения, и как сделать так чтобы выиграть дело?

Или вечер господа юристы! НУЖЕН опытный ответ на вопрос! Хочу подать в суд на неустойку по алиментам, сумма долга алиментов 220 000 рублей, неустойка почти 800 000 рублей. В судах, слышала, применяют, Статью 333. Уменьшение неустойки (Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.) НО это относится к Гражданскому кодексу РФ (ГК РФ) от 30.11.1994 N 51-ФЗ - Часть 1, а неустойка по алиментам к Семейному кодексуч.2 статьи 115 Семейного Кодекса РФ - При образовании задолженности по вине лица, обязанного уплачивать алименты по решению суда, виновное лицо уплачивает получателю алиментов неустойку в размере одной второй процента (одной десятой процента — в ранее действовавшей редакции Семейного Кодекса РФ) от суммы невыплаченных алиментов за каждый день просрочки. Кто прав? На каком основании судьи принимают такие решения, и как сделать так чтобы выиграть дело? Опытные адвокаты –ОТЗОВИТЕСЬ!
Читать ответы (2)
Алия Нургалиевна
06.12.2017, 01:02

Основания для снижения неустойки и их ограничения согласно Постановлению № 81

На что можно сослаться для снижения неустойки, если нижеперечисленные доводы не являются с 2016 года основанием для снижения неустойки При доказывании несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не рекомендуется ссылаться: на тяжелое финансовое положение; неисполнение обязательств контрагентами; задолженность перед другими кредиторами; арест денежных средств или иного имущества; добровольное погашение долга полностью или в части на день рассмотрения спора и т. д. Абз. 4 п. 1 Постановления № 81 Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ст. 333 ГК РФ.
Читать ответы (3)
Дима
19.11.2014, 23:10

Неправомерные требования МФО - Займ, просрочка и бешеные пени. Отказ платить и отправление в суд в соответствии с законом

Взял займ. Просрочил платежи. Сейчас мфо хочет чтобы я заплатил им бешеные пени. Я платить отказываюсь и посылаю их в суд. говорю без постановления суда платить не собираюсь. Оперирую законами в соответствии со ст. 28 Закона О защите прав потребителей, неустойка не может превышать сумму основного долга. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Неустойка является мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер ине может служить источником обогащения лица, требующего ее уплаты. Скажите правильно ли я поступаю.?
Читать ответы (1)
Ильгиз
02.02.2019, 13:41

Возможность снижения размера неустойки для взыскания алиментов в связи с изменениями законодательства

В 2014 г. судом выло вынесено решение о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере свыше 1-го млн. руб. Можно ли снизить размер неустойки в связи с изменениями ст. 115 СК РФ и руководствуясь ст. 333 ГК РФ, ввиду низкой зар. платой и материальным положение. Подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по уплате алиментов. Если можно, то каков порядок подачи искового заявления, в какой суд подавать заявление?
Читать ответы (4)
Ольга
08.02.2018, 10:39

Вопрос применения статьи 333 ГК РФ при расторжении договора ДДУ

При расторжении договора ДДУ рассчитываю денежную выплату Застройщиком за пользование денежных средств по основаниям ч.2 ст.9, ч.6 ст.9 214-ФЗ. Может ли суд применить ст. 333 ГК РФ, ведь данная статья гласит: Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Спасибо!
Читать ответы (3)
Светлана
05.09.2010, 18:10

Как опротестовать решение суда о выплате неустойки, явно несоразмерной нарушению обязательств по кредиту?

Суд присудил выплатить неустойку 15000 тыс, руб, при долге 29000 тыс, руб, Неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств по кредиту. Подскажите пожалуйста как правильно опротестовать решение суда.
Читать ответы (2)