Апеляционная жалоба подана с целью затянуть дело и избавиться от имущества - возможно ли признание сделок не действительными?

• г. Мыски

Суд первой инстанции по встречному иску не в мою пользу я подал апеляционную жалобу в срок, но для того чтобы затянуть дело и избавиться от имущества. Так как меня подставил адвокат и довел дело что вместо долга мне в 60 тысяч должен я 600 тысяч, заседание суда назначено на 5 февраля, но дело подведено грамотно до решения судьи докопаться нельзя, если бы был пересмотр дела без купленного адвоката то да вариантов много но увы, вследствии чего я продал земельный участок и машину тёще поле суда 1 инстанции до вступления в законную силу решения и подачи апеляции, вопрос могут ли признать эти сделки не действительными. Имущество под залогом обеспечения не находилось, и что если щас тёща продаст участок моему отцу будит ли законны покупателем родственик то есть мой отец не смогут ли через суд признать зделки не действительными.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Не смогут обеспечения же не сделали искового заявления, а значит Вы закон не нарушали.

Спросить

Сделки, совершенные между взаимозависимыми лицами, на стадии принудительного взыскания долга, легко оспариваются, как мнимые.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Но эти сделки совершенны до вступленния в законную силу решения .и исполнительного листа у приставов ещё нет

Спросить
Джонни
03.06.2022, 03:48

Как подача кассационной жалобы влияет на выдачу Решения с отметкой о вступлении в законную силу в суде первой инстанции?

Я истец. В суде первой инстанции мой иск удовлетворён. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение суда первой инстанции оставлено без изменения и вступило в законную силу, однако суд первой инстанции отказывается поставить на Решении отметку о вступлении Решения в законную силу, мотивируя это тем, что ответчик подал кассационную жалобу. То есть, дело будет находиться в суде первой инстанции ещё два месяца, пока его не отправят в кассационную инстанцию. Вопрос: является ли подача ответчиком кассационной жалобы, основанием не выдавать мне Решение с отметкой о вступлении в силу? Правомерен ли отказ суда первой инстанции поставить на Решении штамп о вступлении Решения в законную силу, если имеется кассационная жалоба? (Дело в кассационную инстанцию не передано, все Решения находятся в канцелярии суда первой инстанции).
Читать ответы (3)
ОЛЕГ
26.10.2012, 18:27

Срок пересмотра дела по апелляции в областном суде и порядок вступления в силу решения суда по иску.

Я-истец, районным судом вынесено решение по иску в мою пользу. Ответчик подал апелляцию в суд вышестояшей инстанции через месяц после вынесения решения. Дело в областной суд не передавалось Какой срок пересмотра дела по апелляции в областном суде? Если срок рассмотрения истек, каков порядок вступления в силу решения суда по моему иску?
Читать ответы (2)
Александр
05.03.2021, 19:06

Каковы сроки отправки апелляционной жалобы в суд второй инстанции?

Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции за день до вступления решения суда в законную силу. Жалоба подана без ошибок, оплачена гос пошлина и я уложился в срок. Вопрос такой, через сколько времени моя апелляционная жалоба отправится в апелляционный суд (суд второй инстанции)? Какие есть сроки для этого? Ведь нужно же теперь суду первой инстанции подготовить полностью все дело и приложить мою жалобу к нему и отправить в апелляционный суд!
Читать ответы (2)
Ольга
07.07.2018, 22:44

Можно ли поднять вопрос о ходатайстве об обеспечении иска на другом заседании после вынесения решения в пользу истца

В суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска. Судья определение по обеспечению иска не вынес (забыл, игнорировал...). Истец не напоминал Суду про это ходатайство, так как был деморализован из-за того, что его адвокат на заседания не приходил. Вопрос: на заседании по доп. решению можно поднять вопрос про ходатайство о обеспечении иска, которое имеется в деле вместе с иском, если резолютивное Решение Суд уже вынес? Или поздно?
Читать ответы (1)
Елена
29.11.2015, 08:00

Вопрос о подаче апелляционной жалобы в судебном заседании апелляционной инстанции

По разделу имущества бывший муж решением суда по разделу имущества был не доволен и подал апелляционную жалобу. Перечитав материалы дела я так же нашла ряд необоснованных выводов суда, но срок для подачи апелляции для меня прошёл. Закон не запрещает подачу апелляционной жалобы непосредственно в судебном заседании апелляционной инстанции. Но как апелляционный суд будет рассматривать моё заявление? Одновременно с жалобой мужа или отдельным заседанием?
Читать ответы (4)
Лидия
13.10.2021, 10:27

Возврат дела из вышестоящего суда в первую инстанцию - законный ли такой ход и какие права имеет истец?

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.
Читать ответы (2)
Татьяна
16.08.2019, 11:47

Рассмотрение наследственного дела на стадии апелляции - оспаривание первого иска и препятствия со стороны суда

Наследственное дело (включение имущества в наследственную массу, взыскание неосновательного обогащения в части скрытого имущества от других наследников) в стадии апелляции, в первой инстанции отказано. Подали второй иск - признать сделку наследодателя недействительной, и применить последствия недействительности сделки. Суд оставил без движения второй иск, предложил устранить недостатки - в недельный срок предоставить в суд вступившее в силу решение суда по первому иску и доказательства невозможности его дальнейшего пересмотра. Прав ли суд? В первом иске сделка не оспаривалась, пытались через суд получить доказательства (мед. документацию), чтобы оспорить возражения ответчика, в части этой сделки, суд 4 раза отказал по причине, что сделку мы не оспариваем. Оба иска у одного судьи, я зашла в тупик. Кстати, апелляционную жалобу тоже оставили без движения, причина - не указаны основания подачи жалобы (15 фактов нарушений, соответствующих ст.330 ГПК, указанных в жалобе, суду не хватило). Меня что, вынуждают отказаться от АЖ и только тогда примут к производству 2 иск? Прав ли суд?
Читать ответы (7)
Ира
13.03.2013, 17:52

Нарушение обязательств управляющей компании в МКД - кто должен был уведомить об появлении новых документов в апелляционном суде?

Я подал иск на управляющую компанию, которая не выполняла договорные обязательства по содержанию и ремонту общего имущества МКД, а начисляла собственникам за не выполненные обязательства по тарифам. В деле было 43 листа. Решение суда первой инстанции было в пользу истца. Ответчик (УК) подал апелляционную жалобу через месяц. Апелляционный суд состоялся через 2 месяца. На заседании апелляционного суда я узнал, что мое дело разбухло до 213 листов! Кто должен был извещать меня о том, что в деле появляются новые документы после решения суда первой инстанции? Имеют ли эти документы в апелляционном суде юридическую силу?
Читать ответы (2)
Дмитрий
03.01.2016, 07:37

Отсутствие адвоката на процессе в арбитражный суд и его последствия - как защитить свои интересы?

Мой адвокат не поехал на процесс в арбитражный суд, хотя знал об этом заранее. Из за неявки адвоката решение суда вынесено не в мою пользу. Что теперь делать? Апелляционную жалобу я уже подал, но документы о моей невиновности адвокат не отправил в суд первой инстанции. Я думаю, что решение апелляционного суда будет не в мою пользу. Как поступить? Написать жалобу на адвоката в адвокатскую коллегию?
Читать ответы (1)
Жанглия Клыкова
12.11.2019, 09:01

Жалоба на процессуальные нарушения и запрос о пересмотре решения суда первой инстанции в апелляционной жалобе

На заседании в суде первой инстанции я заявила о написанной мною жалобе о процессуальных нарушениях, заключающихся в том, что истец вместе с исковым заявлением подал письменные документы в виде ненадлежащего оформленных копий. Судебное заседание проходило по моему заявлению о доп решении, когда апелляционная жалоба была возвращена в суд первой инстанции и на нём расматривались только вопросы по заявлению о доп. решении. Когда я на заседании по доп. решению на вопрос судьи есть ли ходатайства, сказала о жалобе и стала зачитывать её , меня судья остановил и сказал, что сейчас рассматривается моё заявление о доп решении, а моя жалоба приобщается к материалам дела. Сейчас я восстановила срок подачи апелляционной жалобы и подала новую апелляционную жалобу, где написала о моей жалобе и попросила отменить решение суда первой инстанции. Надо ли мне отдельно написать дополнение к апелляционной жалобе или хватит того, что я написала о жалобеив апелляционной жалобе. Надо ли что то ещё писать по поводу моей жалобы о ненадлежаще оформленных письменных доказательствах, поданных вместе с таковым заявлением...
Читать ответы (2)