Долг без расписки, есть свидетель, который может подтвердить что деньги передавались, должник не отрицает что должен. Вызывали его в милицию, где он тоже не отрицает. Должник имеет судимость за аналогичное деяние. Можем ли мы подать в суд и выиграть его?

Добрый день. Если есть его показания, записанные сотрудниками милиции, где он подтверждает долг, то обращайтесь в суд и взыскивайте долг

Долг без расписки - свидетельство и признание должника. Каковы шансы выиграть дело в суде?

Анализ доказательств - расписка, аудиозапись и свидетельство при подаче в суде

Есть распика по которой деньги я не получал (честно), но написана мной. Есть аудио запись на которой сам истец утверждает что деньги мне не давал. Есть свидетель который присутствовал при написании расписки но в ней не расписывался, может подтвердить что деньги не передавались. Каковы шансы на суде? Помогите пожалуйста, суд уже завтра!

Читать ответы (2)

Возможно ли подать в суд на должника без рассписки, но с сообщениями из соцсетей подтверждающими его долг

Могу ли я подать в суд на должника если не имею рассписки, но могу предоставить сообщения с соц. Сети, где должник не отрицает свой долг.?! Есть ли вероятность выйграть суд?

Читать ответы (3)

Свидетельство о непередаче денег после написания расписки - рекомендации по дальнейшим действиям

Я написал расписку в присутствии свидетеля но по факту деньги не передовались и не переводились. Свидетель может это подтвердить... на меня подали в муд по данной расписке какие должны быть мои действия.

Читать ответы (3)

Как возвращать деньги, даваемые взаймы без расписки, при наличии свидетелей и смс-доказательств

Дала в долг 50000 рублей без расписки, но есть случайные свидетели, которые могут подтвердить факт дачи денег и устную договоренность по срокам отдачи, так же смс по которым должник косвенно не отрицает долга, но не отдает. Что делать?

Читать ответы (5)

Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?

У меня на руках есть расписка моего должника о займе на 38000 рублей. В расписке оговорены сроки возврата долга. При написании расписки был, который поставил свою подпись в расписке. В день отдачи долга мне позвонил должник и сообщил, что всю сумму займа он вернул свидетелю расписки в полном объеме, который свою очередь, написал моему должнику расписку, что я больше претнзий к должнику не имею. Свидетель расписки, получивший деньги от моего должника, деньги мне возвращать отказывается, объясняя это тем, что он взял их за услуги (непонятно какие), оказанные мне. так же сейчас он утверждает, что передал мне всю сумму денег в присутствии свидетелей с его стороны. Что мне делать, куда обращаться? В суд или в полицейский участок?

Читать ответы (5)

Как вернуть долг без расписки но есть свидетель который может подтвердить факт долга.

Читать ответы (1)

Как рассматривать свидетельские показания о передаче денег, если в расписке нет упоминания о свидетелях?

Если при написании расписки и передаче денег в машине не было свидетелей, а после заемщик утверждает что раписка писалась в другом месте, и якобы был свидетель, который может подтвердить что денег не передавалось, то данного свидетеля как воспринимать? В прасписке нет указания ни на каких свиделей. СПАСИБО!