Я истец. Суд досудебного заседания требует предоставления доказательств надлежащих ответчиков.

Вполне законное требование.

Предоставление доказательств ответчиком

Суд разрешил ходатайство о предоставлении доказательств истца только на судебном заседании - правомерность решения

Направила в суд ходатайство об истребовании у истца надлежащих доказательств. Суд дал срок истцу для предоставления доказательств к следующему судебному заседанию. То есть я смогу ознакомиться с ними только на судебном заседании. Насколько это правомерно?

Читать ответы (3)

Каковы преимущества представления возражений касательно исковых требований Ответчиком на стадии досудебного заседания?

Каковы преимущества представления возражений касательно исковых требований Ответчиком на стадии досудебного заседания?

Читать ответы (2)

Возможность приобщения письменного доказательства на судебном заседании у мирового судьи - анализ и сценарии

Возможно ли через ходатайство приобщить письменное доказательство непосредственно на судебном заседании у мирового судьи для его исследования на этом же заседании? Заседание суда было отложено для предоставления дополнительных доказательств истцом.

Читать ответы (1)

Как узнать, прислал ли банк документы суду после ходатайства о предоставлении доказательств?

Было написано ходатайство о предоставлении банком документов (доказательство) суд объявил перерыв и перенес заседание на определенный срок для выполнения банком требований. Могу ли я до очередного заседания узнать у суда прислал ли банк документы (запрашиваемые доказательства)?

Читать ответы (4)

Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику.

Ответчик не явился в судебное заседание. Судья В СУДЕБНОМ ЗАСЕДАНИИ отложил заседание по причине отсутствия подтверждения о том, что ответчик был должным образом извещен о дате заседания. Однако нам известно, что суд направлял по почте повестку ответчику. Каким образом истцу получить на почте доказательство того, что почтовое отправление ответчику было вручено и об этом известили суд. Представителя с ордером (адвоката) истец не привлекал. Истец полагает, что данное доказательство может понадобиться в будущем в случае подачи кассационной жалобы на решение городского суда, если решение будет не в пользу истца для доказательства факта умышленного затягивания суда СУДОМ.

Читать ответы (2)

Вопросы связанные с рассмотрением ходатайства об отмене определения при отсутствии доказательств уважительных причин неявки в суд.

Прошу вас разъяснить. В районном суде рассматривается ходотайство об отмене определения при предоставления докозательств потверждающих уважительных причин неявки в судебное заседания и невозможности сообщении о них суду. Доказать неуважительность не смог судом вынесено определение об отказе в удольтвореннии заявленного ходотайства об отмене определения городского суда, так как докозательства "ушли" как добиться решения суда по данному гражданскому делу. , я ответчик истец на судебные заседания не явился два раза, судья говорит повестки истцом не получены и сейчас послана еще повестка и будет уже третье заседание. У меня вопрос: 1. когда суд вынесет решение. 2. Как долго истец может не являться на заседание суда. 3. В какие сроки суд второй инстанции без истца вынесет решение и сможет ли истец его легко обжаловать, сославшись на не присутствие в суд.

Читать ответы (1)

Ответчик отказывается расписаться на предъявленной расписке - в чем причина отказа и почему это не является доказательством?

Истец предъявляет в суде на предварительном заседании расписку от ответчика-а ответчик отказывается и говорит что деньги не писал и расписку не давал, суд назначает следующее предварительное заседание с формулировкой-ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ - ПОЧЕМУ? РАСПИСКА ЭТО РАЗВЕ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО?

Читать ответы (5)

Нужно ли в отношении оставшегося одного писать другое исковое заявление?

Ситуация: истец первоначально подал иск о возмещении ущерба на 4 ответчиков, в дальнейшем оказалось, что на троих ответчиков нет доказательств. Вопрос: что в такой ситуации сделать: отказаться в отношении троих от иска, или заключить мировое соглашение, или же заменить ненадлежащих ответчиков надлежащим одним, но он уже является ответчиком? В дальнейшем намерены в отношении одного ответчика увеличить исковые требования на которого имеются доказательства? Нужно ли в отношении оставшегося одного писать другое исковое заявление? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерность самостоятельного сбора доказательств и ответственность истца - анализ гражданского дела

Имеет ли право истец по гражданскому делу лично собирать т.н. ей доказательства и предпринимать действия которые выражаются в звонках на работу, записях разговоров с должностными лицами, требованиями предоставления сведений о местонахождении военнослужащего, о предоставлении ему отпусков и т.д.? После "сбора" истцом т.н. "доказательств" все это выливается в судебных заседаниях и сводиться к предоставлению в суде ложных сведений об ответчике. Законны ли данные действия истца и если нет, то какая предусмотрена за это ответственность?

Читать ответы (11)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Предоставление доказательств ответчиком

Чита - онлайн услуги юристов