У моего потерпевшего по ДТП, влиятельного человека, была сломана лодышка, так сказал его лечащий травмотолог, но когда передали дело медэксперту, написали, что голень. Разве это одно и тоже и не влияет на вывод эксперта?

Вопросы подобного рода необходимо задавать эксперту , давшему экспертное заключение, а выводы эксперта должны быть основаны на результатах его профессиональных исследований, содержащихся в описательной части экспертного заключения. Все это относится к оценке доказательств по делу.

Возможные варианты заголовка:\n1. В чем разница между сломаной лодышкой и голенью у пострадавшего в ДТП? Как это повлияет на выводы эксперта?\n2. Передано дело медэксперту с неправильно

Серьезные последствия ДТП в 2016 году - сломанные ноги, металлоконструкция и проблемы с коленом. Как оформить группу инвалидности?

В 2016 ооду было дтп были сломаны обе ноги, на левой была сломана голень внизу и чуть ниже колена и само колно тоже, а на правой была переломана голень внизу ноги а перед коленом раздробленно и чашечка на колено тоже была раздроблена и ещё шейка бедра отколата, правую ногу мне собрали металлоконструкцией, и снимать их нельзя, так на раздробленной голени были удалены кости, к тому же был сломан копчик, и вывех правого бедра... на раздробленом месте образовалась вмятина, колено до сих пор откачиваю жидкость... просила группу оформить, а мне отказали, что делать.

Читать ответы (1)

Отказ в группе после ДТП и переломов - почему главный врач отказал?

Я хотела бы узнать почему мне с 2016 года отказывают в группе, было дтп, были сломаны обе ноги, на левой было три перелома（колено, чуть ниже колена голень, и перед ступнёй голень), а на левой（шейка бедра, чашечка на колено было раздробленно, голень тоже было раздробленно ниже колена, и перед ступнёй голень была сломана и правая нога собрана металлоконструкцией）,когда я обратилась к глав врачу, чтобы оформить группу, он сказал, что не положенно.

Читать ответы (2)

Возможность обжалования заключения экспертизы в отделе по делам несовершеннолетних - кровоподтеки и ссадины не учтены?

Моему сыну (несовершеннолетнему) была нанесена травма. Подали заявление в отдел по делам несовершеннолетних. Затем сходили на суд. мед.экспертизу и к травматолог. Эксперт сделал заключение вреда здоровью не причинено. Дело закрыли.. хотя были кровоподтеки и ссадины. Травматолог же написал что был ушиб ушной раковины. Могу ли я обжаловать заключение эксперта и где?

Читать ответы (2)

Необходимость перенести суд из-за отсутствия эксперта с обвиняемой стороны в дтп, где пострадавший привлек эксперта

Было дтп. Я делал автоэкспертизу и по этой экспертизе человеку оплатил ущерб. Поерпевший, позже сделал тоже привлек эксперта, но в его экспертизе сумма больше. Меня вызвали в суд, Я ходотайствовал о привлечении обоих экспертов в суд. Мой эксперт в отпуске. Придет только эксперт потерпевшего. Можно ли как то перенести суд, в свзяи с тем, что небудет эксперта с моей стороны?

Читать ответы (2)

При ДТП у потерпевшего раздроблено колено, сломаны таз и голень, какая степень вреда здоровью может быть определена.

При ДТП у потерпевшего раздроблено колено, сломаны таз и голень, какая степень вреда здоровью может быть определена.

Читать ответы (2)

Потерпевший после ДТП требует от меня миллион, но у меня нет таких денег. Что делать?

Произошло ДТП, и мой потерпевший очень влиятельный человек, и запросил с меня миллион. Таких денег у меня нет. я приходила в больницу, разговаривала с его травматологом несколько раз, он говорил что у него сломана лодышка, он пролежал неделю в больнице и выписали на амбулаторно лечение когда сделали судмедэкспертизу, оказалось, что голень, тяжкий вред. Как добиться правду? Есть подозрение, что история болезни переписана.

Читать ответы (1)

Сколько времени отводится эксперту на рассмотрение дела и как учитывается время доставки до него?

Здравствуйте! ДТП произошло 19.07.17. Меня признали виновным. Подал жалобу в суд. Суд отменил постановление. Дело вернули в гибдд на рассмотрение эксперту. С 06.09.17 эксперт рассматривает дело. Вопрос: Сколько эксперту дается времени на рассмотрение дела? И как учитывается время доставки дела до эксперта?

Читать ответы (1)

Суд не направляет документы эксперту - куда обратиться и что делать?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы с направлением документов эксперту - кому обратиться и как поступить?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибоо.

Читать ответы (3)

Отсутствие направления документов экспертам в дело - кому жаловаться и что делать?

Суд вынес определение о назначении экспертизы. Дело передают от судьи к судье. В определении прописано предоставить экспертам материалы моего дела. Дело передали другой судье. Стал знакомиться с делом и увидел, что экспертам не направлен даже иск (иск с приложениями составляет 339 листов). Эксперт прислал письмо, что ему нужны 3 документа из дела. Судья направила только 1 документ. Вопрос: кому жаловаться и что делать, т.к. судья уже месяц не направляет документы эксперту? Председателю суда, в прокуратуру? Верно? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59