Собственники МКД подали в суд на УК, возникает вопрос о допустимости одновременного представительства интересов УК и 3-х собственников

• г. Барнаул

5-ть собственников МКД подали в суд на УК, которая привлекла в качестве соответчиков 3-х собственников этого же МКД. Вопрос: Имеет ли право юрисконсульт одновременно представлять интересы УК (по доверенности) и по устному заявлению этих 3-х собственников, (как в последствии выяснилось платно)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

ДА, имеет право представлять.

УДАЧИ ВАМ

Спросить

Не запрещается.

Спросить
Вера Ильинична
06.02.2015, 16:19

Имеет ли юрисконсульт право представлять интересы УК и собственников в суде одновременно?

Уточняю данный вопрос 5-ть собственников МКД подали в суд на УК, которая привлекла в качестве соответчиков 3-х собственников этого же МКД. Вопрос 5-ть собственников МКД подали в суд на УК, которая привлекла в качестве соответчиков 3-х собственников этого же МКД. Вопрос: Имеет ли право юрисконсульт одновременно представлять интересы УК (по доверенности, ) и по устному заявлению этих 3-х собственников (получается в рабочее время)
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
06.02.2015, 21:05

Юрисконсульт одновременно защищает интересы УК и собственников МКД - правомерно ли это?

5-ть собственников МКД, подали в суд на УК. УК в качестве соответчиков привлекает других 3-х собственников этого же МКД. Юрисконсульт УК одновременно защищает по доверенности УК и по устному заявлению (приблизительно 12 апреля) этих 3-х собственников МКД. Через 3 месяца после вступления в силу решения суда, возникают заявления о распределении судебных расходов. К заявлению приложены договора от 10 марта, расписки (нам прислали только заявления без копий договоров, но с указанием даты составления договора и расписок). Вопрос: 1.Имеет ли право юрисконсульт в рабочее время одновременно защищать интересы УК и собственников. Если учесть, что данный юрисконсульт одновременно числится в двух УК с графиком работы с 8.00 до 17.00 (в каждой УК) 2. как можно расценивать такой факт, что сперва юрисконсульт представляет интересы 3-Х собственников МКД по устному заявлению, а потом задним числом возникают договора и расписки.
Читать ответы (1)
Марина
21.03.2019, 08:17

Можно предложить такой заголовок

Многоквартирный дом, управляется УК. Сейчас хотим поменять управляющую компанию. В нашем доме планируется общее собрание собственников мкд. один из пунктов звучит так: "Наделение полномочиями УК "" от имени собственников помещений МКД обращаться к физическим, юридическим лицам, в муниципальные, государственные, судебные и иные органы с целью защиты прав Собственников, а так же представлять интересы собственников, как неопределенного круга лиц, во всех судебных органах". Один из собственников считает, что данный пункт противоречит законодательству и грозится подать в суд на инициаторов собрания. Вопрос: Законно ли давать такие права УК или только председатель совета МКД имеет право по доверенности представлять интересы собственников в суде?
Читать ответы (3)
Антон
19.08.2008, 12:22

Имеет ли право адвокат в суде по защите прав потребителя представлять интересы доверителя по доверенности и ордеру одновременно.

Имеет ли право адвокат в суде по защите прав потребителя представлять интересы доверителя по доверенности и ордеру одновременно.
Читать ответы (1)
Алексей
05.01.2017, 20:35

Вопросы компетенции и полномочий ТСЖ - представление собственников в суде и управление общим имуществом

Имеет ли право тсж выступать от имени собственников в суде, представлять их в качестве истца по принуждению снести отгороженный тамбур после проведенного собрания собственников мкд (будет оспорено в процессе суд дела), имеет ли право тсж решать вопросы состава общего имущества мкд?
Читать ответы (1)
Александр
24.01.2014, 08:56

Кто должен утвердить доверенность на право представлять интересы собственника квартиры на общедомовом собрании собственников МКД.

Кто должен утвердить доверенность на право предстовлять интересы собственника квартиры на общедомовом собрании собственников МКД.
Читать ответы (2)
Вера Ильинична
14.12.2014, 13:38

Юрисконсульт нарушает трудовые отношения с УК

Юрисконсульт состоит в трудовых отношенияхс УК. Защищая интересы УК качестве истца, в суд предоставляется доверенность от УК. Выиграв суд у собственника жилья, подает очередное заявление на собственника жилья (проигравшего суд) в суд на возмещение затрат на услугу договор на оказание юридических услуг. Правомерно это или нет? не нарушает ли он трудовые отношения с УК? Есть ответ из следственного комитета, где сказано, что юрисконсульт предоставляет интересы УК строго по доверенности. Помогитеразобраться в данном вопросе. Если не имеетправа, то каким образом она нарушает интересы собственника жилья? (с указанием конкретно ст.закона). Есть ответ одного из юристов: Нет, это не правомерно-услуги юрисконсульта в этом случае не могут относиться к судебным издержкам. Прошу указать статью Закона согласно которой мы сможем защитить свои интересы. (заостряю внимание: нужна статья закона, которую нарушает юрисконсульт или статья закона на основании которой мы можем защитить свои интересы)
Читать ответы (2)
Вера Ильинична
13.12.2014, 02:51

Право юрисконсулта представлять интересы УК по доверенности - мнения юристов разделились

И все-таки, к сожалению ответы юристом меня окончательно запутали. Получены такие ответы: 1. Да имеет такое право 2. Все зависит от содержания договора с ним 3. нет не может, договор и так с ним заключен. Так все таки имеет или нет право. Есть трудовой договор и должностная инструкция, Но в должностной инструкции юрисконсульта ничего не сказано, что она обязана защищать интересы УК. Один из собственников жилья подал заявление (не знаю по каому вопросу) в следственный комитет и получил ответ. В ответе есть дакая информация: по делу была опрошена юрисконсульт, которая пояснила, что представляет интересы УК по доверенности.
Читать ответы (1)
Вера Ильинична
14.12.2014, 09:17

Анализ статьи закона и решение следственного

Юрисконсульт состоит в трудовых отношениях с УК. Защищая интересы УК качестве истца, в суд предоставляется доверенность от УК. Выиграв суд у собственника жилья, подает очередное заявление на собственника жилья (проигравшего суд) в суд на возмещение затрат на услугу договор на оказание юридических услуг. Правомерно это или нет? не нарушает ли он трудовые отношения с УК? Есть ответ из следственного комитета, где сказано, что юрисконсульт предоставляет интересы УК строго по доверенности. Помогите разобраться в данном вопросе. Если не имеет права, то каким образом она нарушает интересы собственника жилья? (с указанием конкретно ст.закона)
Читать ответы (1)