А разве не муж должен доказывать, что отдавал или неотдавал алименты-расписка например должна быть от меня

Мне должны денег, хотят написать расписку. Как должна быть правильно оформлена расписка? Обязательно ли при написание расписки должен присутствовать кто ещё? Третье лицо?

Скажите пожалуйста, разве должен сын доказывать в суде, что он член семьи умершего нанемателя, разве должен доказывать, что вел общее хозяйство и оплачивал коммунальные услуги. Ведь сын и так член семьи. Отдавал полностью, пенсию по потери кормильца (которую получал на своего сына, т.к его мать умерла) приносил деньги от заработков, дома помогал по хозяйству, готовил еду и т.д).

Бывший гражданский муж попав в ДТП взял 50000 руб в долг (есть расписка), должен был отдать в сентябре 2014. Вторая сумма более внушительная (отдавал потерпевшему) должна быть погашена в марте 2016 г. Ни копейки от обеих сумм не получила. Он нигде не работает. Есть возможность вернуть оба долга? И какой срок давности имеется по распискам.

При получении задатка при продаже квартиры дала расписку покупателю о том, что деньги получены. У меня должна быть копия этой расписки или другая расписка, что деньги мной получены или мне не надо ничего, так как я получила деньги, я ведь ничем не рискую.

Муж платит алименты, бывшая жена пишет расписки. А теперь она говорит что я должен писать расписку о передаче, а она пишет что получила. Ссылается на законы. Подскажите, кто должен писать расписку?

Если при покупке квартиры мой продавец будет оформлять две расписки. В расписке на первую сумму должна быть какая-то формулировка, что это часть оплаты и соответственно расчет остатка, который должен быть оплачен? И что должно писаться тогда во второй расписке - что это окончательный расчет? Нужно делать в ней ссылку на первую расписку? Как увязать эти две расписки или они будут иметь силу как подтверждение оплаты или их нумеровать?

Здравствуйте. Я развелась с мужем, сейчас у меня осталась долговая расписка (муж отдавал деньги знакомому-которые обязулись вернуть но так до сих пор и не вернули) В расписке фигурирует муж.-но тогда мы были в браке (общие деньги отдавал-хотя я была и против). я хочу по суду получить 50% от суммы в расписке от должника-я предложила бывшему пойти вместе в суд но бывший муж угрожает мне-хочет чтобы я просто отдала ему эту расписку и он сам всю сумму получит. Вопрос: если я одна подам иск в суд на 50% от суммы в расписке, а бывший должен наверное быть свидетелем? А он точно не придет или чего нибудь еще и подпортит мне. Бывший говорит что изымет расписку из дела и сам решит вопрос с долгом? Что мне делать (если он-бывший в любом случае должен быть свидетелем и как уберечь расписку долговую - чтобы бывший ее както без меня не использовал?

Я оплачиваю алименты по расписке написанной бывшей женой, в расписке указывается что она получила алименты от меня за такой период (каждый месяц пишет мне расписку) прописью сумму, притензий не имеет. Фамилия и роспись. Нет в ней паспортных данных и данных о ребенке. Сыну уже 17 лет. все расписки за все это время у меня есть, будут они доказывать факт оплаты алиментов судебного пристава и в суде?

Мне должен ответчик сто тысяч рублей. Есть расписка. Не отдает. Три месяца назад отдал тридцать тысяч. Расписку не взял. На следующий день уговорил вернуть ему тридцать тысяч. Я вернула. Я расписку тоже не взяла. Сейчас говорит-идите в суд. у меня на диктофон записано, что тридцать тысяч отдавал. Какова должна быть моя позиция в суде?

Должник говорит на суде, что отдал долг займодавцу, на что имеется расписка. Займодавец умер, и наследники не в курсе, отдавал действительно должник или нет. Должен ли заёмщик приобщить расписку в дело? И надо ли наследникам заявлять об экспертизе расписки. Если должник расписку не приложит, то будет ли суд считать что он выплатил долг?